立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
IP地址不足以提起盗版诉讼
2018年8月27日，美国联邦第九巡回上诉法院对电影发行公司Cobbler Nevada诉托马斯．冈萨雷斯（Thomas Gonzales）涉嫌盗版一案作出判决，判定仅提供与涉嫌版权侵权有关的IP地址不足以起诉IP地址的注册用户，因此托马斯．冈萨雷斯获得胜诉。 2015年，Cobbler Nevada对托马斯．冈萨雷斯提起诉讼。托马斯．冈萨雷斯被指定为一个互联网协议地址的用户。该地址涉嫌通过
发布时间：2018.09.07 -
比特大陆诉神马矿机专利侵权被驳回，IPO之路波折不断
上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔族自治区高级人民法院。 目前文书下发已逾10日，截至发稿，暂未收到比特大陆继续上诉的消息。 比特微代理张律师告诉Bianews，该案虽早在2017年7月27日就已被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级人民法院，但因专利被认为是无效，并未开庭审理。 侵权诉求被驳回，比特大陆与比特微演绎恩怨纠葛 比特大陆的旗舰产品S7、S9矿机芯片，设计思路就来
发布时间：2018.09.17 -
《延禧攻略》发声明斥盗播侵权
8月20日，电视剧《延禧攻略》官方微博发布声明称，针对各大网络平台上出现的大量恶意散布、传播和销售《延禧攻略》尚未播出剧集内容的行为，东阳欢娱影视文化有限公司（以下简称“欢娱影视”）作为《延禧攻略》著作权人，将依法追究相关侵权人的全部民事及刑事法律责任。 电视剧《延禧攻略》自7月19日在爱奇艺独家播出后，成为当下的热门话题，截至北京商报记者发稿时，《延禧攻略》的播放量已经达到95亿次。且鉴于该
发布时间：2018.08.23 -
韩国汉阳大学在美起诉华为侵犯其专利
近日，韩国顶级研究型大学汉阳大学便在德克萨斯东区联邦地区法院，对华为技术有限公司两家子公司华为终端美国公司（Huawei Device USA Inc.）和华为终端（深圳）有限公司（Huawei Device (Shenzhen) Co. Ltd.）提起专利侵权诉讼。 汉阳大学是首尔的一所私立大学，因其工程学院而闻名。该大学诉称华为对其两件与手机界面相关的美国专利构成侵权。 该诉讼于7月31日
发布时间：2018.08.27 -
攀附“大头儿子”知名度，北京高院判杭州公司关联方侵权
近日，北京市高级人民法院对金华大头儿子服饰有限公司（杭州大头儿子文化发展有限公司关联方）商标侵权案作出二审判决，认定金华大头公司利用动画片“大头儿子和小头爸爸”中大头一家形象注册商标的行为不正当的利用了“大头儿子和小头爸爸”的知名度和影响力，侵犯了央视动画所享有的在先权利。 2018年5月，北京知产法院对该案作出一审判决，认为国家商评委裁定中认定事实清楚，适用法律正确，金华大头公司注册和使用争议
发布时间：2018.10.08 -
独立游戏：创意更多样，变现有特色
来看，超过半数的开发者选择付费下载。不过，王旭也指出，不同变现方式也有不同利弊，比如付费下载为一次性消费，变现无法形成延续性；版权授权主要针对知名度较高的产品，不具备广泛性。相比之下，内置广告则具有不影响游戏内容、市场空间大、门槛低等优势，是潜力最大的一种变现方式。 侵权盗版待遏制 与游戏产业的其他细分领域一样，独立游戏在发展初期也面临不少亟待解决的问题，其中侵权盗版问题较为突出。大数据分析机构泽
发布时间：2018.11.26 -
商标侵权案件中合法来源抗辩与反驳
邓旭涛 武汉市中级人民法院知识产权庭 合法来源是商标侵权案件中销售方抗辩免除赔偿责任的重要手段。关于合法来源的规定，2013年《中华人民共和国商标法》第三次修正中，在商标侵权免责规定方面新增了行政责任免责条款,即第六十条第二款“……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品。能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售”,但该条款只作了原则性规定?！渡瘫攴ㄊ凳┨趵?/p>
发布时间：2018.11.27 -
新宏业公司实用新型专利权纠纷案民事判决书
日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新宏业公司的委托代理人刘斌、王向东律师，被告新鸿泰公司、徐大强的共同委托代理人刘文媛律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿泰公司立即停止制造、销售被控侵权产品，并销毁被控侵权产品，销毁半成品、库存品、制造该被控侵权产品的专用模具、图纸等；主张权利?；し段ɡ?-4；2.判令被告鸿泰公司赔偿
发布时间：2018.11.28 -
摩拜诉滴滴！共享单车再燃专利战火
近日，共享单车行业再次燃起专利战火。北京摩拜科技有限公司（下称摩拜）向北京小桔科技有限公司（即滴滴）及其全资子公司杭州青奇科技有限公司提起4起专利侵权诉讼，索赔经济损失800万元。随后，滴滴回应摩拜起诉：将充分尊重知识产权。 事实上，虽然共享单车行业发展时间尚短，但历来多发专利侵权诉讼，此前，摩拜与ofo就曾多次陷入专利纠纷，永安行还曾因专利侵权诉讼暂时中止了上市进程。笔者认为，随着资本力量的
发布时间：2018.11.02 -
商标权受让人能否起诉商标权人侵害商标权
。同时，虽然甲公司依据《商标权独占许可协议》享有涉案5项注册商标的独占许可使用权，但其作为被许可人，无权以商标侵权为由起诉作为商标专用权人的乙公司。综上，甲公司既非涉案5项注册商标专用权人，亦无权以商标独占许可使用权人对作为商标专用权人的乙公司提起侵权之诉，故甲公司以乙公司侵犯商标权为由提起诉讼，不符合起诉条件。若甲公司认为乙公司行为构成违约，可另案起诉。故裁定驳回甲公司的起诉。 甲公司不服一审裁定
发布时间：2019.01.09
