立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
“微信支付”与“微信”属于不同服务类别不构成商标侵权
商标侵权。 【案情简介】 原告腾讯公司是微信服务的经营主体，其将微信软件在国家版权局进行了软件著作权登记。腾讯公司的微信服务包括微信支付等众多功能，微信服务中的微信支付服务由腾讯公司的关联公司财付通公司在运营。用户先在智能手机的应用程序中下载、安装微信软件，即可以按照微信服务的操作程序使用包括微信支付在内的各项微信服务。原告腾讯公司、财付通公司在介绍微信的支付功能时使用微信支付，用户使用微信支付扫
发布时间：2020.05.09 -
“潘妮托尼”是否侵权“潘娜托尼”？看看法院怎么判
近日，海淀法院针对北京潘娜托尼食品有限公司（以下简称潘娜托尼公司）与被告罗森（北京）有限公司（以下简称罗森公司）、北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）、北京谷香沁园食品有限公司（以下简称谷香沁园公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决，认定三被告侵害了潘娜托尼公司的注册商标专用权，但不构成不正当竞争，故判决三被告停止侵权行为，谷香沁园公司还需承担赔偿责任。宣判后，谷香沁园公司
发布时间：2020.05.26 -
家具铰链引发专利侵权纠纷，最高人民法院二审判决结果出炉
原标题：家具铰链虽小，侵权责任难逃 铰链又称合页，是家具产品非常不起眼但又不可或缺的零部件，就是这样一个小小的部件让日本一家企业来华提起发明专利侵权纠纷。 近日，最高人民法院就向阳技研株式会社（下称向阳株式会社）起诉浙江天台天美达机电有限公司（下称天美达公司）侵犯其发明专利权案作出二审判决，认定由天美达公司生产制造的沙发头枕铰链产品（下称被诉侵权产品）落入了向阳株式会社持有的名为“角度可调铰链
发布时间：2020.07.20 -
从“美菱”商标侵权案看驰名商标跨类?；?/h4>
；嘉兴市秀洲区王店永钦厨卫电器厂（下称永钦电器厂）设立域名为“meilingdd.com”的网站，大量使用“美菱”标识对前述产品进行宣传。原告认为四被告行为构成商标侵权和不正当竞争，故诉至法院。 北京知识产权法院经审理后认为，原告的第918234号“美菱”商标和第6252214号“美菱Meiling及图”商标应当被认定为驰名商标。法院认为四被告的行为侵犯了美菱公司享有的“美菱”“美菱Meiling及图
发布时间：2020.06.12 -
轩尼诗酒瓶版权之争尘埃落定
（下称拔兰地公司）、广州李氏兄弟贸易有限公司（下称李氏公司）等4被告侵犯其版权一案作出二审判决，认定轩尼诗公司就Paradis（百乐廷）白兰地酒瓶（下称百乐廷酒瓶）作品享有版权，4被告生产销售的“JOHNNYS BLUE 尊尼蓝牌—卡爵XO白兰地”产品（下称被诉侵权酒瓶）侵犯了轩尼诗公司就该酒瓶作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权，4被告需停止侵权并赔偿经济损失等共计50万元。 值得关注的是
发布时间：2020.07.15 -
无中生有还是确有侵权？三星和LG在美国面临专利诉讼
据BusinessKorea报道，美国医疗保健公司FatStatz最近向美国德克萨斯州东区地方法院对三星电子提起了专利侵权诉讼，涉及三星的可穿戴设备、Galaxy20系列、GalaxyZ Flip以及许多其他带有三星健康应用程序的手机。 FatStatz表示，该公司的专利用于生成基于性别、年龄、身高、时区等的用户比较数据，以激励用户。而三星健康应用程序则是通过侵犯其专利为用户提供了类似功能
发布时间：2020.04.22 -
商标侵权诉讼中合法来源抗辩规则的适用
规定，销售明知是假冒注册商标的商品的，属侵犯注册商标专用权?？杉?，1993年修正的《商标法》将“明知”作为销售侵权商品构成侵权行为的要件之一，而“不知道”有可能不构成侵权。而在2001年及之后修正的《商标法》中，销售“不知道”是侵权的商品仍构成侵权，只是有可能被免除赔偿责任。 1.2构成要件 在评述被告的合法来源抗辩是否成立之前，法院必须要先对被告销售被控侵权商品的行为是否侵害了原告的商标权作出认定
发布时间：2020.07.22 -
越南博主模仿李子柒制作短视频构成侵权吗？
近期，关于越南博主涉嫌抄袭李子柒的古风美食短视频事件侵权引起社会舆论的关注?！俺钭悠馐录钡恼榻沟阍谟谟笆幼髌返某隙ㄎ侍?，这涉及到著作权法?；け泶锒宦⒍纤枷氲幕驹颉Ｓ捎凇八枷氡泶锒址ā钡慕缦廾挥屑虻ネ骋坏氖视帽曜?，影视作品的模仿行为能否被认定为侵害版权容易产生争议。 版权侵权的认定首先需要判断权利客体的类型，上述争议涉及的保护客体是十分钟左右的古风美食短视频。短视频在具有独创性
发布时间：2020.07.13 -
商标案终审败诉：乔丹体育品牌重塑承压
目前北京市知识产权法院已对乔丹体育起诉4家电商商标侵权一案作出了终审判决，乔丹体育全部败诉。业内人士认为，此次商标侵权案败诉，再次让乔丹体育品牌重塑的前景蒙上了阴影。已经历两次上市过会的乔丹体育，在美誉度和知名度受损下，能否摆脱商标纠纷，实现可持续增长的成长性，获得资本市场认可，也成为其当下最大的考验。 商标纠纷接连败诉 北京法院审判信息网显示，北京知识产权法院近日对乔丹体育分别起诉亚马逊
发布时间：2020.09.07 -
鬼畜+合规：鬼畜视频的六大版权合规风险管控
，并根据需求选择画面的转场和组接方式，视频内容体现了作者的独创性表达，可能构成类电作品。总体而言，视频制作的复杂程度和创作空间则有高有低。 三、鬼畜视频制作/创作有哪些侵权风险？ 虽然鬼畜视频本身有可能构成受我国《著作权法》?；さ淖髌?，但是由于绝大多数鬼畜视频在制作过程中均会不可避免地使用到他人的音乐作品、电影或类电作品、录音录像制品等受我国《著作权法》保护的内容，并且可能使用带有演员肖像的视频
发布时间：2020.03.16
