
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
游戏擅用金庸小说元素判赔2000万
2021年11月26日,北京知识产权法院就完美世界诉玩蟹科技手游《大掌门》中使用《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》四部小说的人物名称、生平介绍、武功、装备、关卡、人物间关系、人物与武功间关系、人物与装备间关系等元素著作权侵权及不正当竞争案作出二审判决,维持北京朝阳法院一审判赔2000万等。 北京知识产权法院 民事判决书 (2021)京73民终1265号 上诉人(原审被告):北京
发布时间:2021.12.13 -
以营业利润计算侵权获利时的计算方法
以营业利润计算侵权获利时的计算方法 ——(2019)最高法知民终830、831、832、833、834、851、881、886、888号 【裁判要旨】 以营业利润计算侵权获利时,可以采取销售收入减去销售成本及增值税税金,再减去销售费用、管理费用和财务费用(统称三费)的方式计算,也可以采用销售收入乘以营业利润率的方式简化计算。 【基本案情】 上诉人创造者社区(广州)有限公司(原广州德浩科视
发布时间:2021.07.12 -
最高院再审|“德尔”诉“馨德尔”商标侵权案获赔200万
2020年12月8日,公开开庭进行了审理。再审申请人德尔公司的委托诉讼代理人吕成伟、许文燕,被申请人博威公司、刘国庚、红仁经营部的委托诉讼代理人腾俊强到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 再审申请人称 德尔公司申请再审称:1.被申请人使用被诉侵权的“馨德尔”标识同时还侵害了德尔公司第1765196号“DER”商标的商标权,二审判决相关认定错误。首先,“DER”本身就是根据《汉语拼音方案》的注音规则
发布时间:2021.08.10 -
宁德时代起诉江苏塔菲尔专利侵权获赔2330万
NCM100Ah、NCM120Ah和NCM135Ah的动力电池使用了涉案专利技术方案,构成侵害涉案专利权,请求判令二塔菲尔公司连带赔偿原告经济损失1.2亿元等。 被告辩称,原告在涉案专利的无效宣告程序中已经修改了权利要求,意味着专利目前已经处于部分无效的状态,请求中止本案的审理。 法院认为,该专利目前处于有效状态。二塔菲尔公司未经专利权人许可,共同制造、销售落入涉案专利权?;し段У?em>侵权产品,共同侵害
发布时间:2021.08.30 -
“五粮液”商标侵权纠纷案
“五粮液”商标侵权纠纷案 一审案号:(2019)浙8601民初1364号 二审案号:(2020)浙01民终5872号 裁判要点 知识产权惩罚性赔偿的适用要件包括恶意实施侵权的主观要件、侵权情节严重的客观要件。其中,主观要件是指故意侵权,客观上,要求符合侵权持续时间长、侵权手段恶劣、重复多次实施侵权行为或者以侵权为业等一种或多种情形。 在确定惩罚性赔偿的基数与倍数方面,应考量与侵权情节的对应关系
发布时间:2021.12.09 -
杂技作品《俏花旦-集体空竹》诉《俏花旦》侵权胜诉
杂技作品《俏花旦》著作权纠纷案有了新进展。11月1日,北京知识产权法院就中国杂技团有限公司(下称中国杂技团)与吴桥县桑园镇张硕杂技团(下称张硕杂技团)、深圳市腾讯计算机系统有限公司(下称腾讯公司)、许昌市建安区广播电视台著作权权属、侵权纠纷案作出终审判决:维持原判,驳回上诉,即张硕杂技团赔偿中国杂技团经济损失4万元,许昌市建安区广播电视台赔偿中国杂技团经济损失1万元等。 缘起杂技节目相似 据悉
发布时间:2021.12.21 -
上海高院:卡拉OK侵权赔偿计算有了新方式
为统一裁判标准,让损害赔偿回归版权使用市场规律,近日,上海市高级人民法院(下称上海高院)经深入调研、广泛听取意见,制定出台《关于卡拉OK经营者著作权侵权纠纷案件损害赔偿数额计算问题的解答》(下称《解答》),合理确定卡拉OK经营者著作权侵权纠纷案件的损害赔偿数额,促进规范上海地区卡拉OK经营行业版权使用秩序。这也是上海高院深入推进“我为群众办实事”实践活动,坚持需求导向、问题导向、效果导向,认真
发布时间:2021.12.22 -
相声表演中“学唱”、“歪唱”的著作权争议分析
2022年1月11日歌手马某发出一篇微博称德云社相声演员未经许可演唱其创作的歌曲《菊花爆满山》,准备起诉德云社追求著作权侵权责任。[1]该微博引发热议,讨论持续不断。[2]抛出其他细节不谈,笔者作为一名相声爱好者确实知悉德云社第七演出队(简称德云七队,代表演员有孟鹤堂、周九良、尚九熙、秦霄贤等)多次在其演出节目结束后的返场环节集体演唱歌曲《菊花爆满山》,并戏称该歌曲为“七队队歌”。 时至今日
发布时间:2022.02.08 -
美的洗碗机又赢了,同一专利,华帝再次被判侵权赔偿!
拥有巨大消费增长空间的洗碗机,在近几年迎来了快速的发展,技术的升级迭代也带来了知识产权领域的纠纷。作为家电领域的两大传统品牌,美的与华帝在洗碗机领域就产生了多起专利侵权纠纷。 近日,美的诉华帝的洗碗机专利侵权纠纷又有了新的判决,美的胜诉,华帝的“重复侵权行为”,再度被判构成侵权。 浙江省杭州市中级人民法院(以下简称“杭州中级法院”)针对佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司(以下简称“美的”)诉
发布时间:2022.06.15 -
松下电器在美起诉博通10项专利侵权
调查。2020年5月,ITC发布了调查结果,判定这些公司不侵权。随后,博通将该调查结果上诉到了美国联邦巡回区上诉法院。2022年3月,该上诉法院维持了ITC的调查结果。受制于ITC的调查结果,该地区法院的诉讼仍在进行中。 2022年7月7日,松下电器还击,起诉博通。 松下电器在7月7日的两个诉状中表示,2019年7月,松下电器主动联系了博通,提议将其10个专利授权给博通进行使用。该公司认为这些专利
发布时间:2022.07.12