立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标异议
-
“抖驴”商标被注册 抖音异议失败
近日，第54285649号“抖驴”商标准予注册的文书公开。 文书显示，北京字跳网络技术有限公司对京杭（温州）科技有限公司申请的“抖驴”商标提出异议。 国家知识产权局经审查认为，被异议商标与异议人引证的部分“抖音”商标指定使用商品的功能用途、服务的内容特点等方面存在一定区别，未构成近似商标。 此外，“抖驴”与异议人部分引证在先注册的“抖”“抖音”商标在文字构成、呼叫等方面具有一定差异，未构成近似商标
发布时间：2022.10.09 -
新商标法草案将侵权赔偿最高提至100万
，对异议的资格和理由进行了一定的限制，规定只有在先权利人和利害关系人这两种人可以提出相对的异议。 第二，对于商标侵权的赔偿也增加了数额。在修订草案上增加了商标权的类型，明确了商标的使用概念。对赔偿数额，现在法律是50万，上报稿提高到100万。 另外，新的商标法还将增加了商标的类型。修订草案计划增加了单一颜色的注册。吕志华表示，单一颜色的注册是我国跟国外相接轨的一个做法，但应当说单颜色注册要想获得注册
发布时间：2012.04.12 -
各国商标申请注册期间都有专门的公告异议期吗？
大部分国家有专门的异议期，一般为一个月、两个月，或三个月。但是少数国家无专门的公告异议期。比如，越南，在商标公告后至核准注册前都可以提起异议；俄罗斯，在商标公告后，可以通过递交第三方审查意见的方式对商标申请提出异议；或者如马尔代夫等无相关商标法律、也无商标主管机关的国家，一般采取在当地大型报纸上刊登警示性公告的方式宣称商标权利。
发布时间：2023.03.16 -
阿迪达斯异议LIV高尔夫商标
最近，阿迪达斯向美国专利商标局提出异议，反对LIV高尔夫注册期LOGO，声称它们“可能会降低消费者对阿迪达斯的专属认同，从而削弱'三道杠'商标的独特性”。 LIV是沙特出资打造的职业高尔夫巡回赛，首届赛事于2022年6月9日在英国伦敦举办。LIV的LOGO是由四根线条设计的“LIV”三个字母。 这不是LIV高尔夫第一次被人异议，今年三月，迈阿密著名酒吧LIV就曾向法院提起诉讼，反对LIV高尔夫的
发布时间：2023.10.12 -
新兴行业知识产权?；ぶ小?em>商标法》第三十条的适用
一、基本案情 异议人：某智能技术（北京）有限公司 被异议人：无锡某科技有限公司 异议人主要理由：被异议商标与异议人在先注册商标构成了类似商品上的近似商标。异议人是百度在线网络技术（北京）有限公司的关联公司，其“APOLLO”系列品牌在自动驾驶、汽车智能化、智能交通等领域具有极高知名度，被异议人对异议人商标理应知晓，被异议商标的注册申请难谓巧合，具有明显的“傍名牌”“搭便车”的恶意。 异议人提供的
发布时间：2025.06.26 -
商标局践行“三严三实”服务商标申请人的七项措施
更有针对性、更加准确。 四、允许多个异议案件合用一套证据材料。对于在同一个月内提出异议申请的案件，若当事人所要提交的证据材料完全相同（非部分证据相同），且在第一个案件（以异议申请时间为准）中已提交全套证据材料，则在其他案件中可不再提交证据材料，但须在显著位置载明全套证据材料所在案卷的号码（被异议商标初步审定号或商标局异议收文编号）。 五、扩大异议并案审理范围。对于双方当事人相同、被异议商标相同
发布时间：2016.03.24 -
近日，北京高院对“七粮液”商标异议复审行政纠纷案作出终审判决——五粮液公司申请“七粮液”商标缘何受阻？
“五粮液”作为国内白酒的佼佼者，以“香气悠久、入口甘美、入喉净爽、恰到好处、酒味全面”的风格闻名于世。四川宜宾五粮液集团有限公司（下称五粮液公司）围绕“五粮液”申请了诸多防御商标。近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）便审结了一起五粮液公司商标异议复审行政纠纷案。北京高院经审理认定五粮液公司申请的“七粮液”商标与他人商标构成近似，维持了原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）作出的
发布时间：2020.07.16 -
看看“茶颜冰城”商标异议决定书
近几年，让网友不惜花600元跨城代购一杯的“茶颜悦色”和“你爱我我爱你甜蜜蜜”的“蜜雪冰城”着实火爆，成为了奶茶界的“网红”，“吸粉”无数。2021年，作为同业竞争者的“茶颜悦色”和“蜜雪冰城”，还在知识产权界联手搞了件“大事情”——一起针对两件“茶颜冰城”商标提出异议！ 近日，中国商标网公开了两份关于两件“茶颜冰城”商标的商标异议决定书。两份决定书显示，针对第47477615号和第
发布时间：2022.01.14 -
商标异议案中利害关系人的身份认定
一、基本案情 异议人：刘晓丹 被异议人：上海曌旻文化发展有限公司 异议人主要理由：异议人是已故知名艺术家瞿广慈先生的遗嘱执行人、受遗赠人，亦是瞿广慈先生包括“彩虹天使”在内的天使系列美术作品著作权的利害关系人。被异议商标与天使系列作品构成实质性相似，损害了瞿广慈先生的著作权，违反了《商标法》第三十二条的规定。被异议人未经异议人同意擅自申请注册与“天使”系列美术作品构成相同或实质性相似的图形商标
发布时间：2024.11.05 -
浅析商标确权案中的在先著作权
）认为，被异议商标侵犯了他人的在先著作权，违反了我国现行商标法关于不得损害他人现有的在先权利的规定，裁定被异议商标不予核准注册。该文化用品公司不服，向法院提起行政诉讼，其诉称：原告从未接触过毕加索的《梦》，更谈不上抄袭或摹仿。被异议商标图形是该公司法定代表人于2001年9月20日自行创作的原创作品，并取得上海市版权局作品登记证书，因此请求法院撤销商评委的裁定。 著作权登记证，在商标授权确权行政纠纷中
发布时间：2016.10.09
