立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>惩罚性赔偿
-
发改委：探索建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度
近日国家发展改革委体改司组织召开了产权?；ば骰苹嵋?，会议指出要进一步完善知识产权?；ぶ贫?，推动修订相关法律，探索建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度，加大知识产权?；ちΧ?。 会议认为，去年以来，在党中央、国务院的正确领导下，在产权保护协调机制各成员单位的共同努力下，产权保护各项任务有序落实，甄别纠正涉产权冤错案件、产权?；ち⒎?、产权司法?；ぁ⒅恫ū；さ戎氐憔俅肴〉弥匾锥?em>性成效。 同时，会议
发布时间：2019.04.08 -
两部门发布指导意见 推动新时代服务业高质量发展
日前，国家发展和改革委员会、国家市场监督管理总局发布《关于新时代服务业高质量发展的指导意见》（下称《意见》），围绕制约服务业高质量发展的薄弱环节和共性问题，部署健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度、培育具有国际竞争力的中国服务品牌和具有地方特色的区域服务品牌等任务，为实现经济高质量发展提供重要支撑。 《意见》围绕“以人为本，优化供给”“市场导向，品牌引领”“创新驱动，跨界融合”“深化改革，扩大开放”的
发布时间：2019.10.30 -
惩罚性赔偿！使用自己的“小米生活”商标竟被判赔5000万？
。根据江苏省高级人民法院2019年12月31日作出的终审判决显示，法院认为小米科技公司的“小米”注册商标在涉案商标申请注册日前已达到驰名状态，并适用惩罚性赔偿对小米科技公司及其关联企业小米通讯技术有限公司（下称小米通讯公司）提出的5000万元经济损失及41.4198万元合理支出的诉讼请求予以全额支持。 小米：对方恶意注册商标 展开维权诉讼 近年来，在积极拓展及发展自身业务的同时，小米科技公司在商标
发布时间：2020.01.09 -
董明珠两会提案：严厉打击“专利流氓”，引入惩罚性赔偿
据金融界消息，格力集团董事长董明珠作为全国人大代表在两会上提出了加大企业商业秘密保护力度、严厉打击“专利流氓”等多项建议。 关于“加大企业商业秘密保护力度”，董明珠建议从立法层面加大企业商业秘密保护力度。此外，董明珠指出，要调整侵犯商业秘密刑事案件的立案标准和加强对侵犯商业秘密行为的处罚力度，建议引入惩罚性赔偿制度。 对于“专利流氓”，董明珠指出“专利流氓”分为两种：一种是已被广泛探讨的“非专利
发布时间：2020.05.27 -
中企当未雨绸缪应对专利讼争
赔偿是非常普遍的，而且赔偿金额非常高，几千万甚至上亿美元并不罕见，比中国的赔偿多几十、上百倍。美国的专利诉讼还有一个特点，即惩罚性赔偿。如果专利权人能够证明被告是故意侵犯其专利权，法院就可以在根据‘填平原则’计算的赔偿金额的基础上，给予三倍的惩罚性赔偿?！?如何应对甚至避免美国的专利诉讼？龙传红解释说，一是慎重对待收到的警告信。许多情况下，外国人在起诉中国企业专利侵权之前，会给该企业发送警告信
发布时间：2017.01.04 -
惩罚性赔偿：加强专利?；さ闹贫却葱?/h4>
经过多年的等待和企盼，备受社会关注的专利法第四次修改迎来决定性的时刻：10月17日，十三届全国人大常委会第二十二次会议表决通过了关于修改专利法的决定，新修改的专利法将于2021年6月1日正式施行。此次修改在强化专利权人知识产权保护方面着墨颇多，其中一大亮点就是新增了惩罚性赔偿制度。为了帮助社会公众更好地了解该制度，本报邀请专家、法官和服务机构代表，请他们从各自视角对惩罚性赔偿制度进行解读。 对话
发布时间：2020.11.09 -
合作期间的优惠价格不宜直接作为惩罚性赔偿的基数
近日，最高人民法院知识产权法庭审结了一件侵害计算机软件著作权纠纷案，以合作期间的优惠价格不宜直接作为惩罚性赔偿的基数为由，改判全额支持了涉案软件权利人主张的惩罚性赔偿请求。 本案基本案情为：广州某计算机科技有限公司是“LIBNET图书馆集群管理系统”软件的著作权人，其与安徽某图书有限公司于2015年2月10日签订《OEM合作协议》，约定安徽某图书有限公司为广州某计算机科技有限公司在安徽省内唯一
发布时间：2024.03.27 -
技术类知识产权侵权惩罚性赔偿：实证分析与司法政策意蕴
内容摘要：本研究利用中国裁判文书网公开的文书对惩罚性赔偿在技术类知识产权侵权领域的适用进行了实证研究。分析结果显示，惩罚性赔偿制度在技术类知识产权领域得到初步有效落实。特别是在植物新品种和商业秘密领域，惩罚性赔偿的功能发挥尤为明显。因新制度实施初期，适用惩罚性赔偿的案件数量整体还不多，赔偿请求的支持比率在不同类型技术类知识产权领域差异较大，多数案件适用惩罚性赔偿的倍数较低且裁量空间大。故意侵权
发布时间：2025.12.26 -
开设外卖店铺“蹭名牌”，法院适用惩罚性赔偿
外卖已成为当前快节奏城市生活的重要组成部分。然而，在行业高速发展的同时，线上餐饮领域也出现了个别经营者恶意攀附商标专用权人的知名品牌，造成消费者混淆的情况。此种行为不仅损害消费者切身利益，更侵害了商标专用权人的合法权益和长期积累的商誉，依法应当承担相应法律责任。 近日，江岸区法院审理了一起外卖店铺恶意侵害“彭厨”商标权纠纷，并依法适用惩罚性赔偿对其行为予以严厉打击。 一、案情回顾 彭某系“彭厨
发布时间：2026.01.20 -
MCi荷兰公司与宁波精成车业有限公司等侵害发明专利权纠纷一审民事裁定书
；2．被告东仪公司立即停止侵害原告第ZL01819322.6号发明专利权的行为，包括停止销售、许诺销售侵害原告专利权的镜面驱动器；3．被告精成公司向原告支付侵权赔偿金以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币3，000万元，被告东仪公司向原告支付侵权赔偿金以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币50万元，原告保留基于新发现和新产生的证据进一步追加两被告赔偿金额的权利。 被告精成公司在
发布时间：2025.06.16
