立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>惩罚性赔偿
-
浅析字号与商标冲突案中停止侵权及有惩罚性功能之法定赔偿的适用问题
赣州市工商行政管理局和广州开发区市场监督管理局处以?？睢?2015年康成公司以大润发公司侵害注册商标专用权和不正当竞争为由，要求法院判令其停止侵权并支付500万元的惩罚性赔偿。 审判 上海知产法院一审认为，大润发公司与康成公司均从事与“大润发”商标核定使用类别相同的服务业务；大润发公司突出使用的两被控侵权标识和企业名称均与“大润发”商标有基本相同的文字，容易使相关公众产生误认。其次，综合“大润发
发布时间：2017.10.13 -
浅析字号与商标冲突案中停止侵权及有惩罚性功能之法定赔偿的适用问题
赣州市工商行政管理局和广州开发区市场监督管理局处以?？?。 2015年康成公司以大润发公司侵害注册商标专用权和不正当竞争为由，要求法院判令其停止侵权并支付500万元的惩罚性赔偿。 审判 上海知产法院一审认为，大润发公司与康成公司均从事与“大润发”商标核定使用类别相同的服务业务；大润发公司突出使用的两被控侵权标识和企业名称均与“大润发”商标有基本相同的文字，容易使相关公众产生误认。其次，综合“大润发
发布时间：2017.10.13 -
中共中央·国务院：加快建立侵权惩罚性赔偿制度，?；ぶ行∑笠荡葱鲁晒?/h4>
实验设施向中小企业开放。鼓励中小企业参与共建国家重大科研基础设施。中央财政安排资金支持一批国家级和省级开发区打造大中小企业融通型、专业资本集聚型、科技资源支撑型、高端人才引领型等特色载体。 （二）切实?；ぶ恫āＴ擞没チ?、大数据等手段，通过源头追溯、实时监测、在线识别等强化知识产权?；ぃ涌旖⑶秩?em>惩罚性赔偿制度，提高违法成本，?；ぶ行∑笠荡葱卵蟹⒊晒Ｗ橹凳┲行∑笠抵恫ㄕ铰酝平こ?，开展
发布时间：2019.04.09 -
获赔200万！实际损失+惩罚性赔偿，“抖音”胜诉
原标题：实际损失+惩罚性赔偿，“抖音”胜诉共获赔200万！杭州首例！ 新修订的商标法中明文规定了“惩罚性赔偿”条款，被认定为商标侵权后，侵权者不仅要承担侵权造成的实际损失，还可能面临一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。 3月26日，杭州互联网法院（杭州铁路运输法院）对北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司与杭州某抖商公司、杭州某抖友公司、某科技公司、杨某某商标侵权及不正当竞争纠纷、著作权
发布时间：2020.03.27 -
侵害技术秘密纠纷案件适用惩罚性赔偿的考量因素
侵害技术秘密纠纷案件 适用惩罚性赔偿的考量因素 裁判要旨 侵害技术秘密案件是否适用惩罚性赔偿，应考虑主观要件和客观要件。主观要件恶意即故意，无论直接故意还是间接故意，均可适用惩罚性赔偿。判断客观要件情节严重时，被诉侵权人是否以侵权为业、侵权行为是否构成刑事犯罪、诉讼中是否存在举证妨碍行为、侵权受损或者侵权获利数额、侵权规模、侵权持续时间等均可以作为考量因素。如果行为人明知其行为构成侵权，已实际
发布时间：2021.10.14 -
化妆品宣传图重复侵权，法院判决惩罚性赔偿
近日，广州互联网法院审理了一起化妆品宣传图著作权重复侵权纠纷案件，判决被告在应承担的赔偿金额外，还应承担2倍惩罚性赔偿金额，并承担维权合理开支。 基 本 案 情 韩国海某公司将载有其中国注册商标的产品宣传图在中国版权登记部门申请了作品登记。海某公司发现爱某公司使用相似宣传图，双方的著作权侵权纠纷在法院主持下达成和解，约定由爱某公司等4个主体赔偿海某公司35万元，并承诺不再侵害海某公司任何知识产权
发布时间：2024.11.27 -
商家制售假冒农夫山泉瓶装水被判惩罚性赔偿
恶意侵犯商标专用权，要求法院适用惩罚性赔偿。 法院审理 法院经审理认为，被告销售假冒瓶装“农夫山泉”注册商标矿泉水的行为属于未经原告公司允许在相同的商品上使用与原告公司注册商标相同的商标，确属侵权，且系恶意侵权，可以在民事责任的承担上考虑适用惩罚性赔偿，但综合考虑到被告系销售而非制造行为，且已被没收违法所得，同时也缴纳过了罚金，在确定惩罚倍数时酌情降低，以违法所得的1.6倍作为赔偿金额，最终调解被告
发布时间：2024.12.26 -
广州知识产权法院十年百案 ——惩罚性赔偿案例
惩罚性赔偿案例 1.红某公司诉智某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 2.阿某公司诉柯某公司侵害商标权纠纷案 3.阿某公司诉卓某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 4.荣某化学株式会社诉迪某公司侵害发明专利权纠纷案 5.健某（中国）公司、诗某公司诉旭某公司、健某（上海）公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 6.正某公司诉广州食某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 7.雷某公司诉美某公司侵害
发布时间：2025.05.20 -
新疆首例知识产权刑事附带民事诉讼案件当庭宣判
近日，喀什地区中级人民法院公开审理并当庭宣判新疆首例知识产权刑事附带民事诉讼案件，依法适用知识产权侵权惩罚性赔偿作出“刑事处罚+惩罚性赔偿”的双轨判决。 三名被告人明知是假冒“轩尼诗”“人头马”等注册商标的洋酒，仍多次以低于正品市场价的价格批量购进，通过在喀什市经营的酒吧对外销售，并采取不同时段差异定价策略扩大销量。经核查，三名被告人非法获利数额巨大，尚未销售的假冒洋酒货值同样不菲。公安机关经
发布时间：2025.11.06 -
擅用有一定影响的商品包装装潢被判五倍惩罚性赔偿案
裁判要旨 对于侵害商标权行为适用惩罚性赔偿时，可根据侵权人提交的生产成本，一并考虑可能产生的其他经营成本，推算其总成本，再结合侵权人宣传的经营规模及商标侵权持续期间，合理推算侵权获利作为惩罚性赔偿的基数。法律并未规定仿冒商品包装装潢行为可适用惩罚性赔偿，应当与商标侵权分开判赔。在适用法定赔偿时，综合考虑侵权人主观恶意、侵权情节等因素确定赔偿金额。 案情简介 “悦某某/OR***”产品是雅某集团
发布时间：2025.03.13
