
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>惩罚性赔偿
-
广东高院发布知识产权惩罚性赔偿典型案例
昨天,广东省高级人民法院发布一批知识产权惩罚性赔偿典型案例,对搭知名品牌便车、以隐蔽方式重复侵权、生产销售假冒商标产品、侵害他人发明专利等恶意侵害知识产权行为,依法适用惩罚性赔偿制度,彰显知识产权市场价值,平等长久?;じ髦炙兄凭貌ā?此次共发布6个案例。在涉“枫叶”商标案中,法院顶格适用5倍惩罚性赔偿,严厉惩处侵权恶意明显、情节极其严重的侵权行为,维护公平竞争的市场秩序。在荣某株式会社诉迪
发布时间:2025.07.18 -
民法典视阈下知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的司法适用关系
前言 近年来,我国出台了多个文件指明我国知识产权法律制度在解决侵权损害赔偿方面的不足,同时也明确了未来我国知识产权法律制度中提高侵权损害赔偿数额,建立惩罚性赔偿制度的必要性。从我国的立法情况来看,《民法典》第1185条明确“故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”。该条款为侵权责任编知识产权侵权行为适用惩罚性赔偿奠定了基础?!睹穹ǖ洹分卸灾恫?em>惩罚性赔偿制度的引入
发布时间:2021.04.28 -
正确认识知识产权惩罚性赔偿制度
引入惩罚性赔偿制度,显著提高违法成本,坚决依法惩处侵犯知识产权行为。这是我国在经济进入高质量发展新时代,实施创新驱动发展战略、扩大对外开放、推动经济转型升级和供给侧结构性改革的时代背景下,为营造更好的营商环境而推出的重要举措。据此,我国现行商标法、正在修订的专利法以及其他知识产权领域,都已经或将要引入惩罚性赔偿制度。 引入知识产权惩罚性赔偿制度,显著提高违法成本,旨在震慑、遏制知识产权恶意侵权
发布时间:2019.01.02 -
商标近似惹争议,泸州老窖获赔偿
参加成都市的糖酒交易会;曲酒三厂系依法成立的集体企业法人,1986年就注册了“泸翁”商标,依法取得了产品生产许可证,曲酒三厂与花冠酒业公司之间系合法的委托加工关系,不存在共同侵权;泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第135号民事判决书已经认定了曲酒三厂厂名被冒用的事实;百年老窖只是泸州老窖公司商标的一部分,不构成相同和近似;该案不应当适用惩罚性赔偿。综上,请求法院驳回泸州老窖公司对曲酒三厂的
发布时间:2020.02.18 -
从实务角度解读《著作权法》修正草案 “十大看点”
设计、表演,立法更加体系化,更加严谨。尽管学界当前对于技术?;ご胧┮约叭ɡ芾硇畔⒌姆墒粜砸约扒秩ㄔ鹑蔚热隙ㄈ钥赡艽嬖谝欢ǚ制纾欠刹忝娴墓娑ㄒ约袄庀拗颇芄蛔畲蟪潭壬媳苊馊ɡ擞肷缁峁诶娴难现厥Ш?,因此更多的体现出“务实性”。 十、侵害著作权民事赔偿部分,确立了“惩罚性赔偿”制度,大幅提升法定赔偿的上限标准,适当降低权利人特定情况下的举证义务标准,保持与商标法、专利法规定的协调统一性
发布时间:2020.05.27 -
专利法不宜引入惩罚性赔偿制度
作者 | 谭秀梅 深圳大学法学院 摘要 为了解决专利赔偿额低和威慑力不足的问题,《专利法(第四次草案)》规定了专利惩罚性赔偿制度。然而,惩罚性赔偿制度与私法原则相冲突,无法根本解决这两个问题。 要解决以上问题,应当建立一个法律?;ぬ逑?,这个体系能够提供足够的预防作用,但又不违反私法的基本原则,可以引入加重赔偿制度,完善举证制度,结合不当得利制度,加大法官自由裁量空间,制定配套刑法,行政法和程序法
发布时间:2020.08.31 -
唤醒“沉睡”的知识产权惩罚性赔偿制度
近日,国家知识产权局发布“2020-2021年贯彻落实《关于强化知识产权?;さ囊饧吠平苹保ㄒ韵鲁啤啊锻平苹贰保魅诽岢鲈谧ɡê椭魅ǚㄐ薅┥笠榈墓讨幸肭秩?em>惩罚性赔偿条款。 并在上月28日,随着十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》,宣告中国进入“民法典时代”。 在此次立法中,虽然知识产权未能独立成编,但知识产权相关规定仍有多处可圈可点。比如,民法典对知识产权
发布时间:2020.06.24 -
新修著作权法将对媒体行业带来哪些影响?
在新修改的著作权法中,明确新闻作品著作权归属、引入惩罚性赔偿制度等有关修改,备受媒体行业的关注。在11月12日举办的2020年版权热点问题专题培训班上,来自法律、行业界的代表对新修改的著作权法涉及媒体行业的相关部分进行了解读。 新闻作品版权归谁? 在此次修改中,除了将现行著作权法第五条规定的“时事新闻”修改为“单纯事实消息”,表明时事新闻只要能够构成著作权意义上的“作品”,将受著作权法保护外
发布时间:2020.11.26 -
以完善的惩罚性赔偿制度精准打击恶意侵权
,甚至已经在实践中积累了一定经验,各界对其概念、内容和适用条件的认识比较成熟,为解决专利维权“赔偿低”问题而专门增设的针对故意侵权的惩罚性赔偿制度正是如此。这项制度的出台受到社会各界广泛赞誉,但其具体适用规则的确立也备受关注。笔者认为,应合理适用针对故意侵权的惩罚性赔偿制度,避免过于严苛的侵权责任适用束缚创新主体的手脚。 专利权侵权损害赔偿的首要目的是填补权利人的实际损失,对于恶意、严重的侵权行为
发布时间:2020.11.03 -
侵犯主播平台中奖数据商业秘密被判赔300万元
近日,杭州互联网法院对一起涉网络主播平台中奖数据商业秘密纠纷案作出判决,认定被告行为构成侵犯商业秘密,判决其赔偿原告损失300万元。 本案通过商业秘密路径?;ね缙教ㄊ堇嗑畔ⅲ笔视?em>惩罚性赔偿,在切实打击恶意侵害知产产权行为的同时,推动新时代新领域商业秘密的保护。 案情速递 原告杭州某网络公司从事网络主播运营活动,旗下有两款直播平台。被告汪某曾任原告公司旗下某平台运营总监一职,并与原告
发布时间:2021.10.27