
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标近似
-
从相关公众一般注意力角度谈商标的近似审查标准
作者:唐义 重庆商标审查协作中心 商标审查是商标行政部门对待审商标作出是否准予注册具体行政行为的重要环节,是申请人是否取得商标专用权保护的前提。商标近似性审查是审查工作中的主要内容,目的是在待审商标与引证商标间作出是否近似的结论,虽有较为统一的判断规则,即以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与比对主要部分的方法,判断商标标志本身是否相同或者近似,同时考虑商标本身显著性、在先商标知名度等
发布时间:2018.07.05 -
驰名商标反淡化构成要件的分析与检讨(一)
(作者:黄汇,西南政法大学副教授,法学博士,中南财经政法大学博士后,重庆市地方立法研究协同创新中心研究员;刘丽飞,西南政法大学知识产权学院2013级研究生) 内容提要: 驰名商标反淡化保护问题是商标法中的核心问题。反淡化究竟是否需要“商标近似”、是否需要以“间接混淆”为前提以及反淡化的标准究竟是“实际的淡化”还是“淡化的可能”,是驰名商标反淡化?;ぶ衅木哒榈哪训阄侍狻4臃ɡ砩锨逦仄饰銮笆鑫侍?/p>
发布时间:2016.03.30 -
“比例原则”在商标司法保护中的实际作用
的近似不是认定侵权行为是否成立的决定性因素,如果使用行为并未损害涉案商标的识别和区分功能,亦未因此而导致市场混淆的后果,该种使用行为即不在商标法所禁止的范围之中。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):杭州奥普卫厨科技有限公司(简称奥普卫厨公司) 被申请人(一审原告、二审上诉人):浙江现代新能源有限公司(简称新能源公司) 被申请人(一审原告、二审上诉人):浙江凌普电器有限公司(简称凌普公司) 一审
发布时间:2017.03.20 -
“滴滴车站”商标经京知审理未获准注册
在相同或类似服务上的近似商标,依照商标法第三十一条驳回了诉争商标的注册申请。嘀嘀公司不服,向北京知识产权法院提起诉讼。 (引证商标一) (引证商标二) 北京知识产权法院受理后,依法由法官王东,人民陪审员毛艾越、钟之绚组成合议庭,公开开庭审理了本案。 诉讼中,原告嘀嘀公司诉称: 一、原告已基于其在先的“滴滴”等商标对引证商标一提起了异议申请并对引证商标二提起了无效宣告申请,引证商标权利状态不稳定。 二
发布时间:2018.06.20 -
电商平台上的海外代购不得侵害国内商标权人权利
,本案的争议焦点为胡晓蕊通过淘宝网预先发布带有涉案标识的代购产品信息,并代购带有涉案标识的产品的行为是否侵犯原告的涉案商标专用权。 本案中,原告下单的涉案两款产品中分别带有标识,该些标识明显起到识别商品来源的作用,属于商标使用行为。而该标识中“UGG”部分突出醒目、显著,属于涉案标识中的主要识别部分,该部分与原告的涉案商标完全相同,以相关公众的注意力极易产生混淆,因此,属于近似商标。原告主张侵权的
发布时间:2018.05.11 -
京知一审审结“三叶草”商标无效行政纠纷案
“三叶草”相同,与引证商标二至四的中文代称“三叶草”亦相同,且两者含义一致,若共存易导致消费者的产源误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标;阿迪达斯公司提交的证据足以证明在诉争商标申请日前,引证商标二经长期、大量的使用和宣传已在中国市场积累了较高的知名度,构成了驰名商标,诉争商标是对原告驰名商标的恶意抄袭和摹仿;诉争商标的申请注册是对原告在先使用并知名的“三叶草”文字商标的恶意抢注;第三人
发布时间:2018.06.20 -
申请注册“YSL”商标被判损害法国知名品牌的驰名商标权益
”商标使用在服装商品上构成驰名商标。 此次引发圣洛朗公司异议的系争商标,由潘某于2009年6月8日提出注册申请,指定使用在纺织品毛巾、毛巾被、浴巾、毛毯等第24类商品上。2012年1月13日,商标局对系争商初步审定并公告。 2012年3月22日,圣洛朗公司向商标局提出异议,主张系争商标与两件引证商标构成使用在类似商品上的近似商标,而且构成对其驰名商标的复制、摹仿,其注册和使用将会误导公众,致使圣洛朗
发布时间:2018.06.01 -
两个稻香村:划清界限 能否共赢?
也不在少数。有关专家表示,此次法院的判决在尊重历史基础上,更关注于市场秩序和市场格局的稳定,以及消费群体的认知度和识别度,全面、审慎、客观地考量各种因素,以尽量划清商业标识之间的界限。两家公司与其在诉讼中消耗彼此,不如以现有品牌为依托,强化自身品牌特色,从而不断发展壮大。 商标近似引发诉讼 北京稻香村与苏州稻香村及前身在公司演变和历史发展中均使用了与“稻香村”相关的商标和商号。 2010年3月9日
发布时间:2018.07.02 -
法国政府在“france.com”域名纠纷中获胜
一家美国公司欲为其域名“france.com”寻求欧盟商标?;?,但欧盟普通法院判决称该表达与法国政府拥有的商标太过相似,故美国公司的努力付诸东流。 尽管欧盟普通法院称两个标志在展现方式上只存在略微相似,但其仍驳回了美国公司的主张。 知识产权专家安妮.亨利(Ann Henry)称,此案的重点是未注册权利面临的限制以及使用域名数年也不一定能让企业获得商标注册权。 法国政府的欧盟商标包含小写
发布时间:2018.07.05 -
“骆驼”商标争议行政纠纷案
诉争商标申请日前,诉争商标的标识因同一主体对相近似商标的长期广泛使用已经具有较高知名度的,则排斥范围受限。就“消费者的一般注意力”而言,在相同或者类似商品上存在多个由不同主体享有、已经注册且正在使用的具有共同元素的商标的情况下,应当考虑消费者对于该情况所应具有的注意力,引证商标的排斥权范围应受到限制。 案情介绍 再审申请人(一审原告、二审上诉人):环球标牌公司(Worldwide Brands
发布时间:2018.07.23