立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
希尔顿等酒店涉嫌利用AI算法操纵价格在美遭反垄断集体诉讼
2024年4月30日，美国旧金山联邦法院受理了一项由8名个人消费者提起的重大反垄断集体诉讼。诉讼指控6家知名连锁酒店利用人工智能软件来操纵客房价格。被告包括：希尔顿全球控股公司、温德姆酒店及度假村公司、美国四季酒店及度假村公司、奥姆尼酒店及度假村公司、凯悦酒店公司以及精选国际酒店集团。原告指控被告使用了Integrated Decisions and Systems, Inc. (IDeaS
发布时间：2024.05.09 -
反垄断民事检察公益诉讼制度的解释论
摘要：2022年新修改的《反垄断法》首次引入民事检察公益诉讼制度。在《反垄断法》仅原则性规定该制度的情形下，民事检察公益诉讼制度在反垄断领域的适用面临诸多问题，有必要对其制度功能及具体实施规则进行解释论展开，从而反哺反垄断民事检察公益诉讼司法实践。站在解释论的视角看，反垄断民事检察公益诉讼制度既是为了解决垄断行为造成的公共利益损害问题，亦是为了回应传统反垄断法实施困境的有效措施。反垄断民事检察
发布时间：2024.05.20 -
Epic在反垄断胜诉后乘胜追击 挑战谷歌应用市场垄断
Epic Games在其与谷歌持续的法律斗争中采取了进一步行动，向加州一位联邦法官提出强制要求，希望打破谷歌Play Store的市场垄断，增加更多的市场竞争。此次动议是在Epic Games胜诉谷歌的反垄断案件后提出的，该案件判决显示谷歌滥用了其在安卓平台应用市场的门户地位。 Epic Games在提交给旧金山联邦地区法官James Donato的法庭文件中提出，谷歌应允许其他第三方应用商店
发布时间：2024.04.15 -
辉瑞公司将支付2550万美元以解决剩余的Effexor XR反垄断指控
，惠氏与梯瓦的交易违反了美国反垄断法。 2010年，在梯瓦推出仿制药之前，惠氏最大的产品Effexor XR的年销售额为40亿美元。2009年，辉瑞以670亿美元收购了惠氏。 在他们的诉讼中，原告声称他们人为地为Effexor XR支付了更高的价格，因为惠氏和梯瓦同意抑制该药的仿制药竞争。惠氏被指控向梯瓦支付所谓的“反向付款”，以推迟其较便宜的版本。 克罗格(Kroger)、沃尔格林
发布时间：2024.04.30 -
公用事业经营者隐性限定交易行为的认定
【裁判要旨】 反垄断法上的限定交易行为可以是明示的、直接的，也可以是隐含的、间接的。具有市场支配地位的经营者为供水、供电、供气等公用事业经营者或者其他依法具有独占地位的经营者，对于市场竞争可以施加更大的影响，其在相关交易中只推荐特定交易对象或者只公开特定交易对象的信息，交易相对人基于上述情势难以自由选择其他经营者进行交易的，通?？梢猿醪饺隙ㄆ涫抵噬鲜凳┝讼薅ń灰仔形?。 【关键词】 滥用市场支配
发布时间：2024.03.29 -
平台经济反垄断新视角探究
我国平台经济反垄断规制经历了逐步进入强监管时期的不同阶段，实践中遇到了由平台经济的特征所带来的对反垄断规制的极大挑战。此时，传统反垄断规制工具、方法已不适用。为此，有必要建立崭新的视角，关注欧盟、德国、美国平台经济反垄断规制的最新做法，结合国内对阿里巴巴、美团反垄断行政执法的实例和法院审理的反垄断司法裁判案例，重新审视反垄断规制的分析框架、政策取向以及数字竞争规则，强化对平台经济反垄断规制的竞争
发布时间：2024.04.03 -
数字平台“不予直链”的反垄断法规制
摘要：平台封禁行为作为数字经济领域平台在本市场巩固市场力量、跨平台取得优势的策略行为广泛存在，有悖于反垄断法维护竞争秩序的过程性目标和增进消费者福利的终极目标。传统反垄断规则适用于以“不予直链”为代表的封禁行为存在困境，应当引入关于设置技术障碍的滥用行为类型，构建“基础市?。际谐 彼愦蔚南喙厥谐〗缍Ｊ脚卸ㄆ教ㄊ谐≈涞匚?，在此基础上分析对目标市场的影响。基础市场和传导市场的基准产品选择
发布时间：2024.05.08 -
允许在应用商店以外下载软件 苹果在欧盟历史性让步！
苹果公司正在对其在欧盟的iOS、Safari和App应用商店产品进行一系列历史性的大幅改革，旨在安抚欧盟的反垄断监管机构。根据苹果公司周四的宣布，这次改革将首次允许客户从苹果应用商店以外下载软件。人们还将能够使用其他的支付系统，并且更容易地选择新的默认网络浏览器。 作为改革的一部分，开发者们将能够使用iPhone的支付芯片创建点击支付应用，以及带有第三方引擎的浏览器，和广泛的游戏流媒体服务，他们
发布时间：2024.01.26 -
Google、Facebook等公司:反垄断法视域下的数据及算法力量
目录 一、研究缘起 二、反垄断法 三、“务实主义的反垄断法”和数字市场 四、题外话：并非总需适用反垄断法 五、依照《反限制竞争法》第19a条和《数字市场法》对守门人的监管 六、结论 摘要 在过去的30年里,互联网的成功造就了众多新的服务,并大幅增加了消费者福利,也为企业创造了许多新的机遇。然而,种种担忧亦接踵而至,即一些大型数字公司及其使用的算法可能获得过多的影响力。全球各国通过各种法律来解决
发布时间：2024.02.18 -
欧盟对苹果开出18亿欧反垄断罚单
Spotify等音乐流媒体应用向用户提供订阅自家服务的其他方式，从而绕过苹果的应用内购买佣金。苹果这些规定通常被称为 App Store“反规避原则”。 外媒报道称，欧盟竞争执法机构表示，苹果的限制构成了不公平的交易条件，这在反垄断案件中是一个相对新颖的论点，荷兰反垄断机构在2021年针对苹果的一项裁决中也使用了这一论点，该案由约会应用程序提供商提起。 欧盟反垄断执法机构表示，它在基本金额的基础上额外增加了
发布时间：2024.03.05
