立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
国家版权局推动合作 网易腾讯音乐互授权
曾因版权问题燃起战火的网易与腾讯终于握手言和。近日，国家版权局官方网站宣布，腾讯音乐与网易云音乐就网络音乐版权合作事宜达成一致，相互授权音乐作品达到各自独家音乐作品数量的99%以上，并商定进行音乐版权的长期合作，同时积极向其他网络音乐平台开放音乐作品授权。 “终于不是灰色的了！”“可算能听啦！”近日，在网易云音乐一些知名歌手歌曲的留言评论区，网友们兴奋地留言。2017年8月，腾讯方面两次起诉网易
发布时间：2018.02.13 -
辩护词是否属于著作权法?；さ?em>作品
其对自行创作的《辩护词》享有著作权，钱某某未经其同意，摘抄张某某《辩护词》的主要内容为自己的当事人进行辩护，构成侵权，应当依法赔礼道歉并赔偿损失，遂于2017年3月16日诉至一审法院，请求判令钱某某：1.就抄袭辩护词的侵权行为向张某某赔礼道歉；2.赔偿张某某因侵权造成的损失68000元；3. 承担本案诉讼费。 钱某某答辩称：张某某主张权利的《辩护词》不具有独创性，不属于著作权法?；さ?em>作品，且钱某
发布时间：2018.03.16 -
美术作品实质性相似的认定标准
案情 原告：泉州富丽礼品有限公司（以下简称富丽公司）。 被告：石狮市家和美商贸有限公司（以下简称家和美公司）、泉州俊祺达菲工艺品有限公司（以下简称俊祺达菲公司）。 富丽公司于2014年8月19日向福建省版权局申请名称为《婚礼夫妻坐着谈心》的作品登记，作品类别为美术作品，作者为任芬芬，著作权人为泉州富丽礼品有限公司，登记号为“闽作登字-2014-F-00013581”?？§鞔锓乒镜姆ǘù砣撕乜?/p>
发布时间：2018.04.08 -
高精度临摹敦煌壁画能产生作品吗
近日，笔者在阅读郑成思教授的《版权法》[1]时，发现书中提到了一个关于临摹是否能够产生具有独创性作品的问题。 书中提到，常书鸿是一个著名的画家，他为了保存传统文化免于流失而去临摹敦煌壁画（众所周知，由于环境因素的腐蚀，敦煌壁画正在缓慢的消逝）。那么，他的这种对壁画的临摹，是否能够构成作品呢？郑教授在书中给出的答案是可以构成，原因主要包括两个方面：第一，敦煌石窟中光线昏暗，临摹难度巨大；第二，壁画
发布时间：2018.02.05 -
AI出品，版权归谁
人工智能发展迅猛，高效征战内容创作领域，使得人们不得不将人工智能创作的“作品”与人类作品放在一起比较，结论通常是“难以分辨”。 在近日举办的2018中国网络版权?；ご蠡嵘?，有演讲者亮出三首题为“西湖”的诗问台下：哪一首是人工智能“创作”的？现场没人能把握十足地给出答案。而被展示的一幅绘画作品，如果不说是人工智能生成，也几乎可以“以假乱真”。 如今，大量诗歌、报道和画作等文创内容出自人工智能之“手
发布时间：2018.05.03 -
江苏凤凰美术出版社侵害著作权纠纷案案二审民事判决书
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人诉称 江苏凤凰美术出版社上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘*怡的诉讼请求，一、二审诉讼费用由刘*怡承担。 事实和理由： 1.涉案手绘稿并非《中华人民共和国著作权法》意义上的美术作品，而是通过特定软件所制作的图形，不具有美术作品应有的独创性。 2.刘*怡不是涉案手绘稿的著作权人。上海颐中信息技术有限公司（以下简称上海颐中公司
发布时间：2018.06.19 -
张冬晛与韩童侵害著作权纠纷案二审判决书
（2016）鲁0102民初976号民事判决，依法改判； 2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 事实和理由： 1.原审法院认定事实错误，在查明事实的过程中，混淆了时间先后顺序。 2.原审判决关于涉案花束不具有独创性、不构成作品的认定适用法律错误，与事实不符。涉案花束是上诉人遵循法式花艺原则进行设计的，在植物线条、色彩的组合与运用上与市面上其他产品存在区别，有明显新意，让人感觉与众不同
发布时间：2018.12.11 -
华彩光影公司与时光梦幻公司侵害著作权纠纷案民事判决书
光影公司的委托诉讼代理人肖琼、时光梦幻公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华彩光影公司向本院提出诉讼请求：1.判令时光梦幻公司停止侵权，删除所有侵权作品；2.判令时光梦幻公司赔偿我公司经济损失20万元及合理支出6140元；3.判令时光梦幻公司在《法制晚报》上刊登致歉声明，向我公司赔礼道歉。 事实及理由：涉案雕塑作品《虚空殿》（以下简称涉案作品，详见附件一）是我公司的四位核心人员
发布时间：2018.12.29 -
能否随意使用影视作品的剧照、海报与截图？
小版：影视作品的剧照、海报与截图的著作权必然归属于制片人吗？ 答主：剧照：通常是独立于影视作品摄制之外，结合影视作品主要情节与角色形象，通过对演员整体造型的设计与调整形成的摄影作品。 海报：主要整合了剧照、绘画、图形、色彩、文字等要素，形成兼具创造性与审美意义的平面造型艺术，通常被认为是美术作品。 截图：来源于影视作品本身，是对影视作品连贯画面的部分截取其并非独立的摄影作品，本质上属于影视作品的
发布时间：2019.04.19 -
全国政协委员孔维克：莫让互联网成为盗版“温床”
随着互联网技术的普及与发展，人们发表和欣赏美术作品的平台从线下转到线上，网络的便捷和开放给美术作品的爱好者、使用者、收藏者提供了便利。同时，美术作品著作权侵权等各种问题相继产生，导致美术作品著作权人利益遭到侵犯，挫伤了创作者创新、创造的积极性，严重影响了网络环境下美术作品的繁荣和发展。全国政协委员、山东画院院长孔维克认为，对网络环境下美术作品的著作权保护问题进行分析和梳理，拿出解决举措，对于
发布时间：2019.03.08
