立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
?；?em>作品完整权，何去何从
“新冠”疫情为中国影视制片行业摁下了暂停键，足不出户的居家生活也让笔者有精力完整阅读了作家天下霸唱诉中影、乐视、梦想者、陆川电影《九层妖塔》侵害保护作品完整权案件的有关材料，该案件历时4年，于2016年6月28日由北京市西城区人民法院作出一审判决，于2019年8月8日由北京知识产权法院作出二审判决。案件从审理到判决，引发版权学者、司法实务界、影视行业的极大关注与争论，?；?em>作品完整权要?；さ娜非蟹?/p>
发布时间：2020.02.27 -
华谊兄弟终审获胜：“非誠勿擾”，勿扰
“非誠勿擾”美术作品著作权侵权纠纷案 2020年4月26日，北京知识产权法院院长王金山担任审判长，线上公开宣判了“非誠勿擾”美术作品著作权侵权纠纷案。 法院终审认定：华谊兄弟传媒股份有限公司（简称华谊兄弟公司）是“非誠勿擾”美术作品的著作权人，上诉人金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)（简称非诚勿扰婚介所）的使用行为侵害了被上诉人华谊兄弟公司对涉案“非誠勿擾”美术作品的著作权，一审法院
发布时间：2020.04.28 -
《美的哲学》版权转让不美？
“贵州人民出版社出版的三卷本拙著，既未通知本人，也不知是如何选择、安排、改动、删窜的?！薄叭肀咀局?，其篇章版权已归属台北三民书局，但贵州人民出版社未经作者同意，改窜书名及篇章内容，并不能如实表达我的观点和看法?！?5月29日以来，著名哲学家、美学家李泽厚连发声明“抵制”贵州人民出版社出版其图书《美的哲学》《我的哲学提纲》和《走我自己的路》一事持续发酵。李泽厚称虽然已将争议作品的著作财产权授出
发布时间：2020.06.09 -
《人民的名义》未侵权！李霞诉周梅森著作权纠纷案终审判决
近日，北京知识产权法院就李霞与周梅森、北京出版集团有限责任公司（下称北京出版集团）侵害著作权纠纷案作出二审判决，认定周梅森所著、北京出版集团出版的小说《人民的名义》不构成对李霞所著小说《生死捍卫》的歪曲、篡改，周梅森并未侵犯李霞享有的?；?em>作品完整权，北京出版集团未侵犯李霞的复制权、发行权，判决驳回李霞上诉请求，维持一审判决。 2017年，根据周梅森小说改编的检察反腐电视剧《人民的名义》热播，引起
发布时间：2020.06.03 -
体育赛事直播第一案再审落槌！北京高院认定新浪中超直播节目构成类电作品
9月27日，备受社会关注的“国内体育赛事画面著作权第一案”尘埃落定。北京市高级人民法院（下称北京高院）对北京新浪互联信息服务有限公司（下称新浪公司）与北京天盈九州网络技术有限公司（下称天盈九州公司）、乐视网信息技术（北京）股份有限公司（下称乐视公司）著作权及不正当竞争纠纷案作出再审判决，认定涉案中超赛事节目构成类电作品，新浪公司关于涉案赛事节目构成类电作品的再审主张成立，撤销北京知识产权法院作出
发布时间：2020.09.28 -
玄霆公司与先锋文化公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案
同人作品中，原作的人物形象等要素只是情节展开的媒介和作者叙述故事的工具，难以作为表达受到著作权法的保护。被控侵权图书虽然使用了与原作相同的人物名称、关系、盗墓规矩等要素，但这些要素和自己的情节组合之后形成了一个全新的故事内容，这个故事内容与原作在情节上并不相同或相似，不构成对原作著作权的侵犯。涉案人物形象等要素系由原作作者创作，在没有明确约定排除相关权益的情况下，原作作者有权使用其在原作小说
发布时间：2021.07.28 -
“白居易”被改成“爸爸的白发”？出版方道歉！
联系他沟通，在双方多次协商下，对方表示可召回已出版书籍、在加印新版本中按照作者原稿文字修改印发，同时就手稿P图、擅自篡改作品等问题进行公开道歉。 但游先生表示，在解决方案确定后，出版方迟迟没有实质性进展，“这些内容在市面上流传越久，对孩子的影响就越大，我们希望他们能尽快解决?！?诗歌诗名被修改 出版方：“双十一”之前解决问题 10月22日，北京汇智博达图书音像有限公司总经理助理曾荣东称，目前问题
发布时间：2021.10.25 -
公共领域视野下民间文学艺术作品的版权保护机制
摘要 版权制度能够为我国民间文学艺术作品商业价值和文化价值的维护提供保障，公共领域理论作为版权之依归，在制度构建的过程中不容忽视。虽然在版权法视野下，我国大多数民间文学艺术作品已经进入公共领域，但这并不构成他国主体随意传播、利用和开发相关信息的正当理由。进入公共领域这一事实亦不会构成以版权精神权利和版权特殊机制?；っ窦湮难б帐?em>作品的障碍。我国可以在公共领域视野下，通过辨明民间文学艺术作品与现代
发布时间：2023.03.13 -
《错位时空（女版）》歌曲著作权侵权及不正当竞争案
提供播放和付费下载服务，其上线被诉侵权歌曲并特别标注“女版”，故意使用与原告具有极高知名度的权利歌曲相同的作品名称、词曲内容，构成信息网络传播权侵权和仿冒混淆的不正当竞争。 被告辩称，被诉侵权歌曲与原告主张的权利歌曲在节拍、基调、词曲结构、旋律走向、中心思想情感均存在较大差异，两首歌曲仅有一句歌词“你吹过我吹过的晚风”相同，而该句歌词有在先发表记录，被诉侵权歌曲不构成著作权侵权；被诉侵权歌曲在酷狗
发布时间：2023.04.03 -
全国首例视听画面比较法确认的游戏著作侵权案二审确认不侵权
构成相同或实质性相似，或虽有个别内容存在相似但并非涉案游戏应受《著作权法》?；さ氖粲谑犹?em>作品的独创性表达。 从整体视听画面来看，涉案游戏的主视角为2D倾斜或鸟瞰视角，涉案电影为真人出演。由于游戏和电影在画面构成、画面流畅度、镜头体验感、视听效果方面均截然不同，两者在选择、取舍和安排视听画面中的具体创作要素中存在实质性区别，表达效果有明显差异，不构成相同或实质性相似。 法律人士分析指出，在游戏行业中
发布时间：2023.07.31
