-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>纠纷
-
涉“平行进口”商店侵犯商标权纠纷案
涉“平行进口”商店侵犯商标权纠纷案 一审案号:(2019)粤1971民初4196号 二审案号:(2020)粤19民终4517号 裁判要旨 在权利人指出“平行进口”商品无相关防伪标识时,可认定该商品侵犯注册商标专用权,并由商品销售者证明商品的合法来源?!捌叫薪凇鄙痰暝谧颁晟鲜褂玫谋晔妒粲诜裆瘫辏鲋甘鞠凵唐匪匦枋褂玫姆段鼻址缸⒉嵘瘫曜ㄓ萌?。 即使收到警告函,大型商场如对进驻的“平行
发布时间:2021.12.02 -
“科创板专利纠纷第一案”一审全部结案!安翰科技八案全胜
近日,“科创板专利纠纷第一案”所涉八个案件的一审诉讼全部结案。 2020年8月24日,安翰科技(武汉)股份有限公司(下称“安翰科技”)在官网发布声明,称已收到重庆市第一中级人民法院于2020年8月14日作出的两份民事判决。判决认定安翰科技的产品均未落入涉案专利的权利?;し段?,重庆金山主张安翰科技侵害涉案专利权,证据不足,缺乏事实依据,法院不予支持,判决驳回了重庆金山的全部诉讼请求。 另从
发布时间:2020.08.31 -
北京互联网法院:宋玮与北京虎嗅信息科技股份有限公司等网络侵权责任纠纷一审民事判决书
宋玮与北京虎嗅信息科技股份有限公司等网络侵权责任纠纷一审民事判决书 北京互联网法院民事判决书(2019)京0491民初31756号 当事人信息原告:宋玮,女,1985年11月28日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人:袁昭,北京砥德律师事务所律师。委托诉讼代理人:张翔,北京砥德律师事务所律师。被告:周余,男,1991年1月29日出生,汉族,北京虎嗅信息科技股份有限公司员工,住北京市
发布时间:2021.02.18 -
腾讯公司与微时空公司不正当竞争纠纷案
腾讯公司与微时空公司 不正当竞争纠纷案 一审案号:(2019)粤03民初594号 裁判要旨 适用证据妨碍排除规则作出不利证据推定,前提是根据一方当事人的举证能力其已完成初步举证责任,且已举证证明或者根据一般生活经验,足以认定对方当事人控制了与待证事实相关的证据,其控制的证据应与案件待查事实关联,且法院已经明确告其负有举证责任,控制证据方已知晓可能产生的不利后果,仍无正当理由拒绝提交证据,构成证明
发布时间:2021.12.28 -
谈软件发明专利侵权纠纷案件的技术事实查明
,依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条之规定,上海知识产权法院作出一审判决,驳回原告搜狗公司的全部诉讼请求。 一审判决后,原告搜狗公司不服,向上海市高级人民法院提起上诉。上海高院经审理认为,一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法,所作判决并无不当。遂于2020年3月30日作出终审判决,驳回上诉
发布时间:2021.11.24 -
“彝族医药”发明专利权权属系列案
【案号】 (2021)最高法知民终403号等十一案 【基本案情】 某医药研究所与杨某雷专利权权属纠纷十一案,涉及专利号为201710157080.5、名称为“一种治疗失眠的药物组合物及其制备方法、制剂与应用”的发明专利等共计十一项发明专利(以下统称涉案专利),登记的专利权人为杨某雷。完成有关发明创造时,杨某雷既是某医药研究所的负责人,也是该所研究人员。 某医药研究所向一审法院提起诉讼称,涉案专利
发布时间:2024.03.19 -
涉“气化炉”实用新型专利权权属案
通过体现研发过程、技术效果等内容的证据或理由,证明或合理说明其对争议技术方案作出了实质性的技术贡献。因两鲁某公司对此未能提交充分证据予以证明,其不能享有专利权。故两案均判决驳回上诉,维持原判。 【典型意义】 该两案裁判通过合理确定因改进他人提供的非公开技术方案所产生的专利权属纠纷中当事人的证明责任,防止没有作出实质性技术贡献的主体将他人的技术方案改头换面、据为己有,有效保护了技术交易中技术提供方的
发布时间:2024.03.21 -
原则上不宜拆分权利要求分别确定专利申请权归属
近期,最高人民法院知识产权法庭对一起专利申请权权属纠纷案作出终审裁定,撤销拆分诉争专利的权利要求并分别确定不同权利要求归属的一审判决,发回重审。该案终审裁定指出,一项专利申请作为一个整体只能存在一项专利申请权,一般不能根据不同的权利要求对一项专利申请进行人为分割,否则就会导致在一项专利申请上产生多项专利申请权。 广东某动力公司以杭州某科技公司将双方合作期间所掌握的广东某动力公司关于某浸渗透系统的
发布时间:2024.02.21 -
“高温微波膨化炉”实用新型专利权权属案
【案号】 (2020)最高法知民终1848号 【基本案情】 郑州新某科技公司为实现石墨的连续微波膨化和石墨烯的工业化生产,购入了一台微波石墨膨化设备。宋某礼入职郑州新某科技公司后,从事设备维护与管理工作,其维护和...
发布时间:2024.03.22 -
“高分子复合波纹膨胀节”发明专利权权属案
【案号】 (2021)最高法知民终194号 【基本案情】 滕州市绿某机械制造公司原系专利号为200710015109.2、名称为“高分子复合波纹膨胀节”的发明专利权利人。李某担任滕州市绿某机械制造公司执行董事兼经理期间,与滕...
发布时间:2024.03.20




