
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>纠纷
-
称“一说”擅自提供《后宫?甄嬛传》收听等服务, 流潋紫起诉索赔20万
因认为金极点科技(北京)有限公司未经许可,擅自将《后宫·甄嬛传》小说通过其经营的手机客户端“一说”向用户提供在线收听及下载服务,作家吴雪岚(笔名流潋紫)以侵害著作权纠纷为由将该公司诉至法院。近日,海淀法院受理了此案。 原告吴雪岚诉称,其代表作有小说《后宫·甄嬛传》、《后宫·如懿传》,电视剧《甄嬛传》、《如懿传》等。2018年5月,原告通过公证的方式固定了证据,证明金极点公司未经原告授权在其经营的
发布时间:2018.07.16 -
浙江波速尔运动器械有限公司申请海关知识产权?;ご胧┧鸷υ鹑?em>纠纷一审民事判决书
浙江省金华市中级人民法院 民事判决书 (2016)浙07民初852号 当事人信息 原告:浙江波速尔运动器械有限公司 法定代表人:章玉巧,该公司总经理。 被告:杭州骑客智能科技有限公司 法定代表人:应佳伟,该公司董事长。 审理经过 原告浙江波速尔运动器械有限公司(以下简称波速尔公司)与被告杭州骑客智能科技有限公司(以下简称骑客公司)确认不侵害专利权纠纷及因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷一案
发布时间:2019.01.16 -
《千手观音》再引版权之争
作品。 中国残疾人艺术团曾发表声明明确指出,其他艺术团体凡想表演或模仿舞蹈《千手观音》,应当遵守3个原则:第一,需征得著作权人和作者同意,并办理相关手续;第二,不得使用中国残疾人艺术团演出版本的图文、音像等资料;第三,在进行宣传推介时,不得使用中国残疾人艺术团的名义和荣誉诱导、误导和欺骗观众。 使用情形应区分 在此之前,也出现了不少类似的版权纠纷。丛立先认为,电视节目或网络自制节目是否构成侵权,应
发布时间:2019.02.25 -
罗姆尼外观设计案
看点:委托加工侵权产品的委托方可认定为制造者;合法来源抗辩成立后无需赔偿维权费用 案名:罗姆尼光电系统技术(广东)有限公司、广州旌露贸易有限公司与广东三雄极光照明股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书 案号: (2017)粤民终2900号 案由:侵害外观设计专利纠纷 判决:广东高院二审改判三雄极光公司、旌露公司停止侵权、销毁库存产品、赔偿损失 案情梗概: 罗姆尼公司系涉案专利的专利权人
发布时间:2020.02.05 -
KTV不能“想唱就唱”
许可的各使用者的法律风险,为促使合法的音乐电视作品在卡拉OK广泛传播,根据相关法律规定,要求各VOD设备生产商、所有已向音集协缴费的卡拉OK经营者,在数日内从各自存储设备中删除公告附件所列的6000余首音乐电视作品。消息一出,让当时许多KTV终端生产商和KTV经营者感到焦虑且困惑:为何已经支付对价获得音集协许可使用的音乐电视作品,却要删除并停止使用? KTV经营者提供音乐电视作品而引发版权纠纷并不是
发布时间:2020.01.08 -
青岛福临公司与被告国知局、第三人(日本)丰田公司“F”商标行政纠纷案律师代理意见
F图形商标行政纠纷案原告律师代理意见 尊敬的法官、人民陪审员: 北京市铭泰律师事务所徐新明律师,受青岛福临轮胎有限公司之委托,在原告青岛福临轮胎有限公司与被告商标评审委员会(以下简称商评委)、第三人丰田汽车公司(以下简称丰田公司)商标权撤销复审行政纠纷一案中,作为原告的诉讼代理人参加2018年10月22日的庭审。原告代理律师现根据各方当事人提供的证据,结合庭审情况,依照相关法律、法规、司法解释
发布时间:2020.03.17 -
诗人于某泽与人民教育出版社著作权侵权纠纷案
民教育出版社、北京市新华书店连锁有限责任公司团结湖课本书店(简称团结湖课本书店)侵犯著作权纠纷一案,本院于2011年8月4日受理后,依法组成合议庭,并于2011年11月17日公开开庭进行了审理。原告于某泽的委托代理人徐新明、孙乾,被告人民教育出版社的委托代理人程波,被告团结湖课本书店的委托代理人孟小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称: 原告于某泽诉称:原告于某泽,笔名江河,系作品《祖国啊,祖国
发布时间:2017.12.07 -
霍某明等四兄妹与李某民北京四合院买卖合同纠纷案
北京四合院房屋买卖合同纠纷经典案例 律师代理意见 霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明与李某民房屋买卖合同纠纷案 徐新明 案情简介 上诉人霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明是兄妹,其中霍某清与其他上诉人同父异母,自参加工作后即失去联系?;裟城骞ぷ鳌⒕幼≡诤颖变寐瓜?,霍某杰、霍某伟工作居住在天津市,霍某明在天津工作居住至1989年,之后移民澳大利亚。 上诉人的祖父霍某岚于1946年11月27日购得位于北京市
发布时间:2017.12.07 -
国信证券诉国信基金公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审判决书
? (2020)粤民终1546号 上诉人(一审原告):国信证券股份有限公司。 被上诉人(一审被告):深圳市国信股权投资基金管理有限公司。 上诉人国信证券股份有限公司(以下简称国信证券)因与被上诉人深圳市国信股权投资基金管理有限公司(以下简称国信基金公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03民初3383号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理
发布时间:2023.03.22 -
吉利与威马的专利权权属纠纷二审判决书
汽车工业有限公司(以下简称高原公司)与被上诉人威马汽车科技集团有限公司(以下简称威马公司)、张雪魁因专利权权属纠纷一案,不服上海知识产权法院(2020)沪73知民初931号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年11月3日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人吉利公司委托诉讼代理人郭**、常**,上诉人吉利研究院委托诉讼代理人郭**、常**,上诉人高原公司委托诉讼代理人郭**、郝
发布时间:2023.06.25