广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

从小米与华为之间的专利纠纷中观看高科技企业的攻防策略

华为的专利，展现出其在法律框架内?；ぷ陨砝娴牧⒊??；诖?，这种看似对立的攻防策略，实则是双方在争取谈判时间、寻求更有利解决方案的过程中所展现出的市场智慧。 关键时间节点 1.2022年4月，任正非提出华为应大胆尝试收取专利费，为后续的专利纠纷埋下伏笔。 2.2023年1月，华为正式向国家知识产权局主张小米侵害其四项专利（1号和2号案件涉及4G/LTE技术，属于标准必要专利（SEP专利）；3号和4号案件

市监局介入调查“信阳毛尖”商标争议

近日，信阳毛尖商标争议事件持续发酵，引起了社会各界的广泛关注。信阳市市场监督管理局已介入调查信阳市茶叶协会与郑州金星啤酒有限公司之间的商标专用权许可使用纠纷。 2024年12月2日，信阳市茶叶协会发布公告，声称市场上销售的“信阳毛尖”中式精酿啤酒等产品严重侵犯了“信阳毛尖”商标权，并要求所有相关企业在2024年12月31日前完成整改，停止商标性使用“信阳毛尖”字样。信阳市茶叶协会秘书长张久谦表示

诺基亚与亚马逊达成和解 解决全球专利纠纷

中国知识产权律师网从juve-patent获悉，近日，芬兰科技公司诺基亚与美国电商巨头亚马逊之间的全球专利纠纷终于画上了句号。2025年3月31日，诺基亚宣布，双方已签署协议，包括许可亚马逊在其流媒体服务和设备中使用诺基亚视频技术的相关事宜。 此次和解协议解决了双方在全球范围内所有司法管辖区的专利诉讼，包括在德国、统一专利法院（UPC）和美国国际贸易委员会（ITC）的诉讼程序。协议的具体条款

福建印发《专利侵权纠纷行政裁决工作指引》

近日，福建省市场监管局（知识产权局）印发《专利侵权纠纷行政裁决工作指引》，围绕落实法定职责、创新工作模式、加强技术支撑等六个方面重点任务，明确加快技术调查官体系建设，探索建立案件书面审理、网上公告送达、无争议事实登记、专利侵权纠纷与专利权无效宣告联合审理模式等工作机制，进一步提升全省专利侵权纠纷行政裁决业务能力，推动行政裁决体制机制不断完善。 近年来，福建省市场监管局（知识产权局）持续深化

专利侵权纠纷中惩罚性赔偿数额的裁量因素研究

《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）已正式引入惩罚性赔偿制度。该制度在专利侵权纠纷中的应用尚不普遍，主要是惩罚性赔偿基数等计算方法缺少明确、可操作的规定，导致数额确定路径不明确，大量案例依靠法定赔偿结案，法官自由裁量程度偏高。笔者拟通过厘清惩罚性赔偿的适用条件及其与法定赔偿适用的区分，提出结构化、权重化的赔偿基数裁量因素体系，建立量化计算模型，促进该制度在专利侵权纠纷

专利权被宣告无效后针对同一专利权的无效行政纠纷的处理

近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起实用新型专利权无效行政纠纷上诉案件，该案明确了在专利权无效行政纠纷案件审理中，若现有证据足以证明被诉无效宣告请求审查决定所针对的同一专利权已经在其他专利无效宣告程序中被宣告无效且该无效法律状态已经确定，则因审查对象已不复存在，该被诉无效宣告请求审查决定应予撤销。 本案涉及一种专利号为20092023XXXX.5、名称为“一种PTC发热器的导热铝管及PTC

涉人工智能及算法技术秘密侵权纠纷案件中举证责任转移的适用

日前，最高人民法院知识产权法庭审结了上诉人甲公司与被上诉人乙公司、张某、王某、李某、黄某侵害技术秘密纠纷一案，改判认定乙公司等五被诉侵权人实施了针对甲公司涉案技术秘密的共同侵权行为并需承担相应侵权责任。该案系法庭审结的首例涉视觉识别领域人工智能及算法技术秘密侵权纠纷案件，较好诠释了如何在该领域适用2019年修正的反不正当竞争法第三十二条第二款关于举证责任转移的规定。 甲公司致力于开发一款指尖识别

美国最高法院驳回AI生成作品版权案上诉 确立“人类作者”为法定要件?

2026年3月2日，美国联邦最高法院以“不受理调卷令申请”的形式，终审裁定维持下级法院判决，明确完全由人工智能（AI）独立生成的作品不符合《1976年版权法》对“人类作者”的要求，无法获得版权?；?。该裁决为美国司...

青岛雷神科技股份有限公司与肖某、国家知识产权局商标权撤销行政判决书

是否属于作品？上海首例涉AI提示词著作权案昨日宣判

自生成式人工智能技术兴起以来，司法实践的目光大多聚焦于AI输出端生成物的法律定性，如文生文、文生图的权利归属等问题。随着AI技术的深度发展，输入端的法律意义日益凸显，其中，AI提示词作为引导人工智能生成特定...