
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>纠纷
-
新传在线(北京)信息技术、盛力世家(上海)体育文化与央视国际网络不正当竞争纠纷案
网络有限公司(以下简称央视国际公司)不正当竞争纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2019年6月14日作出的(2016)京0101民初22016号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后,依法组成合议庭,于2020年9月9日公开开庭进行了审理。上诉人新传在线公司的委托诉讼代理人,上诉人盛力世家公司的委托诉讼代理人,二上诉人的共同委托诉讼代理人,被上诉人央视国际公司的委托诉讼代理人到庭参加
发布时间:2021.10.28 -
涉“人体感应灯””外观设计专利侵权纠纷案
涉“人体感应灯””外观设计专利侵权纠纷案 一审案号:(2020)浙02民初341号 二审案号:(2020)浙民终1284号 裁判要旨 对于立体产品的外观设计,一般情况下形状对整体视觉效果更具有影响,故在对立体产品进行相同或近似的判断时,应以形状为重点;如果其形状属于惯常设计或已被在先设计所公开,则图案、色彩对整体视觉效果通常更具有影响。请求?;ぱ丈耐夤凵杓谱ɡ那秩ū榷?,仍应考虑形状设计特征的
发布时间:2021.12.31 -
某医药研究所与雷某“彝族医药”发明专利权属纠纷案民事二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2021)最高法知民终403号 上诉人(原审原告):楚雄彝族自治州彝族医药研究所。 被上诉人(原审被告):杨本雷,男。 上诉人楚雄彝族自治州彝族医药研究所(以下简称彝族医药研究所)因与被上诉人杨本雷专利权权属纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院于2020年12月3日作出的(2020)云01知民初31号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3
发布时间:2022.02.14 -
广州某科技公司与安徽某图书公司侵害计算机软件著作权纠纷案民事二审判决书
中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2022)最高法知民终1033号 上诉人(一审原告):广州某科技有限公司。 上诉人(一审被告):安徽某图书有限公司 上诉人广州某科技有限公司与上诉人安徽某图书有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案,均不服安徽省合肥市中级人民法院(以下简称一审法院)于2021年12月7日作出的(2021)皖01民初2649号民事判决,向本院
发布时间:2024.04.24 -
长短视频著作权侵权纠纷中网络平台运营者的责任
随着移动互联技术应用和智能网络终端的普及,成本低、易传播的短视频,采取用户制发、免费分享传播模式,迎合用户的快消喜好,对长视频原有传播模式和市场格局构成了直接挑战。长短视频的网络市场竞争遂以视频著作权侵权纠纷的形式进入诉讼程序。网络平台是视频网络传播不可缺少的必要设施,并且发挥着中枢作用。正因如此,在视频网络著作权侵权纠纷案件中,长视频权利人往往将网络平台运营者直接列为被告,要求网络平台运营者
发布时间:2025.03.11 -
10X、哈佛大学与Vizgen的专利纠纷案达成和解
。 三方均向法院表示,将以有偏见的方式撤销案件,这意味着相关诉讼主张和反诉均不得重新提起。各方代表均对此次纠纷的解决表示满意。 10x和哈佛在其他相关专利诉讼中仍面临来自生命科学公司Bruker的反垄断指控。相关案件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间:2025.02.07 -
21世纪经济报道采访徐新明律师:吲哚布芬片专利纠纷中的创新与垄断
一场围绕老牌抗血栓药吲哚布芬片的专利拉锯战正把六家仿制药企业挡在国家集采门外。上海阳光医药采购网最新公告显示,因专利侵权纠纷,浙江美迪深、九典制药、浙江同伍、山东鲁盛、湖南尚众合、呋欧医药科技(湖州)等六家企业的吲哚布芬片已被暂停采购资格。 争议焦点集中在华东医药全资子公司中美华东2020年申请的“晶型X和晶型D”专利?;揭┮源宋?,向15家同行发起行政裁决或诉讼,已有多家竞争对手被迫停售
发布时间:2025.07.21 -
修改专利权利要求未及时报告人民法院,酌情罚!
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害发明专利权纠纷,驳回专利权人的全部诉讼请求,并对专利权人“故意作虚假陈述妨碍人民法院审理”的行为作出??罹龆ㄊ椤8冒钢?,专利权人在专利无效行政程序中修改权利要求且被国家知识产权局接受,专利权人无合理理由未将权利要求书已经修改的情形及时告知一审法院,致使一审法院错误地依据修改前的权利要求书作出一审判决,最终导致一审判决被二审法院改判撤销。据此,二审法院对
发布时间:2025.07.10 -
“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案在粤达成和解
近日,备受社会各界关注的“金庸诉江南”案,经广东省高级人民法院多次调解,当事人最终达成全面和解。至此,这起历时九年、波及出版行业与文学创作界,被称作“同人作品第一案”的著作权纠纷,终于画上圆满的句号。 该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素,且案外某出版社最初出版的版本副标题
发布时间:2025.09.22 -
Levi’s商标维权,缘何接连“败北”?
“靛蓝牛仔斜纹布、腰后侧的皮章、裤后袋上的弧线、铆钉、独有的红旗标……”知名牛仔裤品牌Levi’s的这些标志性设计和商标被很多消费者所熟知。近日,Levi’s的一件“双弧线”商标引发了一起备受关注的商标权纠纷。 近日,广东省高级人民法院(下称广东高院)就利惠公司(下称Levi’s公司)起诉广东文时特制衣实业有限公司(下称文时特公司)商标侵权上诉案作出二审判决,认定文时特公司持有
发布时间:2018.07.18