广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

巴西法院裁决比亚迪汽车停止使用4G功能

日本专利运营公司IP Bridge（一家专注于通信技术标准必要专利管理的非实体机构）通过收购专利向企业收取专利许可费。 IP Bridge于2025年7月初向巴西里约热内卢第一商业法院提起比亚迪侵权诉讼。明确主张比亚迪侵犯其4G通信技术专利，指出比亚迪在巴西销售的电动汽车搭载的4G通信技术未获授权直接使用。IP Bridge强调全球85%车企已支付专利许可费，比亚迪却拒绝付费，构成对合规车企的

印度凯拉区合作社牛奶生产者联盟有限公司起诉生物逻辑与精神药物印度有限公司

“阿穆尔（Amul）---印度的味道” 在印度，几乎每个家庭都知道这个品牌及其宣传标语。不过，如果有人用这个备受消费者青睐的名字来销售自己的产品会出现什么情况呢？任何一个正常且较为谨慎的消费者会有时间仔细查看相关产品究竟是带有上述商标的正品还是带有假冒标志的赝品吗？本文将会探讨所有这些问题以及德里高等法院提出的意见。 诉讼背景 两名原告都是已完成注册的合作社。根据2001年1月15日的一份

联想被诉侵犯MPEG-2专利权

美国商业资讯丹佛消息——MPEG LA公司是提供一站式专利授权替代方案的全球领先企业。公司今天宣布，数位公司MPEG-2专利组合许可证的持有人已分别向纽约南区联邦地区法院和德国杜塞尔多夫地区法院提起专利强制执行诉讼，指控联想集团、联想（美国）公司及联想（德国）公司（以下合称“联想”）侵犯MPEG-2数字视频压缩标准中的核心专利权。该标准被用于全球范围的数字电视广播和DVD。 起诉书称，联想

以先例判决指导审判工作制度的创新实践

(作者：蒋惠岭、杨奕 中国应用法学研究所) 为落实《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》关于“加强和规范司法解释和案例指导,统一法律适用标准”的要求,去年以来,北京知识产权法院借助最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地,在北京推行以先例判决指导审判工作的制度,从而将北京知识产权审判中的案例指导工作带入了一个新的阶段。 缘起与平台 北京知识产权法院先例判决指导制度的建立,得到了

最高法院建议适时增设知识产权法院 满足科技创新对专门化审判司法需求

2014年11至12月，北京、上海、广州知识产权法院挂牌成立。三年来，三个知识产权法院深入贯彻落实国家知识产权战略和创新驱动发展战略，严格公正司法，深化司法改革，加强队伍建设，各项工作取得明显成效。 报告建议，总结推广北京、上海、广州知识产权法院经验，适时增设知识产权法院，进一步健全符合知识产权司法?；す媛傻淖呕笈刑逑担玫芈憧萍即葱露灾恫ㄗ呕笈械乃痉ㄐ枨?。 三个法院共受案

以知产审判保障创新驱动发展

三年来，北京、上海、广州三地知识产权法院试点充分发挥了改革“排头兵”和“试验田”作用，不断提高司法水平，让创新投入者安心、让侵权造假者死心、让党和人民放心，为创新驱动发展提供了有力司法保障，贡献出知识产权司法?；さ闹泄楹椭泄腔?。 从2013年11月党的十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“加强知识产权运用和?；?，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权法院

北京知识产权法院受理高通公司诉魅族公司专利侵权系列纠纷案

2016年6月30日，北京知识产权法院受理了美国高通股份有限公司（以下简称“高通公司”）诉珠海市魅族科技有限公司（以下简称“魅族公司”）和北京天宇达信科技有限公司（以下简称“天宇达信公司”）侵犯发明专利权纠纷共九起案件。 高通公司称，其是从事无线通信技术开发和商业化的领先企业，在无线通信技术领域中做出了众多重大的创新，在全球范围内拥有数以万计的授权专利，仅在中国就拥有6000多项无线通信及其它

“QIAODAN”商标案最高院判决书

“乔丹”商标案最高院判决书

广州知识产权法院作出第三份诉前禁令裁定

近日，广州知识产权法院作出建院以来第三份支持诉前禁令的裁定。关于申请人广州市红日燃具有限公司诉被申请人广东睿尚电器股份有限公司、被告江西省红日家电有限公司、被告河北广诺商贸有限公司、被告山西爱博贸易有限公司、被告郑州凯圣瑞商贸有限公司、被告中山市喜马拉雅电器有限公司、被告中山市千代电器有限公司等被告侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，申请人于2017年7月起诉同时提出禁令申请。广州知识产权法院于11