立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
著作权?；ひ饧鎏?，律师：有望破解“举证难、赔偿低”难题
11月16日，最高人民法院印发《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》（简称《意见》）。《意见》的出台，旨在通过明确法律适用规则，倡导诚信诉讼，遏制著作权侵权行为。 中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明表示，由于网络侵权行为盈利模式的隐蔽性，权利人亦无法确切了解网络侵权行为人的违法所得，更谈不上举证加以证明。以后，《意见》将进一步降低权利人维权难度，破解“举证
发布时间：2020.12.07 -
最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）
为进一步总结和发挥典型案例积极作用，切实加大知识产权?；ちΧ?，维护市场公平竞争秩序，最高人民法院知识产权法庭从其2022年审结的3468件技术类知识产权和垄断案件中精选20件典型案例，现予发布。本次发布的案例主要涉及以下四个方面： 一是加大知识产权保护力度，更好激发创新创造活力。在“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权两案中，认定各共同侵权人构成共同故意侵权并对外承担全部连带赔偿责任，判赔总额达2.18
发布时间：2023.03.30 -
最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）
为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法，法庭从2022年审结的3468件案件中，精选61个典型案例，提炼75条裁判要旨，形成《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》，现予发布，供社会各界研究和参考。 一、专利行政案件 1.商业方法的可专利性 【案号】（2021）最高法知行终382号 【裁判要旨】判断一项涉及商业方法的解决方案是否
发布时间：2023.03.30 -
北京互联网法院平台治理十大典型案件
以裁判树规则、以规则促治理、以治理助发展。五年来，北京互联网法院审理了一大批具有填补空白、树立规则、先导示范意义的互联网案件，彰显了互联网司法裁判的规则引领作用与价值导向功能。 8月31日，北京互联网法院召开新闻发布会，聚焦数字版权、数字消费、平台治理、数据算法、网络权益?；さ攘煊?，发布了五类十大典型案例。 1.超前点播案 平台单方变更格式条款时不得损害用户既有权利 ——吴某诉北京某科技公司
发布时间：2023.09.04 -
北京知识产权法院发布软件案件 民事答辩状模板
为统一软件类知识产权案件诉讼标准、提升司法效率，北京知识产权法院近日发布《软件民事案件答辩状模板》，为软件侵权纠纷提供规范化文书指引。此举旨在降低企业及个人维权门槛，明确诉讼要件，助力数字经济时代创新成果保护。随着我国软件产业快速发展，此类标准化工具的推出，既是司法实践对接产业需求的务实之举，也为破解“举证难”“流程繁”等维权痛点提供了制度性方案。 附件：北京知识产权法院软件案件 民事答辩状模板
发布时间：2025.03.31 -
最高法举行2025年知识产权宣传周新闻发布会
2025年4月21日，最高人民法院举行新闻发布会，发布《中国法院知识产权司法?；ぷ纯觯?024年）》及2024年人民法院知识产权典型案例，并回答记者提问。最高人民法院副院长陶凯元、最高人民法院民三庭庭长李剑、最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林出席发布会。发布会由最高人民法院新闻发言人林文学主持。发布会上，最高人民法院副院长陶凯元介绍了全国法院2024年知识产权司法?；ふ迩榭觥?图为新闻发布会
发布时间：2025.04.22 -
《北京知识产权法院十年审判工作白皮书（2014-2024）》发布
2024年11月6日正值全国首批知识产权专门法院之一北京知识产权法院成立十周年。6日上午，北京知识产权法院召开新闻发布会，发布【1106发布稿】北京知识产权法院十周年知识产权审判白皮书.pdf，全面系统总结知识产权审判成果与经验，向社会递交十年履职与发展答卷。 创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是?；ご葱隆?013年11月，党的十八届三中全会作出《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定
发布时间：2024.11.06 -
印度德里高等法院命令韩国被告在专利侵权纠纷中交纳4300万美元的担保金
随着全球专利持有者日益寻求在印度针对外国被告实施权利，德里高等法院可能通过一项具有决定性的临时裁定重塑执法格局——这延续了早期案件，如2025年3月20日媒体ip fray报道的杜比与HMD关于标准必要专利（SEP）专利许可费担保纠纷案的广泛趋势。加拿大公司Communication Components Antenna Inc.（CCA）起诉韩国Ace Technologies Corp
发布时间：2025.07.21 -
深圳市中级人民法院知识产权案件二00八年七月开庭信息
（下列开庭信息仅供参考，应以深圳市中级人民法院诉讼系统发布为准） 1、案号：（2008）深中法民三初字第228-230号 案由：专利侵权纠纷 开庭时间：07月04日09：30-12：00 开庭地点：十五庭 原告：东莞市万华电子有限公司 被告：深圳市安达数码科技有限公司 2、案号：（2008）深中法民三初字第131号 案由：专利侵权纠纷 开庭时间：07月04日14：30-18：00 开庭地点：十五
发布时间：2008.07.01 -
深圳市中级人民法院2008年8月开庭表
1) 案号：（2008）深中法民三初字第293号 案由：假冒注册商标纠纷 原告：唯冠科技（深圳）有限公司、武汉唯冠科技有限公司 被告：（美国）依姆西公司 开庭时间：2008年8月7日上午9：30—12：00 第十五审判庭 2) 案号...
发布时间：2008.08.01
