立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意诉讼
-
恶意提起知识产权诉讼及赔偿责任范围的认定 含判决书原文
【裁判要旨】 1.判断原告提起的知识产权诉讼是否构成恶意诉讼，人民法院可以在审查诉讼是否缺乏权利基础和事实依据的基础上，综合考虑原告的诉讼请求、起诉时机、诉讼风险、诉讼策略、造成当事人之间利益失衡的程度等因素进行判定。 2.在恶意诉讼侵权责任认定中，恶意起诉行为本身即为侵权行为。如被起诉人启动专利权无效宣告程序系为应对起诉行为的选择，则因此支出的相关费用与起诉行为具有直接因果关系，恶意起诉人
发布时间：2026.04.02 -
知识产权产品使用者侵权责任之解析
的话，A餐饮店使用假冒他人服务商标的餐具，会涉嫌侵犯B餐饮店注册的服务商标专用权。这时，即便该服务商标并不具有知名度或商业声誉，这样的使用也应该加以禁止。 注释 [1] 但是，我们并不能得出为了“个人学习和欣赏”而可以随意复制他人享有著作权的作品的结论。 [2] 花样维权与恶意诉讼的“一步之?！?，http://www.sxxfy.cn/index.php?app=news&act
发布时间：2017.06.21 -
一摄影师通过千起案件获百万赔偿，腾讯、阿里纷纷中招
判决书都能得到有效执行，那么其可以获得赔偿数额大致为105万元。因此，保守估计周丕海通过其维权行为获得的赔偿数额大约为425万元左右。 正当维权还是“滥诉”，观点不一 针对周丕海以诉讼方式进行的图片维权行为，存在两种观点，部分网友认为，周丕海利用法律武器，维护了自己的合法权益，该行为应予以支持；但更多的网友认为周丕海利用法律的漏洞提起上千起案件的行为属于恶意诉讼。 支持第一种观点的人认为周丕海作为
发布时间：2018.03.09 -
上海高院发布涉商标注册?；ぷㄌ獠慰夹园咐?/h4>
经上海市高级人民法院审判委员会讨论决定，现将“上海某人信息咨询服务有限公司诉上海某续电子商务有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任案”等4件案例，作为上海市高级人民法院涉商标注册保护专题参考性案例（总第28批，第182-185号）予以发布，供全市法院在审判类似案件时参考。 参考性案例182号 上海某人信息咨询服务有限公司诉上海某续电子商务有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任案 关键词 知识产权
发布时间：2026.01.09 -
最高法再审改判认定著作权纠纷为虚假诉讼 附再审判决书原文
近日，最高人民法院知识产权法庭在审理两起关联专利权权属案件时，发现当事人涉嫌另案虚假诉讼，最高人民法院遂启动审判监督程序依职权直接提审了一起由地方中级法院判决的著作权侵权案。再审后，最高人民法院作出判决认定：本案当事人恶意串通，捏造侵权事实并提起著作权侵权诉讼，后持这一虚假诉讼的生效判决加入到专利权权属诉讼中，意图侵占他人的专利权，严重妨害了人民法院对案件的正常审理和诉讼秩序，遂判决撤销著作权
发布时间：2025.12.04
