立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>广告
-
《古剑奇谭》关键词广告案
连带责任，但本案中证据显示，在玖壹玩公司与奇虎公司合作前，微软公司就已经与奇付通公司开展业务合作，而玖壹玩公司在与奇虎公司签订合作协议时，竞价业务范围已经包括了360在线竞价系统产品：包含但不限于PC端和移动端的展示广告、搜索推广、应用推广等其他在线竞价新产品?？杉谖⑷砉镜腷ing.com网站上的搜索结果展示系因玖壹玩公司在奇虎公司的网站中设置关键词，在搜索结果描述中商标性使用与烛龙
发布时间：2023.10.16 -
甘肃首个广告行业公平竞争指南正式发布
为规范广告市场秩序，近日，甘肃省市场监管局正式发布《甘肃省广告行业公平竞争指南》（以下简称《指南》）。这是近年来甘肃首个规范广告行业竞争秩序的文件，也是落实广告合规助企、推动广告行业健康有序发展的重要举措。 《指南》明确了广告经营主体公平竞争合规要求，助力广告行业构建公平竞争管理体系，着力促进大中小广告经营主体之间形成融通发展的良好生态，不断营造积极健康的广告市场环境。 《指南》共二十条，包括
发布时间：2025.05.07 -
甘肃省广告行业公平竞争指南 （试行）
甘肃省广告行业公平竞争指南 （试行） 第一条?为促进我省广告市场健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，维护广告行业经营者和消费者的合法权益，依据《中华人民共和国广告法》（以下简称《广告法》）《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）《网络反不正当竞争暂行规定》、《国务院反垄断反不正当竞争委员会关于行业协会的反垄断
发布时间：2025.05.07 -
屏蔽广告引发不正当竞争之诉
新的难题?！敝泄ù笱Ы淌谡沤裨诮邮芗钦卟煞檬彼?。 过滤视频广告被认定违法 中国是全球最大的互联网市场。来自中国互联网络信息中心CNNIC数据显示，中国是全球最大的互联网用户市场，全球占比40%。这块极具诱惑力的大蛋糕，也引得围绕其展开的竞争日趋激烈。 仅2014年，就发生了数起引起业内极大关注的反不正当竞争案例。而其中，尤以屏蔽广告引发的案例居多。爱奇艺因乐视开发的“飞视电视浏览器”尽数屏蔽其
发布时间：2015.01.12 -
论“直通车”的法律属性
那么，这个引无数商家“竞折腰”的“直通车”是什么呢？ 【案情简介】 刘珍珍系职业画家，创作了大量热门原创漫画人物，其发现高宝化妆品（中国）有限公司（以下简称高宝化妆品）未经许可使用刘珍珍创作的作品制成商品广告链接，在浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网络）进行传播发布，点击侵权广告即进入高宝化妆品的店铺和商品宣传页，该页面中也存在侵权内容。刘珍珍认为，高宝化妆品利用其创作的作品在淘宝显著位置进行
发布时间：2016.07.27 -
「葛优躺」肖像权案二审判决书
400万广告”、“关注频频上涨”、“小编被提拔，这事已经热搜了，广告打得好”、“建议再深刻一点”等，葛优认为上述内容说明网友也认为此为广告宣传。葛优提交上述致歉信打印件，证明艺龙网公司承认侵权事实，并就此作出极不诚恳的名为致歉，实为再次利用葛优进行商业宣传的内容，其致歉没有诚意。 艺龙网公司认可上述证据，表示系其编辑未经审核擅自发布，但前半部确实表达了对葛优的致歉，也保证类似情形不再发生，只是
发布时间：2018.03.05 -
漫谈“广告语”的IP?；び肭秩ü姹?/h4>
摘要 对于精心设计的“广告语”，企业用著作权法维权一般而言比较困难，因为广告语很难构成受到著作权法?；さ挠行П泶?；如果广告语经过市场营销获得了“第二含义”，可以注册为商标并获得商标法的保护；企业在设计广告语时要注意避免侵犯他人的知识产权。 在经济生活中，我们经常能看到各种设计精巧的广告语，广告语是一则广告的灵魂，是诱惑消费者的主要工具。美国一项调查显示，看广告语的人是看广告全文的人的5倍。那么
发布时间：2018.03.15 -
浏览器快进爱奇艺广告，被判构成不正当竞争
案情简介 爱奇艺公司是中国知名大型视频网站“爱奇艺”( www.iqiyi.com)的所有者和经营者，“广告+免费视频”是其网站的主要运营模式之一，即面向用户提供免费或收费视频的网络在线点播服务，同时面对广告客户提供在线网络视频的广告制作和发布服务，获取广告收益是原告运营的主要商业模式。爱奇艺公司发现四象联创公司通过其开发运营的“桔子浏览器”iPhone客户端，实施了快进原告视频广告的
发布时间：2017.12.28 -
近年来，多家浏览器、服务器经营者因过滤广告行为被诉侵权
视频网站目前主要通过“广告+免费视频”的方式为用户提供服务，但是越来越多的浏览器、服务器等以屏蔽广告为卖点大做文章，这是违反公认商业道德的不正当竞争，还是尊重消费者选择权的技术革新？是应由司法干预，还是交由市场判断？ 近年来，我国已出现了数起因过滤广告行为而引发的诉讼。猎豹浏览器过滤视频广告案是最早受到业界关注并引发讨论的案件，此后，“极路由”路由器因屏蔽视频广告被诉不正当竞争，“ADsafe
发布时间：2017.12.25 -
称广告被屏蔽，芒果TV诉百度不正当竞争
因认为百度经营的“袋鼠?？亍比砑帘翁?em>广告、阻止芒果TV软件下载，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求百度停止通过其经营的“袋鼠?？亍笨突Ф耸凳┢帘问悠堤?em>广告、阻止芒果TV软件下载和投屏至电视机和机顶盒端等不正当竞争行为，并赔偿经济损失及维权合理费用共计300万。日前，海淀法院受理了此案。 原告湖南快乐阳光公司诉称，其向网络用户提供互联网
发布时间：2018.05.25
