立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
JPO发布标准必要专利许可谈判的新指南
2018年6月5日，日本专利局（JPO）发布了《与标准必要专利有关的许可谈判指南》（下文中将简称为“指南”）。这部《指南》主要是用于帮助国际与日本国内有关各方能够公平合理地安排那些与标准必要专利（SEP）有关的技术转让工作。在公开这部《指南》之前，JPO已经开展了相应的审议、咨询以及公共意见征集工作。 《指南》明确表示：“本指南既不会提供规范性的规定，也不具有任何的法律约束力，同时也不会对未来的
发布时间：2018.07.04 -
电子证据的有效性综述
各位法官下午好，电子证据的主题今年讨论的特别多，很多场，各个法院也会组织，学术机构也会组织，大学也会组织。针对本次主题，很多问题应该是已经比较明朗了，或者是还没有形成成文的东西出来，但是之前提到很多问题，包括疑虑、痛点，还有认定问题，其实都有一些初步的结论，我们也在帮着协助整理这些结论。题目可能涉及到立法问题、技术问题，到底是谁来认定的问题，我主要从证据的真实性这个角度重点介绍。 电子证据在国家
发布时间：2018.07.06 -
中国科技40年巨变：国内发明专利申请量位居世界第一
改革开放40年来，我国科技事业实现了跨越式发展，成为具有全球影响力的科技大国，多项指标位居世界前列—— 全社会研究与试验发展（R&D）经费从1988年的90亿元增加到2017年的17606亿元，位居世界第二位；科学引文索引（SCI）论文从1988年的0.56万篇增加到2016年的32.42万篇，位居世界第二位； 数据来源：中国科学技术发展战略研究院。制图：沈亦伶 党的十八大以来，党中央推动深入
发布时间：2018.10.08 -
苹果的双摄技术被诉侵权
用一句话来形容苹果真的是再恰当不过，“苹果不是被起诉，就是在被起诉的路上?！弊蛉?，苹果刚被Uniloc公司指控侵犯某专利，且几乎全部苹果产品遭殃。今日（10月10日），又有报道指出苹果的双摄像头技术侵犯了他人专利。 根据外媒Apple Inside报道，本周二（10月9日），美国加利福尼亚州北部地区联邦地方法院提交了一项诉讼。该起诉讼案的原告是于彦斌（Yanbin Yu）和张忠轩
发布时间：2018.10.11 -
窃取美光知识产权？联电深夜回击：已有15年经验
美光的技术，目的是要转移给成立仅两年的晋华。 在声明中，联电指出，联电是国际公认、台湾起家的半导体公司。38年来，在全球的供应链上，已经成为不可或缺的一员，先进量产技术达14nm。 对比之下，美光公司争执所涉及的DRAM技术，是32nm，在联电的计划启动当时，已经是落后几代的技术。 声明中还表示，社会上有一个错误的印象，认为联电没有任何DRAM的知识或经验，这不是事实，而且是极端的不实。 从1996
发布时间：2018.11.12 -
中国高铁：自主创新的领跑者
从时速几十公里的绿皮车，到时速350公里的高铁，改革开放以来，“有一种速度叫中国速度，有一种骄傲叫中国高铁?！苯刂?017年底，我国高铁的营业总里程已超过2.5万公里，“和谐号”“复兴号”成为越来越多百姓出行的首选，中国高铁成为我国“走出去”的一张靓丽名片。 高铁技术发端于西方，始于日本，兴于欧洲，盛于中国。中国高铁一路从“跟跑”“并跑”到“领跑”，既跑到了西方高铁先行者的前面，也成为我国科学技术
发布时间：2018.11.28 -
无人机拦截管制：专利技术保障禁飞区安全
市场，甚至在一些禁飞区也出现了无人机的身影，造成了极为恶劣的影响，因此加强对无人机飞行的管制便有了重要的意义。在本文中，笔者将从专利的角度解析无人机飞行拦截管制技术的发展脉络，以期对创新主体的技术研发活动提供借鉴。 萌芽初起 2016年9月，中国民航局空管行业管理办公室发布了《民用无人驾驶航空器系统空中交通管理办法》，自此无人机飞行活动的监管开始有法可依，然而如何从技术上在管理空域对无人机进行管理拦截仍是
发布时间：2018.10.16 -
如何判断商业方法相关专利申请的技术性
随着计算机和网络技术的快速发展，通过网络开展和处理业务变得越来越流行，诸如网络银行、电子商务正受到人们的欢迎。而随着计算机和网络技术的发展，传统的商业方法逐渐与计算机技术相结合，计算机软件、计算机硬件、通信网络等成为了商业方法发明的载体。由于利用了计算机技术或网络技术来解决商业应用型问题，从而使得商业方法具备了被授权专利的可能性。而商业方法相关发明专利申请要获得授权，首先需要满足客体判断中关
发布时间：2018.11.05 -
创造性技术启示判断中技术构思的考量
国家知识产权局专利复审委员会 宋作志 刘鹏 【理念阐述】 从“三步法”中不难看出，实际的判断者与本领域技术人员之间的差异导致创造性判断中的“第三步”容易受到主观因素的影响。在确定现有技术中是否存在某种技术启示时，审查实践中往往存在“重作用相同，轻改进动机”的理念。 在创造性技术启示的判断过程中，欧洲专利局上诉委员会判例法阐述了“能够-会（could-would）”方法。上诉委员会既定判例法表明
发布时间：2018.12.12 -
专利侵权诉讼中现有技术（设计）抗辩若干问题的探讨
引 言 现有技术抗辩/现有设计抗辩，是2009年专利法修改时增加的一项制度，是被诉侵权人用于对抗专利权人侵权指控的一种不侵权抗辩，该制度的理论基础是，专利权的?；し段Р坏冒ㄏ钟?em>技术或者现有设计。 2009年生效的专利法第六十二条规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。 与2009年引入现有技术、现有设计抗辩相适应
发布时间：2018.12.25
