立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
激光技术领域专利申请态势分析
激光技术是《国家中长期科学与技术发展规划纲要》（2006-2020）中提出的八大前沿技术之一，激光器被广泛应用于工业、军事、通信、医学、计量、科研等诸多领域?；诟鞣矫娴挠τ眯枨螅嗣窃诩す?em>技术领域不断地探索，研发出提高激光性能的多种类型的激光技术。本文通过中国专利文摘数据库（CNABS），对2018年9月20日之前提出申请的激光领域（主分类号为H01S利用受激发射的器件）的中国专利文献量（在
发布时间：2019.02.27 -
区块链技术在证据保全中的运用
在互联网时代，电子数据已经被确立为一种独立的证据类型，但是，由于电子证据具有容易被无痕篡改的特点，因此，对其可采性和证明力的质疑声，也是不绝于耳。 区块链技术具有去中心化、不可篡改以及可信度高等特点，在民商事领域，特别是在知识产权领域被广泛应用，区块链正是通过时间戳保证每个区块依次顺序相连，时间戳使区块链上每一笔数据都具有时间标记，从而解决了电子证据保全中，举证方难以证实其证据的真实性和完整性
发布时间：2019.04.02 -
以自有专利与他人合作有哪些形式？
问题咨询： 徐律师您好！ 我以自己的发明专利与一家公司合作，以技术入股占30%形式，现在对方一定要我把专利证书交出来放到公司，说是公司财产，我担心一旦交出专利证书原件对今后自己权利保护不力，我该怎么办？ 北京专利律师回复： 您好！ 这要区分您用于入股的是专利权还是专利的独占性使用权。如果是前者，则应向国家专利局办理专利转让登记，且应当交付专利证书；如果是后者，则无需过户，亦无需交付专利证书，但应
发布时间：2017.10.12 -
欧洲知识产权服务平台发布技术转入许可指南
企业面临的市场竞争日益激烈，需要通过开发或获得前沿技术推出新产品和新服务，其中通过许可协议获得第三方技术权利的过程被称作技术转入许可。2015年12月，欧洲知识产权服务平台（European IPR Helpdesk）发布了技术转入许可指南，分析了技术转入许可最相关的问题，总结了预备步骤和实践性建议，为未来谈判做准备。报告指出，许可谈判往往比较复杂，需要特定的法律专业知识，进入谈判阶段前最好咨询
发布时间：2016.03.11 -
科技自立：全球竞争的“底气”
“从来就没有什么相同的起跑线，也没有轻而易举、理所当然、一蹴而就，我们的一次次‘备胎转正’，换了一项项科技自立……”5月18日，国务院国有资产监督管理委员会新闻中心官方微博@国资小新在微博中这样写道，称其近日想到去年12月26日“中国制造日”时，中国铁建、中国南方电网等央企微博公众号在面对技术“卡脖子”的质疑时纷纷亮出的自主研发的先进技术，各项科技成果让人为之一振。 “这是我国多年来
发布时间：2019.05.29 -
中国稀土缘何“以稀为贵”？
“中东有石油，中国有稀土。”这句话形象生动地道出了我国稀土资源的重要地位。 作为一种可以与石油媲美的战略资源，稀土的作用可谓无处不在，小到手机屏幕、数码相机，大到导弹、雷达、潜艇，其已经被广泛应用于农业、工业、军事等各个领域，成为新材料制造和新技术开发的关键性资源，被称为“万能之土”。 5月20日，习近平总书记来到江西考察调研，首站就是位于江西省赣州市的江西金力永磁科技股份有限公司，正如习近平
发布时间：2019.05.27 -
微针专利用途多，医疗美容两不误
近年来，随着微针技术的飞速发展，引起了科研人员的高度关注。微针技术不仅在医疗领域用于透皮给药有独特的优势，还越来越多地应用于美容领域。本文结合微针专利技术的发展以及该领域典型专利申请人的研究方向进行综述分析，希望能够为相关微针技术研究人员提供参考依据。 微针技术应运而生 20世纪70年代以前，口服和注射两种给药方式一直被人们认为是最合适的给药途径。然而随着科学和生物医疗技术的发展，人们渐渐意识到
发布时间：2019.08.27 -
北斗：创新耀苍穹，专利促“落地”
的全球卫星导航系统，集成了传感、自动化、定位追踪和数据处理等智能化技术。自20世纪90年代开始，北斗系统启动研制，从区域到全球，从有源到无源，先后建成北斗一号、北斗二号、北斗三号系统，走出了一条中国特色的卫星导航系统建设道路。 中国卫星导航系统管理办公室主任冉承其在第十届中国卫星导航年会上介绍，目前，北斗系统在轨卫星共38颗，其中北斗二号卫星18颗、北斗三号卫星20颗，共同为全球用户提供服务。从2017年11月5
发布时间：2019.06.13 -
浙江福瑞德与天津联力侵害发明专利权纠纷案再审民事判决书
申请人浙江福瑞德化工有限公司(以下简称福瑞德公司)因与被申请人天津联力化工有限公司(以下简称联力公司)侵害发明专利权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2017)京民终734号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年9月21日作出(2018)最高法民申2821号民事裁定，提审本案。提审后，本院依法组成合议庭，指派刘萍作为技术调查官参与本案诉讼，于2018年11月19日公开开庭审理了本案。福瑞德公司的
发布时间：2019.05.13 -
技术、市场与法律的边界小议
早些时候到上海交大凯原法学院参加了交大知识产权大讲坛一次主题讲座，主讲人为2006年主审精雕软件著作权侵权案的丁法官，该案被最高法评为第十批指导性案例?；嵘隙》ü偬岢隽艘桓龉鄣悖?em>技术的归技术，市场的归市场，法律的归法律。 讲座中提到了一个案例，四川德先科技有限公司与上海索广电子有限公司等不正当竞争纠纷【1】。 该案的被告索尼公司在自家生产销售的数码摄像机、数码相机及配套的锂电池
发布时间：2019.08.22
