
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
原标题:在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下
“高新技术企业是经济发展的活力之源和创新创业的重要依托,但其发展过程中也面临着诸多问题。特别是初创的高新技术企业,在技术创新管理方面的能力较为薄弱,在一项技术研发产出后,难以形成核心技术的开发和战略性管理。”国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心(下称审协北京中心)专利服务部副主任刘以成介绍。近日,审协北京中心与启迪之星(北京)科技企业孵化器有限公司(下称启迪之星)共建的知识产权孵化基地在
发布时间:2019.01.17 -
外商投资法:助力知识产权?;ず?em>技术合作
3月15日,十三届全国人大二次会议审议通过外商投资法。 外商投资制度中的知识产权与技术合作 知识产权与技术合作,一直是外商投资法律制度的重要组成部分?!巴庾嗜ā本拔死┐蠖酝猓ü剩┚煤献骱?em>技术交流”作为立法宗旨之一。同时,中外合资经营企业法和中国合作经营企业法均将工业产权等知识产权作为投资的重要内容,外资企业法将“技术先进的外资企业”作为鼓励举办的对象。 外商投资法将知识产权和技术
发布时间:2019.04.16 -
最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定
刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第三条 “确有悔改表现”是指同时具备以下条件: (一)认罪悔罪; (二)遵守法律法规及监规,接受教育改造; (三)积极参加思想、文化、职业技术教育; (四)积极参加劳动,努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织(领导、参加、包庇、纵容)黑社会性质组织犯罪等罪犯,不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失,或者
发布时间:2016.11.16 -
一张巨额软件出口清单的启示
这是一张巨额的软件采购清单:5000万美元。项目分三期完成,首期540万美元。 采购方是纳米比亚总理府,中标者是中国一家只有几十人的软件公司。 2007年8月6日,纳米比亚总理府宣布:总理府和公共部门建立和实施电子文档和档案管理系统项目的招标,中标者是北京中软冠群软件技术有限公司。 如此巨额的软件出口订单过去只在外包中出现过。但这次不同,对方花大价钱买的就是拥有自主知识产权的中国品牌软件
发布时间:2008.02.14 -
涉诉金额近亿元—科达洁能及子公司因侵害技术秘密被起诉
近日,科达洁能发布公告称,公司控股子公司江苏科行环保股份有限公司(以下简称“江苏科行”)收到江苏省南京市中级人民法院寄送的《传票》、《应诉通知书》等法律文书,江苏新世纪江南环保股份有限公司(以下简称“江苏新世纪”)以江苏科行、科达洁能及相关子公司侵害技术秘密为由向法院提起诉讼。 对于此事,记者致电科达洁能并发送采访提纲,公司表示,“目前案件并未开庭,后续进展请以公司公告为准”。 根据公告,因存在
发布时间:2019.10.29 -
苏宁易购侵害实用新型专利权纠纷案再审民事判决书
(2016)苏民终105号民事判决,向本院申请再审。本院于2017年12月21日作出(2017)最高法民申2638号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,指派王冬作为技术调查官参与本案诉讼活动,公开开庭审理了本案。蒋国屏本人,国威公司和蒋国屏共同委托诉讼代理人柏尚春、康燕文,苏宁公司委托诉讼代理人郑芳燕到庭参加诉讼。林芝公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结
发布时间:2019.05.14 -
【十大案件】|评析“一种一体式自拍装置”实用新型专利无效宣告请求案
浅议网络证据公开日期的认定 随着信息传播途径的多样性,网络已成为人们日常生活工作的重要组成部分。在专利权无效宣告请求程序中,网络证据的重要性也日益凸显。网络证据所呈现的内容是否构成专利法意义上的现有技术,需要考虑该网络证据是否处于能够为公众获得的状态,以及公众能够获知该网络证据的时间是否在申请日之前。由于网络证据公开形式具有多样化的特点,例如网站文章页面、微信朋友圈、QQ空间内容、淘宝销售结果
发布时间:2019.06.28 -
最高人民法院知识产权法庭2020年10件技术类知识产权典型案例
适用条件和考虑因素,为建立健全中国“禁诉令”制度作出了案例探索,积累了有益经验,有效维护了国家利益、司法主权和企业合法权益。 二、“香兰素”技术秘密高额判赔案 案号(2020)最高法知民终1667号 基本案情 嘉兴中华化工公司与上海欣晨公司共同研发了乙醛酸法生产香兰素工艺,并将之作为技术秘密?;ぁ8霉ひ帐凳┌踩?、易于操作、效果良好,相比传统工艺优越性显著,嘉兴中华化工公司基于这一工艺一跃成为
发布时间:2021.03.04 -
最高法“二次锂离子电池”发明专利无效案
【裁判要旨】 以两组以上不同类型的数值范围技术特征共同限定保护范围的权利要求,如果本领域普通技术人员通过阅读说明书可以确定各数值范围技术特征之间存在相互对应关系,能够通过有限次实验得到符合发明目的的具体实施方式,且无须通过过度劳动即可排除不能实现发明目的的技术方案的,应当认为该权利要求能够得到说明书支持。 【基本案情】 上诉人任晓平、孙杰与被上诉人苹果电子产品商贸(北京)有限公司(以下简称苹果
发布时间:2021.04.01 -
侵害技术秘密纠纷案件适用惩罚性赔偿的考量因素
侵害技术秘密纠纷案件 适用惩罚性赔偿的考量因素 裁判要旨 侵害技术秘密案件是否适用惩罚性赔偿,应考虑主观要件和客观要件。主观要件恶意即故意,无论直接故意还是间接故意,均可适用惩罚性赔偿。判断客观要件情节严重时,被诉侵权人是否以侵权为业、侵权行为是否构成刑事犯罪、诉讼中是否存在举证妨碍行为、侵权受损或者侵权获利数额、侵权规模、侵权持续时间等均可以作为考量因素。如果行为人明知其行为构成侵权,已实际
发布时间:2021.10.14