立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效
-
佛山市知识产权局知识产权行政诉讼案终审获胜
实用新型专利权纠纷一案，作出佛知纠字（2017）第30号专利侵权纠纷处理决定（下称处理决定），认定盈科智网公司不构成侵犯太阳月亮公司专利权，驳回太阳月亮公司的请求。2017年11月14日，太阳月亮公司不服该处理决定，向广州知识产权法院起诉。2018年6月5日，原专利复审委员会作出第36159号无效宣告请求审查决定，宣告涉案专利权全部无效。2019年4月29日，广州知识产权法院经过组织现场勘查和开庭审理
发布时间：2019.11.15 -
1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效
原标题：1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效——专利质量是基石，“釜底抽薪”当避免 一起索赔1亿元的ETC发明专利侵权纠纷案曾因高额索赔受到业界广泛关注，然而涉案专利权却被宣告无效！ 近日，北京知识产权法院针对一起涉及“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利（专利号：ZL201010105622.2）的无效行政纠纷案作出一审判决，驳回起诉，维持原专利复审委员会的审查决定，即宣告
发布时间：2019.07.15 -
“LEVI＇S”商标无效宣告案
一、基本案情 第7905275号“LEVI＇S”商标（以下称争议商标）由东莞市首信五金制品厂于2009年12月11日提出注册申请，核定使用在第6类“普通金属扣(五金器具)”等商品上。2016年10月12日，该商标被利惠公司（即本案申请人）提出无效宣告请求。申请人称：作为申请人旗下的主要品牌，“LEVI＇S”（李维斯）系列商标经申请人的大量宣传使用已具有很高的知名度和影响力，申请人请求认定第
发布时间：2019.07.16 -
“片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果
原标题：案件快报 | “片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果 日前，因“片仔癀”商标而引发的商标权无效宣告行政纠纷案一审宣判。北京知识产权法院判决驳回了原告厦门中药厂有限公司（以下简称厦门中药厂）的诉讼请求。 “片仔癀PIENTZE HUANG”商标（简称诉争商标）由第三人片仔癀药业公司于2012年8月29日提出申请注册，核定使用在第5类“医用凝胶”等商品上。原告厦门中药厂以“片仔癀”为药品
发布时间：2019.08.22 -
苹果与VirnetX专利官司再败诉！涉案专利金额达数亿美元
集微网消息，据外媒报道，美国联邦巡回上诉法院今天驳回了苹果关于VirnetX专利无效的动议，后者就苹果在虚拟专用网络（包括FaceTime）中使用的专利提起了数亿美元使用费索赔。 据悉，Virnetx和苹果公司的专利纠纷由来已久，自2010年以来一直处于专利权诉讼大战之中。去年11月，上诉法院小组裁定“有确凿的证据”证明苹果的虚拟专用网络服务侵犯了两项VirnetX专利，但表示苹果公司重新设计的
发布时间：2020.02.12 -
“窝子”能否注册于酱油等调味品商标？看看法院怎么判
2020年3月25日，北京知识产权法院线上公开开庭审理了“窝子”商标无效宣告行政纠纷一案。“窝子”一词作为酱油等调味品商品的商标有什么问题吗？我们一起来看看。 案情简介 泸州市合江县先市酱油厂于2000年10月30日申请在酱油、醋、调味酱等商品上注册“窝子”商标，并于 2001年12月14日获准注册。 2017年10月18日，成都国酿食品股份有限公司请求原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称
发布时间：2020.03.27 -
“MLGB”商标权无效宣告请求行政纠纷案二审行政判决书
xx月xx日出生，住XXXX。 委托代理人孟玉杰，律师。 审理经过 上诉人上海俊客贸易有限公司(简称上?？】凸?因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院(2016)京73行初6871号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2018年3月7日，上诉人上?？】凸镜奈写砣送跤?、羡毅，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标
发布时间：2020.04.23 -
Dior品牌方为何与住所地在香港的法国迪奥公司对簿公堂？这还不是双方第一次交锋……
交锋。2017年8月7日，克里斯蒂昂·迪奥尔公司曾就法国迪奥公司申请注册的一件“EDDADIOR”商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出无效宣告请求。原商标评审委员会经审理后于2018年5月15日作出裁定，宣告该商标无效。 图4 接下来，法国迪奥公司与克里斯蒂昂·迪奥尔公司之间还会发生纠纷吗？本报将持续关注。
发布时间：2020.10.16 -
两蓝相争 看谁更蓝?“蓝州蓝”商标纠纷案北京开审
01.事件：注册两年后“蓝州蓝”商标突遭宣告无效 对于豪爽好客的甘肃人，亲友相聚、举杯同欢的时候都离不开一杯好酒。在无数兰州人心中，“蓝州蓝”酒一直是那款最具本土特色，最拿得出手、叫得响名头的白酒。 记者了解到，“蓝州蓝”酒隶属于甘肃蓝州蓝酒业有限责任公司，公司于2016年1月27日提出“蓝州蓝”商标注册申请，于2018年6月28日经异议程序核准注册，核定使用在第33类开胃酒、蒸馏饮料、葡萄酒等
发布时间：2020.10.16 -
十大案件 | 评析“无线通信系统”发明专利无效案
无效程序中与权利要求修改相关的问题 OPPO广东移动通信有限公司（下称请求人）就专利权人夏普株式会社的第01819676.4号发明专利提出无效宣告请求。针对无效宣告请求人提交的无效理由和证据，专利权人将?；ぶ魈馕尴咄ㄐ畔低车娜ɡ?中有关同步装置限定的技术特征补入到?；ぶ魈馕镜娜ɡ?中，并对权利要求4、6中认为是明显错误之处进行修正。请求人认为上述修改不符合现行的专利法实施细则
发布时间：2021.08.26
