广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

“片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果

原标题：案件快报 | “片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果 日前，因“片仔癀”商标而引发的商标权无效宣告行政纠纷案一审宣判。北京知识产权法院判决驳回了原告厦门中药厂有限公司（以下简称厦门中药厂）的诉讼请求。 “片仔癀PIENTZE HUANG”商标（简称诉争商标）由第三人片仔癀药业公司于2012年8月29日提出申请注册，核定使用在第5类“医用凝胶”等商品上。原告厦门中药厂以“片仔癀”为药品

数十家企业联名提无效 “猴姑”树敌为哪般

接连对其“猴姑”商标进行“围攻”提出无效宣告。但就目前已有信息来看，均被江中食疗公司一一化解。 屡次被侵权，江中猴姑展开维权 在江中猴姑凭借创新的产品和广告宣传打开市场的初期，就存在各个品牌跟风而入的情况，各种山寨及侵权产品如雨后春笋般涌入市场。 对此，江中猴姑展开了积极地维权诉讼，小编在知产宝上对相关的裁判文书进行了检索，总共找到百余篇与“猴姑”相关的判决书。最早是以江西江中制药（集团

“LEVI＇S”商标无效宣告案

一、基本案情 第7905275号“LEVI＇S”商标（以下称争议商标）由东莞市首信五金制品厂于2009年12月11日提出注册申请，核定使用在第6类“普通金属扣(五金器具)”等商品上。2016年10月12日，该商标被利惠公司（即本案申请人）提出无效宣告请求。申请人称：作为申请人旗下的主要品牌，“LEVI＇S”（李维斯）系列商标经申请人的大量宣传使用已具有很高的知名度和影响力，申请人请求认定第

“窝子”能否注册于酱油等调味品商标？看看法院怎么判

2020年3月25日，北京知识产权法院线上公开开庭审理了“窝子”商标无效宣告行政纠纷一案?！拔炎印币淮首魑从偷鹊魑镀飞唐返纳瘫暧惺裁次侍饴?？我们一起来看看。 案情简介 泸州市合江县先市酱油厂于2000年10月30日申请在酱油、醋、调味酱等商品上注册“窝子”商标，并于 2001年12月14日获准注册。 2017年10月18日，成都国酿食品股份有限公司请求原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称

“MLGB”商标权无效宣告请求行政纠纷案二审行政判决书

xx月xx日出生，住XXXX。 委托代理人孟玉杰，律师。 审理经过 上诉人上?？】兔骋子邢薰?简称上?？】凸?因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院(2016)京73行初6871号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2018年3月7日，上诉人上?？】凸镜奈写砣送跤薄⑾垡?，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标

「便携式顺发梳」无效宣告请求审查决定书

Dior品牌方为何与住所地在香港的法国迪奥公司对簿公堂？这还不是双方第一次交锋……

交锋。2017年8月7日，克里斯蒂昂·迪奥尔公司曾就法国迪奥公司申请注册的一件“EDDADIOR”商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出无效宣告请求。原商标评审委员会经审理后于2018年5月15日作出裁定，宣告该商标无效。 图4 接下来，法国迪奥公司与克里斯蒂昂·迪奥尔公司之间还会发生纠纷吗？本报将持续关注。

“真功夫及图”商标无效宣告请求裁定书

关于第6895149号“真功夫及图”商标 无效宣告请求裁定书 商评字[2022]第0000269305号 申请人：李小龙文化信息咨询（上海）有限责任公司 委托代理人：上海市锦天城律师事务所 被申请人：广州市真功夫餐饮管理有限公司 申请人于2021年09月10日对第6895149号“真功夫及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 一、申请人

未注册老字号商标“大福来”被认定驰名商标行政纠纷二审判决书

使用的“饭店”等服务时，容易认为诉争商标与“大福来”未注册商标具有相当程度的联系，进而减弱“大福来”未注册商标的显著性或者不正当地利用其的市场声誉，致使天津大福来公司对已经驰名的“大福来”未注册商标享有的利益可能受到损害。因此，诉争商标的注册违反了2001年商标法第十三条第一款的规定，在核定使用的全部服务上应予无效宣告。 裁判文书摘要 一审法院/案号：北京知识产权法院/（2020）京73行初5876号

评析“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”发明专利权无效案

请求人撤回请求后的依职权审查 案件背景 涉案专利名称为“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”，（专利号：ZL201010523284.4），专利权人为上海科斗电子科技有限公司（下称科斗公司）。 在掌阅科技股份有限公司（下称掌阅公司）首次公开募股阶段，专利权人提起民事侵权诉讼，诉掌阅公司侵犯涉案发明专利权，诉讼标的为2000万元。掌阅公司为反制，对涉案专利提起专利权无效宣告请求。在