-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商品商标
-
关于假冒注册商标罪中“同一种商品”的司法认定逻辑
摘 要:假冒注册商标罪中的“同一种商品”包括商品名称相同以及名称不同但相关公众一般认为是同种商品两种情况。在认定商品名称时,《类似商品和服务区分表》仍然是当前司法实践中的重要参考。要准确认定行为人实际生产销售的商品名称,将之与权利人注册商标核定使用的商品名称进行比较,并妥善处理权利人超越核定使用的商品范围使用注册商标、实际使用的商品名称与核定使用的商品名称存在包含关系等特殊情形,依法准确
发布时间:2026.02.03 -
去年北京工商办理商标违法案件2303件——同比增27%
3月15日,记者从北京市工商局获悉,近年来北京市工商局不断加大对侵犯注册商标专用权和制售假冒伪劣商品的打击力度,2017年共办理商标违法案件2303件,同比增长27%;罚没款6435.34万元,同比增长92%;移送司法机关12件,同比增长9%,捣毁制假售假窝点16个。 北京市工商局表示,近日接到北京鲍才胜餐饮管理有限公司举报,称北京有多家糕点店侵犯其“鲍师傅”注册商标专用权,请求予以查处。3月
发布时间:2018.03.16 -
宾利公司申请“B及图”商标无效 东方公司不服裁定结果诉至京知法院
原标题:案件快报 | 宾利公司申请“B及图”商标无效 东方公司不服裁定结果诉至京知法院 近日,北京知识产权法院受理了一起“B及图”商标无效宣告请求行政纠纷案。 诉争商标 东方明日(晋江)进出口有限公司(简称东方公司)申请注册“B及图”商标(简称诉争商标),核定使用在第33类“果酒(含酒精)、开胃酒、葡萄酒”等商品上。 引证商标 宾利汽车有限公司(简称宾利公司)以诉争商标与其“宾利”、“B及翅膀
发布时间:2019.08.23 -
销售假冒 “茶叶” ?犯法!
”等知名产品。2023年11月,案外人在涉事店铺购买后发现所购茶叶并非正品,遂报警。2024年1月,警方将涉案人员抓获,并查获了大量假冒商品。 经鉴定,查获的涉案茶叶均为假冒注册商标的商品。根据某短视频平台销售记录及商品参考价格计算,已销售假冒商品金额达140余万元,查获未销售假冒商品金额达250余万元。公诉机关依法对陈某、苏某某、梁某提起公诉。三名被告人对犯罪事实供认不讳,请求从轻处罚。 法院审理
发布时间:2025.05.22 -
新疆首例知识产权刑事附带民事诉讼案件当庭宣判
缜密侦查,依法移送审查起诉。 检察机关指控三名被告人犯销售假冒注册商标的商品罪,销售明知是假冒注册商标的商品,情节严重,已销售商品的销售金额与尚未销售商品的货值金额合计69万余元??κ仓性菏芾砗螅榻ㄖ恫袷?、行政、刑事审判跨领域资深法官合议庭,对案件所涉多元法律关系进行探讨研判。经审理认为,该指控事实清楚、证据确实充分,三名被告人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。依据《中华人民共和国刑法
发布时间:2025.11.06 -
平面图形注册商标不宜成为商品外观?;さ氖实蓖揪?/h4>
摘要:对立体商标注册的显著性和非功能性要求,往往成为获准注册的障碍。但是,将商品外观申请注册为平面图形商标后,有的权利人试图依据其平面图形商标来禁止他人的立体化使用。在这样的侵权纠纷案中,法院往往在判断被告行为“是否构成商标的使用”时,实际上分析了立体化的商品外观是否已经通过使用成为立体商标的问题。法院以涉案商标是否具有知名度来分析被告行为是否构成侵权,本质上依然是考虑了涉案商标经过立体化使用
发布时间:2021.08.05 -
2018-2019年商标理论文章综述
本文以中国法学会界定的16种法学类核心期刊(CLSCI)在2018-2019年期间刊登的商标法论文作为主要的研究样本,为了更好地反映商标领域的研究成果,同时还一并研究了《知识产权》杂志在同期内刊登的商标法理论研究文章[1]。统计范围内的研究成果中,商标法研究领域内的核心文章共计41篇,与商标法有关的不正当竞争、地理标志、商品化权等交叉研究论文11篇,与商标相关性较强的知识产权综合问题研究论文8篇
发布时间:2020.04.09 -
销售假冒飞天茅台酒,被判处拘役六个月!
2月19日上午9:40,贵阳中院以远程开庭方式公开开庭审理被告人谯某某销售假冒注册商标的商品罪一案。因处疫情防控期间,参加庭审的被告人谯某某在贵阳市第二看守所,审判长及一名审判员、公诉人在贵阳中院法庭,主审法官(承办人因近期从湖北等病例超过100例疫区返回,目前正在居家隔离。)在自己家中。被告人谯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,并当庭自愿认罪。法官当庭宣判,被告人谯某某犯销售
发布时间:2020.02.21 -
卖“手机壳界爱马仕”假货狂揽近百万元,法院判了!
万元的刑事案件。 案情回顾 2022年至2024年间,被告人陈某某未经商标注册权利人许可,通过某电商平台销售假冒“CASETIFY”品牌的手机壳等产品,非法销售金额达90余万元。 据被告人供述,其在商品名称中标注了“CASETIFY”字样吸引顾客,又从网上找来“CASETIFY”手机壳的照片放在商品链接进行宣传,还专门找人刷单冲销量。单个手机壳的进货成本约13元,其售价约25元,因价格比官方低很多
发布时间:2025.10.24 -
未经授权批量出售知名品牌尾货,是否应承担刑事责任?
在服装市场销售商品过程中,代工厂未经授权许可也未剪标,直接以品牌尾货或正品尾单形式售卖,是否构成犯罪,构成什么犯罪?下游卖家从代工厂买来后,再向市场销售是否构成犯罪? 案件快递 “Ralph Lauren”(拉尔夫·劳伦)商标系经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册的商标,核定使用范围包括男式、女式和儿童服装;鞋子;帽子(帽类制品),注册商标在有效期内。 2017年11月起,小郭(已
发布时间:2025.08.22




