
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
星巴克提出的商标争议被新加坡知识产权局驳回
新加坡知识产权局(IPOS)驳回了星巴克对一家日本乳制品制造商提出的商标争议。 2013年,森永乳业(株)(Morinaga Nyugyo Kabushiki Kaisha)申请注册一个商标,注册类别为涉及咖啡和乳制品的第29类和第30类。 该商标包括一个黑色的圆形标志,该标志的内上方是单词“McRainier”,内下方是词组“Espresso & Milk”。两个词组中间是一个白色线性圆形
发布时间:2017.12.08 -
新飞电器三度停产陷入迷途 商标授权使名牌沦为杂牌
、裁员的负面传闻中。2012年,新飞冰箱一部开始停产,要求涨工资,停产工人千余人;2013年5月,新飞又意外宣布,从当月28日起河南新飞电器部分生产线开始停产,公司部分员工也被辞退。 对此,北京商报记者致电新飞电器相关负责人,该负责人表示新飞电器重整属实,但对于未来重整的时间表与品牌出售等其他问题,其表示目前并不清楚。记者登录新飞官方网上商城发现,多款产品都显示库存为零和暂不销售。 商标之争 对于
发布时间:2017.11.16 -
商品代理商变更时产品宣传正当性的认定
作者:苏强 江苏省无锡市中级人民法院 该案的基本事实是:原告开德阜公司在2013年7月1日之前,用其自己注册的“洁水”商标唯一推广销售阿垮瑟姆公司的“Aquatherm”管道产品,并曾指定欧鼎公司为该产品在无锡地区的总代理。在2013年7月1日之后,阿垮瑟姆公司与开德阜公司终止合作协议,阔盛公司成为阿垮瑟姆公司“Aquatherm”管道产品在华的新代理商,阔盛公司仍然指定欧鼎公司为该公司在无锡
发布时间:2017.12.07 -
江苏淮安以特色品牌打造“万能聚宝盆” 地理标志商标遍地开花
特色农产品借助地理标志商标品牌效应“点石成金”,“淮安大米”每年为稻农增收3亿余元,“洪泽湖螃蟹”品牌价值82.61亿元,“盱眙龙虾”品牌价值达169.91亿元,雄居国内淡水水产品品牌榜首位;“盱眙龙虾”“淮安大米”“淮安红椒”2017年6月份入选全国商标富农和运用地理标志精准扶贫30大案例;8月底,淮安市被国家工商总局评选为地理标志商标精准扶贫典型地市。截至目前,全市地标总数累计达116件
发布时间:2017.12.20 -
浅析地理标志证明商标的正当使用
作者:柯胥宁 江苏省南京市中级人民法院 江苏省盱眙龙虾协会是注册商标的专用权人,商标核定使用于龙虾(活)商品。近年来,由于“盱眙龙虾”受到众多消费者的欢迎、知名度高,因此,每到龙虾上市的旺季,大街小巷都能见到打着“盱眙龙虾”招牌的店铺。江苏省盱眙龙虾协会从2014年在江苏省无锡、南京等地开展维权行动,此前的相关案件中,被控侵权人或使用与近似的标识,或未能提供龙虾来源于盱眙地区的证据最终法院
发布时间:2017.11.23 -
中国企业“走出去”频遭商标抢注引发广泛关注
“我们澄海区玩具企业的商标在海外被集中抢注,对相关企业海外市场拓展有不利影响?!泵娑圆痪们肮愣∩峭肥谐魏G儆嗉彝婢咂笠?em>商标在海外被批量抢注事件,南粤专利商标事务所所长余飞峰忧心忡忡。其实,这已经不是一个地区的个例。近年来,中国企业商标在海外被抢注事件屡有发生,企业不堪其扰?!耙丫搅耸强扇淌氩豢扇痰牡夭?,必须加强海外维权?!币患移笠蹈涸鹑说莱隽舜蠹业男睦锘啊?正是在这样的情况下,工信部、发展
发布时间:2017.12.06 -
2017年北京市工商局“双打”十大案例
1 查处侵犯“海贼王”商标专用权案 2014年7月1日,北京市工商局海淀分局接到北京随手互动信息技术有限公司投诉书,称北京乐汇天下科技有限公司开发的两款手机游戏“口袋海贼王”和“街机海贼王”侵犯其“海贼王”注册商标专用权。 投诉人北京随手互动信息技术有限公司于2010年8月7日取得第6240022号商标注册证,注册商标为海贼王图文组合商标,核定使用服务项目为第42类。2010年3月21日,随手
发布时间:2017.12.14 -
欧盟第10012017号新条例指南:欧盟商标方面有何变化?
在颁布了2 0 1 7 / 1 4 3 0( E U T M D R)授权条例和2017/1431(E U T M I R)执行条例后,2017年10月1日,欧洲商标法第二部分改革正式生效。与此同时,欧洲商标条例(2017年6月14日欧盟2017/1001号法规,即E U T M R)的编纂版本也正式生效。 新条例引入的变化包括三个方面:商标的图形表示,证明商标的引入,以及一系列新的或经修改的
发布时间:2018.02.11 -
怪物能量公司商标撤销复审行政纠纷案行政判决书
中华人民共和国北京知识产权法院 行政判决书 (2016)京73行初3481号 原告怪物能量公司,住所地美利坚合众国加利福尼亚州科罗娜芒斯特大道1号。 法定代表人希尔顿·H·史洛斯伯格,总裁。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人赵刚,主任。 委托代理人李娇娜,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会
发布时间:2018.01.12 -
"天猫"商标无效宣告不成立-裁定书
关于第10418914号“天猫”商标 无效宣告请求裁定书 商评字[2017]第0000168931号 申请人:阿里巴巴集团控股有限公司 被申请人:武战 申请人于2016年12月15日对第10418914号“天猫”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。 我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 一、申请人第10316907号
发布时间:2018.03.16