
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
《如懿传》开播,但关键类别商标却“花落他家”
《如懿传》小说被指涉嫌抄袭网红作家匪我思存的网络小说《寂寞宫廷春欲晚》,双方在微博上爆发的舆论战,以及匪我思存抛出的“调色盘”中展现的各处抄袭、照搬“实锤”,让电视剧《如懿传》在开播之前便已引发了网友的众多讨论以及媒体的关注。 不过笔者检索发现,除了抄袭风波,商标缺位对于电视剧《如懿传》或是另一个麻烦。 壹 多件“如懿传”商标旁落他人 虽然电视剧《如懿传》片方新丽传媒股份有限公司及吴雪岚成立的上海
发布时间:2018.08.22 -
从中国品牌抢滩世界杯看中国品牌建设
乔同撬 国家知识产权局商标局 2018俄罗斯世界杯最终以法国队夺冠 而曲终人散。世界杯既是足球的盛会,又是品牌的盛会,也是观察社会万象的大舞台。有人调侃:俄罗斯世界杯,中国除了 足球队没去,基本上其他都去了。与其临渊羡鱼,不如退而结网,展望未来,中国足球和中国品牌能够双双美梦成真吗? 世界杯是国际足球联合会打造的全球知名品牌,影响力非常深远。据百度百科介绍,国际足联世界杯(FIFA World
发布时间:2018.08.24 -
「捂脸」表情包被商标初审通过之后......
昨日,朋友圈突然刷屏了一张“”表情被商标初步审定通过公告的截图。图片信息显示,申请人金召平委托浙江明达商标事务所有限公司申请了一件25类的“”商标,目前处于商标初步审定公告,异议期限自2018年8月14日到2018年11月13日止。 (来源于中国商标网) 这个商标图样的形态是不是和我们平常使用的一个表情“”一模一样。 一、“”表情的由来 这个表情是怎么来的? 据网络资料显示,最初,设计师们只是
发布时间:2018.09.13 -
哈罗单车更名哈啰出行后的商标隐忧
变更,其实有着商标上的苦衷。那么此次哈罗单车更名为“哈啰出行”,真的只是像杨磊介绍的那样简单,还是背后遇到了商标上的隐忧呢? 哈罗单车业务扩张,路遇商标“拦路虎” “哈啰”或“哈罗”这个词,通?;崛萌肆氲接⒂镏腥嗣谴蛘泻舻挠糜铩癶ello”,原先哈罗单车的英文名称“Hellobike”当即为此意。既然是英语、甚至现如今的汉语中的常用词之一,不难想象其在商标注册市场上的“火爆”。不少商家都十分青睐
发布时间:2018.09.21 -
阿里巴巴“钉钉”商标被驳回,我们还能办公吗?
看到那么多血淋淋的教训,很多企业是万分的小心,就怕一不小心着了道儿。大公司不仅商标的?;ひ馐兜轿?,更是凭借着财大气粗,花重金在商标上是一点都不含糊。 比如阿里巴巴集团,我们都知道,阿里巴巴集团每年的商标申请量都是排全国前几名。那量,是真大啊。 去年一年,阿里的商标就申请了近5000件,不禁让人感叹大公司就是有钱啊。 阿里爸爸因为和阿里巴巴读音相同,都被注册了,果然把人雷的是里焦外嫩。除此之外
发布时间:2018.07.09 -
“拼多多”上市前遭美国商标侵权诉讼
(拼多多在纽约上市前夕被告上纽约联邦法院。) “拼多多”是中国一家快速发展的提供电商平台的公司。据报道,其用户一年多来增长了5倍,自称有3亿多用户、100多万商家?!捌炊喽唷奔苹诒拘瞧谒脑谂υ寄伤勾锟松鲜小?但上市前这家公司遭遇美国商标侵权诉讼。上星期四,一家在北京的尿布生产商“爸爸的选择”,将“拼多多”告上纽约南区联邦法院,指它在明知第三方商家假冒或未经授权“爸爸的选择”品牌的情况下,仍允许
发布时间:2018.07.25 -
品牌与商标的差异之处
在日常生活中,人们通?;峋醯谩?em>商标”、“品牌”以及“商号”这些词的意思都差不多。然而,这些词所指代的含义是完全不同的。尤其是对于同一家企业中不同部门的工作人员来讲,他们对这些词的理解肯定是不一样的。 人们经?;峤骋患移笠档?em>商标与该企业的品牌、品牌名称或商号弄混。商号指的就是企业在经营业务时所使用的名称,而这个名称需要与这家企业的合法注册名称区分开来。很多国家都对商号的注册工作有特别的要求。商号
发布时间:2018.09.12 -
因被骗百万而再次走红的品牌,估计只有“圆通”了
圆通,作为一家知名快递企业,近日因被骗100万屡上知识产权行业各大媒体平台。 被骗100万三部曲: 2014年11月18日,圆通委托王传宗经营的龙升公司帮其申请“圆通”“YT及图”商标办理驰名商标认定业务,并收取圆通公司定金45万元。 2015年7月6日,王传宗在明知商标评审委员会尚未完成对圆通公司商标“圆通”驰名商标认定批复的前提下,伪造商标评审委员会“商评驰字(2015)10”的认定通报
发布时间:2018.08.28 -
如何证明你是在先权利人或利害关系人?
围绕着“法丽莎”三字,北京元和恒泰贸易有限公司(下称元和恒泰)与杭州乔路飞科技有限公司(原名为杭州乔路飞电子科技有限公司,下称乔路飞)产生了一场商标纠纷。 近日,北京市高级人民法院作出终审判决,认为元和恒泰并非我国现行商标法第四十五条第一款所指的在先权利人或者利害关系人,无权依据我国现行商标法第十五条第二款针对乔路飞持有的第14146360号“法丽莎”商标(下称诉争商标)提出无效宣告请求,据此
发布时间:2018.10.08 -
“不忘初心”商标案二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2018)京行终4194号 当事人信息 上诉人(原审原告)厦门泽火数字科技有限公司。 法定代表人柴进,总经理。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人赵刚,主任。 委托代理人王珊,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 审理经过 上诉人厦门泽火数字科技有限公司(简称泽火公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法
发布时间:2018.10.09