立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
一审认定地理标志集体商标“香槟（Champagne）”构成驰名商标
“香槟（Champagne）”商标对于喜爱葡萄酒的朋友来说应该并不陌生，但对“Champagne Life”“香槟人生”就会有疑问了，香槟酒又出新的产品了？ 然而并不是，“Champagne Life”“香槟人生”不但与葡萄酒毫无关联，而且还构成侵害商标权。近日，北京知识产权法院审结了一起侵害“香槟（Champagne）”商标权的民事一审案件。 案情简介 香槟酒委员会成立于1941年，是一家依照
发布时间：2022.03.16 -
品牌商品遭仿冒，食族人公司获赔500余万
因认为“食族人”品牌商品遭擅自仿冒，原告河南食族人食品科技有限公司（以下简称食族人公司）以侵害商标权及不正当竞争为由，将被告青岛食族部落食品有限公司（以下简称食族部落公司）、被告北京映春辉商贸有限公司蜂鸟家园店（以下简称映春辉公司）诉至法院，要求二被告停止侵权、消除影响并共同赔偿原告经济损失及合理开支共计511余万元。 海淀法院经审理，判决食族部落公司停止侵权、消除影响并赔偿经济损失500万元及
发布时间：2022.04.19 -
拿什么?；つ?？我们的校名！
近日，北京师范大学历经两次连续三年不使用撤销程序，最终赢得“京师”商标在法律服务上的“保卫战”；哈尔滨工业大学日前公布两批违法、违规使用该校校名与商标的相关企业名单……时下正值全国高考志愿填报阶段，与高校相关的话题频频见诸各大平台热搜榜单，尤其是近期围绕高校校名产生的商标纠纷，更是引发广泛关注与热议。 针对这一话题，上海某高校教授表示，高校应未雨绸缪及时将校名相关标识申请商标注册，针对擅自使用
发布时间：2022.07.13 -
德国最高院认为Black Friday商标应部分无效
2021年5月，德国最高院对旷日持久的“Black Friday”（黑色星期五）商标纠纷案作出判决（IZB21/20），认为涉案商标在部分服务上已经丧失显著性， 不能禁止他人的正当使用。 “Black Friday”源于美国，指的是感恩节后的星期五商家大举促销的活动，账务方面盈利会体现为黑色，故得此名。2013年，像“Black Friday”这样的大型打折促销活动还没有在德国广为人知，但当
发布时间：2022.07.12 -
关于含地名商标申请注册与使用的指引
“近日，国家知识产权局发布了《关于含地名商标申请注册与使用的指引》，供相关市场主体参考使用?！?为深入贯彻落实《“十四五”国家知识产权?；ず驮擞霉婊饭赜诩忧恐恫ㄔ赐繁；?，强化知识产权申请注册质量监管的部署，进一步示明含地名商标申请注册的禁止性规定、稳定性风险及权利边界，引导商标申请人及使用人遵循诚实信用和防止权利滥用原则，正确申请注册和使用商标，国家知识产权局组织编写了《关于含地名商标
发布时间：2023.02.01 -
元宇宙技术背景下商标法律制度的回应
内容提要：“元宇宙”是虚拟现实技术支持下发展起来的一个全新概念，具有空间和技术的偏义性、演进性、探索性和前瞻性，是虚拟与现实的融合。元宇宙商业热潮给商标法律制度带来了地域性突破、商标标志虚拟语境化、商品和服务分类升级以及商标侵权判断跨空间化等一系列挑战。目前，商标法律制度可以通过思路转化、规则协调，解决元宇宙中的商标法律问题；但也需要对元宇宙技术背景下的商标制度重塑展开思考，以应对元宇宙中的商标
发布时间：2023.02.15 -
“南汇8424西瓜”地理标志集体商标案
案件详情： 近日，上海市浦东新区人民检察院举行新闻发布会，通报年度典型案例，其中“南汇8424西瓜”地理标志集体商标被侵权案引发广泛关注。在这起案件中，浦东新区人民检察院支持权利人向法院提起诉讼，最终促成当事人达成和解并建立长期战略合作关系。据悉，这是上海市首例以民事支持起诉的方式对地理标志集体商标涉及公共利益进行司法?；さ陌讣?“南汇8424西瓜”系核准注册的地理标志集体商标，商标
发布时间：2023.02.28 -
商标到付的骗子被判有期徒刑四年六个月
案件快递 近年来，我国商标申请量、注册量持续保持较快速度增长，但一些不法分子却从中嗅到了“商机”，设置了一种新的骗局，他们在网络上收集信息后，冒充重要文件邮寄给商标申请人，使商标申请人误以为是官方文件而支付钱款，骗子便可以从中获利。近日，无锡中院就依法审结了这样一起案件。 01 案情简介 2020年4月至5月，赵某为非法获利，登录国家知识产权局商标局网站，下载相关单位的商标初步审定公告，再通过
发布时间：2023.03.16 -
从“陈麻花”商标纠纷看通用名称认定的困惑
历时多年的“陈麻花”商标之争近期出现新动向。最高人民法院作出再审判决，支持二审法院“陈麻花”不构成麻花类商品的通用名称的认定，却转而认定“陈麻花”在申请注册时已不具备商标应有的识别功能，故构成商标法第十一条第一款第（三）项其他缺乏显著特征的标志，不得作为商标注册。根据现行商标审查和审理实践中的相关标准和解释，“陈麻花”一词本身具备商标注册和使用应有的显著特征和识别功能，这也是“陈麻花”商标得以
发布时间：2022.04.01 -
“樟树港辣椒”地理标志商标侵权案
湖南长沙以北、湘江以东，有个叫樟树港的小镇，出产被称为“天价辣椒”的“樟树港辣椒”，其市场价格是一般辣椒的75倍，且常?！耙唤纺亚蟆?。近日，湖南省长沙市中级人民法院二审审结了一起将“樟树岗辣椒”作为菜名从而侵害地理标志商标权的案件。法院认为，地理标志商标被注册后，只有商品符合特定条件且履行申报等相关手续后，方可使用该商标，故某餐厅将“樟树岗辣椒”作为菜名的使用方式为非正当使用，构成对注册商标
发布时间：2022.05.09
