立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
公安部“猎手行动” 查获特大名酒假商标案
近日，北京海淀检察院起诉了一起公安部“猎手行动”专项行动中查获的茅台酒、五粮液、国窖酒等三大名酒标识制售假家族团伙案。 2010年初开始，河南籍男子鄢某见其三个同乡亲戚都在北京制售假名酒“发财”了，就和他的妻子刘某、表哥王某一同在京销售三大名酒的包装的生意。由于名酒包装一般包括酒瓶、商标、包装盒、酒杯等，鄢某负责从北京的废品站回收三大名酒的酒瓶和瓶盖，妻子刘某负责联系从浙江、福建、温州等地的上家
发布时间：2011.12.31 -
天津警方捣毁一汽车钥匙加工“黑店”
成本往往几十元，翻上数十倍利润后出售给客户的价格还是比原装正品钥匙便宜很多，这也是许多车主愿意去购买假冒商品的主要原因。 目前，李某等3人因涉嫌生产销售假冒注册商标的商品罪被依法刑事拘留。警方提醒市民切莫贪图便宜。 办案人员介绍，假冒汽车钥匙由于做工粗糙，容易造成汽车突然熄火失控导致严重交通事故，也是对正规生产厂家知识产权的侵害。同时，为了自身的行车安全，一定要购买正规汽车厂家生产的正牌商品。(记者
发布时间：2013.08.06 -
“洗车王国”商标纠纷频发
由“洗车王国”标识引发的商标侵权纠纷日前正在全国各地持续发酵。因涉及其中的洗车店面已达到100余家，使得该系列案件备受关注。日前，北京欧德巴斯洗车设备有限公司（下称欧德巴斯公司）诉北京卡奇亚汽车用品销售有限公司（下称卡奇亚公司）及北京金宝行洗车服务中心业主齐欢侵犯“洗车王国”注册商标专用权一案一审有果，北京市朝阳区人民法院一审判决卡奇亚公司及齐欢构成侵犯了欧德巴斯公司的注册商标专用权，两被告
发布时间：2014.04.11 -
谋私利假冒注册商标 代理商获刑悔不当初
近日，江西省于都县人民法院审结了该起假冒注册商标罪，判处被告人王某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万七千五百元；没收王某销售所得人民币五万二千二百六十元，上缴国库；缴获假冒某品牌热水器35台，由于都公安局销毁。 被告人王某是某品牌太阳能热水器代理商，勤劳肯干的他通过几年的努力，所代理的太阳能热水器受到全县各乡镇消费者青睐。2013年底，因其与该品牌太阳能热水器生产商产生矛盾，王某之后未再
发布时间：2017.02.06 -
北京：“驰名商标”系虚假宣传 法院判决3倍赔偿
在超市购买标明为中国驰名商标的保温杯，后发现该品牌并未获得中国驰名商标的认证，张先生诉至法院，请求赔偿。近日，记者从北京市海淀区人民法院获悉，法院支持张先生3倍赔偿的请求。 张先生在超市购买了多款包装上标明“中国驰名商标”的某品牌保温杯，价款共734元。后了解到，该品牌未获得“中国驰名商标”的认证，且工商部门已对该保温杯在超市的销售行为立案，对生产厂家进行了行政处罚。故张先生诉至法院，请求
发布时间：2017.03.14 -
徐新明律师团队代理的“港康明”商标无效宣告案获胜
提要： 广州览讯科技开发有限公司持有的“康明”商标有着二十多年的历史，是冷却塔行业的知名品牌，因而也被很多企业搭便车，广东康明空调设备有限公司于2013年12月14日注册的11232041号“港康明”商标即为其中一例。为了维护“康明”商标的良好声誉，权利人委托中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明于2016年6月24日针对“港康明”商标向商标评审委员会提出无效宣告申请
发布时间：2017.08.14 -
被法院终审认定不具备显著性
汤瓶八诊疗法是一种具有回族特色的传统诊疗方法，2008年被确认为第二批国家级非物质文化遗产。作为汤瓶八诊疗法的第七代传承人，杨华祥于2004年申请注册“汤瓶八诊”商标，2007年获准注册。不料，到了2013年，自然人郭某和李某以该商标不具备显著性为由，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）请求撤销该商标。2015年，商评委宣告该商标无效。 杨华祥不服该裁定，向法院提起行政诉讼。此后
发布时间：2016.07.08 -
从判例看法律对商标域外?；さ墓δ芴逑?/h4>
目前，在全世界的商品中，“中国制造”产品的份额越来越大，品牌越来越响，导致国外也出现了针对中国产品的商标抢注，令中国企业防不胜防。且不说老字号如王致和、狗不理、六必居、冠生园、同仁堂等都曾被抢注，就连近年来出现的品牌，如洽洽、老干妈、白家等也难以摆脱在国外遭遇商标抢注的问题。如果说这些商标还仅与当地华人市场有关，那么海尔、海信、新科、康佳、德赛、大宝等品牌在国外被抢注，争夺的就是更加广泛的市场
发布时间：2012.07.11 -
ZSNOI与杰尼亚之争：Logo雷同现象与商标保护的边界
自商标法实施以来，越来越严密的商标?；び朐嚼丛蕉嗟纳唐稬OGO趋同却同时进行，给商标民事纠纷的解决带来不小的困扰。2013年4月23日，瑞士康恩泰有限公司（原告）起诉广州市富银贸易有限公司、大连国际商贸大厦有限公司大连麦凯乐总店（被告），起因正是康恩泰公司认为富银公司被告使用的Zsnoi、ZZsnoi、Zsnoisport、ZS(ZZ)、Z+Zsnoi侵犯了其商标专用权。初看本案，我以为侵权的
发布时间：2013.09.09 -
不要误读商标版权化?；?/h4>
近年来，商标权人开始重视一种新的商标?；げ呗浴?em>商标版权化”。具体而言，就是在援引商标法第31条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定时主张自己的在先注册的商标标识享有著作权。此类案件近年大量发生于商标异议复审行政纠纷案件和商标争议行政纠纷案件中，日渐引起业内关注。 对于“商标版权化”的?；に悸?，有人忧心忡忡，认为这会导致商标权?；ず椭魅ū；ぶ涞某逋唬淅碛墒? 第一，“商标
发布时间：2014.04.08
