立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
湖南省嘉禾县锻造厂、郴州市伊斯达实业有限责任公司诉湖南省华光机械实业有限责任公司、湖南省嘉禾县华光钢锄厂侵犯商标权纠纷案
[裁判摘要] 在商标侵权纠纷案件中，判断被控侵权标识与主张权利的注册商标是否近似，除应在结合所涉商标的文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，各构成要素的组合结构等基础上，考虑商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况外，还应根据案件的具体情况，考虑所涉商标使用的历史状况、相关公众的认知状态、是否已经形成稳定化的市场秩序等因素，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析
发布时间：2013.09.09 -
日本知识产权战略再放重磅炸弹
，专利申请件数高达110.2万件，远超其他国家。 日本加强专利审查制度的重要措施 二 1 建立快捷、高效的专利审查机制 2014年，日本实现了“从提出审查申请到首次审查不超过11个月”的目标。 日本专利审查员在一年之内处理的件数较之美国专利商标局（USPTO）高2.9倍，欧洲专利局（EPO）高4.5倍。 对此，日本专利厅提出，未来10年还要将该周期降至10个月或者更短，以实现世界最快和最好的
发布时间：2016.06.12 -
地名商标与地理标志冲突中的利益衡量
原告如皋酒厂地处如皋市白蒲镇，1997 年申请注册了“白蒲”文字外加菱形方框的组合商标 ，用于酒精饮料产品的商标。被告白蒲镇黄酒厂成立于2000 年 9 月， 经营范围为黄酒酿造，2001 年 5 月开始生产软包装黄酒， 软包装袋的中间同样标有醒目的、字体大小相同的“白蒲正宗黄酒 ”六个字。 原告如皋酒厂于 2001 年 7 月诉至江苏省南通市 中级人民法院 ,认为被告白蒲镇黄酒厂在其生产的黄酒
发布时间：2017.07.31 -
共存同意书在商标近似判断中的作用
1 沃德兰案：共存协议不能消除相关公众对商品来源的误认混淆 （北京市高级人民法院（2017）京行终529号行政判决书） 作为全球知名的电子支付和高科技交易服务提供商，沃德兰卢森堡公司（下称沃德兰）欲在计算机等商品上申请注册“worldline e-payment services”商标（下称系争商标），先后被中国国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）、商标评审委员会（下称商评委）驳回注册申请
发布时间：2017.07.27 -
专利商标行政案件审理中的否定性思维
（作者：陈志兴 北京知识产权法院） 有一次和老王聊天，谈起某标识能否核准注册为商标。老王逐一研究过常见的显著性、欺骗性、不良影响等相关条款之后，纠结该用什么条款来阻止其注册?？蠢贤鹾茏偶?，小陈冷不丁地说一句，“为什么你就非得禁止它注册呢？”老王表示很无语。 必须承认的是，申请商标注册是法律赋予的权利。商标法也对禁止注册和使用的情形作出了明确规定，既然某标识不属于商标法禁止的情形，为什么就不能其
发布时间：2017.01.17 -
司法认定驰名商标标准适用初探
随着我国商标法的修改和相关法律法规的实施，我国驰名商标的?；つＪ接稍吹摹爸鞫；?，批量认定”，转而采取“被动?；ぁ⒏霭溉隙ā钡墓释ㄐ泄呃?，同时赋予人民法院在商标侵权案件中可以根据案件需要进行司法认定，全国各级法院受理了大量的涉及驰名商标认定的商标侵权及不正当竞争案件。截至2006年底，全国各级法院在司法程序中认定的驰名商标达到180余件。但由于由法院认定驰名商标成为人民法院知识产权
发布时间：2007.12.03 -
“闪亮”注册商标被侵权案终审
因为自己拥有的“闪亮”商标和同品牌眼洁滴眼露、眼部护理液系列产品被侵权，江西药都仁和制药有限公司将广州市依时美日用化工有限公司及经销商汪光义告上法庭。今天记者从江西省高级人民法院获悉，该院已对这起案件作出终审判决，维持了认定“闪亮”注册商标为中国驰名商标的一审判决。 江西宜春市中级人民法院一审查明，原告江西药都仁和制药有限公司是仁和（集团）发展有限公司旗下的一家子公司，其主打产品为“闪亮
发布时间：2008.04.29 -
司法认驰被滥用 最高法欲出新规阻击
一个并不出名的品牌想在短时间内成为驰名商标，有什么“捷径”可走？ 答案是打官司。 案情通常是，个别“权利人”，找一个所谓的“侵权人”假冒或仿效其商标，然后将与自己合谋的“侵权人”告上法庭，诉称被告涉嫌对其商标侵权，要求法院对其商标进行保护，试图通过虚假诉讼达到认定“驰名商标”的目的。 目前，我国认定“驰名商标”有行政和司法两种途径。行政认定往往要花费大量的资金，过程繁琐，需要几年的时间。 而司法
发布时间：2008.02.21 -
以商标法第十五条规定的代理人、代表人的含义
裁判要旨 商标法第十五条规定的代理人不仅限于接受商标注册申请人或者商标注册人委托、在委托权限范围内代理商标注册等事宜的商标代理人、代表人，而且还包括总经销（独家经销）、总代理（独家代理）等特殊销售代理关系意义上的代理人、代表人。 案情 2002年4月30日，重庆正通药业有限公司（以下简称正通公司）向重庆市农业局提出“注射用复方青霉素钾(I型)”的兽药产品申请，申请表中显示的商品名称为“头孢西林
发布时间：2008.11.24 -
驰名商标司法认定中的被动认定原则
【案例要旨】 在审理商标纠纷案件过程中，法院有权对所涉商标是否驰名作出认定，但这并不意味着法院可以随意扩大驰名商标的认定范围，而是应当遵循被动认定的原则。所谓“被动认定”原则，是指只有在当事人提出请求，且根据具体案情需要认定驰名商标时，才可作出认定?；谎灾?，如果依法可以认定被告侵权，原告的权益能够得到?；?，就不必对原告商标是否驰名作出判断和认定。所以，在本案中，法院未对“林内”商标是否构成
发布时间：2010.07.08
