立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
网店售假，店主获刑三年半
近日，广东省汕尾市中级人民法院（下称汕尾中院）公开审理了小米科技有限公司起诉自然人陈某商标侵权一案。在法庭主持下，双方签订了赔偿和解协议。在该案中，小米公司起诉陈某在网店销售的移动电源产品侵犯了其合法持有的小米图形商标，并索赔5万元。 据悉，陈某已因销售假冒小米公司注册商标商品行为被法院判处犯销售假冒注册商标的商品罪，获刑三年六个月，并处罚金70万元。在该刑事案件中，陈某被认定的销售额达140
发布时间：2018.10.15 -
《2017沪深上市公司商标品牌价值排行榜》在京发布
近日，中国人民大学中国商标品牌研究院在京发布了《2017沪深上市公司商标品牌价值排行榜》（下称商标品牌价值排行榜）。该排行榜根据商标品牌收益与商标品牌强度测算得出，上榜上市公司涉及14个行业，商标品牌价值总额达37575.02亿元，占其市值总和的19.02%。 其中，金融业在上榜企业商标品牌价值总量、企业数量方面居于领先地位，中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行分别凭借3044.44亿元
发布时间：2018.11.01 -
小霸王对垒苏泊尔，商标大战一触即发
一个是以电饭煲起家的苏泊尔，另一个是以学习机闻名的小霸王?？此坪敛幌喔傻牧礁銎放?，一场商标大战一触即发。 多起商标纠纷同时开始爆发 其实，这场一触即发的商标大战，还要从俩家的英文商标说起。小霸王的“SUBOR”和苏泊尔“SUPOR”，这两件商标不是一字之差，而是一个笔画之差。 根据北京法院审判信息网最近公布的判决显示，浙江苏泊尔股份有限公司（下称苏泊尔公司）在第11类商品上申请注册的数件
发布时间：2018.11.29 -
“康明”商标争议纠纷案一审行政判决书
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2011)一中知行初字第1894号 当事人： 原告上虞市金链工业有限公司 法定代表人金宏强，总经理。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班，主任。 第三人广州康明热冷设备制造有限公司 法定代表人罗小影，总经理。 审理经过： 原告上虞市金链工业有限公司(简称金链公司)不服国家工商行政管理总局商标
发布时间：2018.12.05 -
“康明”商标争议纠纷案二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2012)高行终字第893号 当事人： 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班，主任。 上诉人(原审第三人)广州康明热冷设备制造有限公司 法定代表人罗小影，总经理。 被上诉人(原审原告)上虞市金链工业有限公司 法定代表人金宏强，总经理。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 审理经过： 上诉人国家工商行政管理总局商标
发布时间：2018.12.05 -
红叶黄羊！四川南江县深入实施商标品牌战略！
原标题：四川南江县深入实施商标品牌战略，借助地理标志商标发展地方产业与区域经济——南江黄羊：区域发展的“新名片” 来到南江县，有两件乐事不容错过——欣赏“中国红叶之乡”的光雾山红叶，品尝南江黄羊。 隶属四川省巴中市的南江县，坐落于秦巴山区米仓山南麓，高山环抱，拥有全国最大的红叶群，平地却有限。据南江县工商和质量技术监督管理局有关负责人介绍，南江县是国家级贫困县，过去很长一段时间里，当地
发布时间：2018.12.10 -
借鉴专利侵权判定思路浅析商标侵权判定
本文尝试借鉴专利侵权判定的思路，结合案例应用，浅析商标侵权判定的基本维度、判定要件、影响因素和判定思路。 一、专利侵权判定 根据《中华人民共和国专利法》（以下简称“专利法”）第五十九条（一）款规定，发明或者实用新型专利权的?；し段б云淙ɡ蟮哪谌菸?，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 专利侵权判定应当首先站位本领域技术人员，以权利要求定义的技术方案为基础，结合说明书及附图，正确理解
发布时间：2019.01.08 -
王老吉商标权属纠纷案二审民事判决书
广东省高级人民法院民事判决书 （2016）粤民终240号 当事人 上诉人（原审被告）王老吉有限公司 法定代表人：陈鸿道，董事。 被上诉人（原审原告） 广州王老吉大健康产业有限公司 法定代表人：陈矛，董事长。 审理经过 上诉人王老吉有限公司（以下简称王老吉公司）因与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司（以下简称大健康公司）确认不侵害商标权纠纷一案，不服广州市中级人民法院（2012）穗中法知民初字第
发布时间：2018.11.21 -
良品“无印”，酿下苦果
日前，关于中日“无印良品”的商标纠纷在业界引起广泛关注与热议。针对北京棉田纺织品有限公司起诉日本无印良品母公司株式会社良品计画以及其中国分公司无印良品（上海）商业有限公司侵犯其商标专用权一案，法院一审判决株式会社良品计画停止在床罩、毛巾等被控侵权商品、商品包装上、商品宣传推广中使用“无印良品”标识。一时间，网上爆发大量关于“日本无印良品在中国丢了品牌”等议论。 笔者了解到，针对上述案件，株式会社
发布时间：2018.11.21 -
看“唱吧炫舞”案如何认定手机软件商标侵权
【案情简介】 腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下统称腾讯公司）认为成都掌娱天下科技有限公司（下称掌娱公司）使用“唱吧炫舞”作为其游戏软件的名称并在其官方微信、微博上对游戏进行宣传的行为，侵犯了腾讯公司的“QQ炫舞”“炫舞”的商标权，将其起诉至北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）。掌娱公司认为“炫舞”使用于舞蹈类游戏上缺乏相应的显著性，“唱吧炫舞”中显著识别部分仅为“唱吧
发布时间：2018.12.24
