
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
英国脱欧后在英国商标布局与?;さ南喙亟ㄒ?/h4>
英国脱离欧盟后,您是否考虑过在欧盟和英国的知识产权?;の侍??例如您知道哪些原有的欧盟权利会自动地成为英国的商标,而哪些需要在英国重新申请?您是否考虑过将英国的商标也扩展到更广的欧盟区域? 关于脱欧,还有许多不明确的地方,但是可以明确的是:尽早开展与脱欧相关的知识产权布局将让您的生意受益。尽管英国将确定于2020年1月31日脱离欧盟,但您仍然有时间来做准备。过渡期意味着,您欧盟的知识产权直到
发布时间:2020.02.04 -
从商标的功能价值看“海淘”中的商标侵权
商标权源于将商业标识使用在商业环境中,是市场的产物,对商业标识赋予专有权保护的正当性基础在于商标的功能。 商标的功能 我国《商标法》第一条对商标法的价值取向进行了规定,即?;?em>商标权人利益、保证商品和服务质量、保障消费者利益,商标法的立法宗旨体现了商标的功能价值,一般认为,商标的功能包括识别功能、品质担保功能和广告功能,其中识别功能是商标的法律功能,也是核心功能。 (一)识别功能 商标作为
发布时间:2019.10.23 -
含有地名的商标之评审案例分析
原标题:嘉权视角 | 含有地名的商标之评审案例分析 我国商标审查实践中,对于含有地名商标可注册性的审查较为严格,往往偏向于“一棍子打死”,导致存在大量的商标驳回。本文结合“南越桃源”、“阿里修”、“米兰星光”、“佛山公”商标评审案例,对依据《商标法》第十条第二款的地名具有其他含义的适用问题进行阐释。 案例 案例1 “阿里修”商标驳回复审申请系列案(商评字[2017]第0000038468号、商评
发布时间:2019.10.22 -
国家知识产权局印发《关于加强查处商标违法案件中驰名商标?;は喙毓ぷ鞯耐ㄖ?/h4>
“中国将营造尊重知识价值的环境,完善知识产权保护法律体系,大力强化相关执法,增强知识产权民事和刑事司法?;ちΧ?。”前不久,国家主席习近平在第二届中国国际进口博览会开幕式上发表的重要主旨演讲,再一次向国际社会清晰阐明了中国依法严格保护知识产权的坚定立场和鲜明态度。习近平主席的重要主旨演讲,为新时代加强知识产权?;ぬ峁┝烁咀裱托卸改稀=?,国家知识产权局印发了《关于加强查处商标违法案件中
发布时间:2019.11.27 -
如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为?
近年来,以傍名牌为目的的恶意申请和为转让牟利而大量囤积商标等行为时有发生,一些知名品牌或人物纷纷“中招”。11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。此次修改还增加了“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定,首先在审查阶段予以适用,实现打击恶意注册的关口前移,并将其作为提出异议和请求
发布时间:2019.12.04 -
真假“鲍师傅”再次对簿公堂,法院作出一审判决
12月13日,记者获悉,东城法院宣判了一起因“鲍师傅”商标引发的侵权纠纷。 北京鲍才胜餐饮管理有限公司起诉北京佳文佳乐商贸有限公司、北京西贡雨小吃店在其经营的店铺使用了“鲍师傅”文字,侵犯了原告对“鲍师傅”商标享有的专用权。 法院一审判决二被告行为构成侵权,共同赔偿原告经济损失等共计6.5万元。 原告:被告使用“鲍师傅”易造成消费者混淆 北京鲍才胜餐饮管理有限公司诉称,其通过受让获得了第
发布时间:2019.12.18 -
甘肃银行“神舟兴陇”卡商标案一波三折
原标题:从一审认定不侵权到二审认定侵权,再到最高人民法院再审判决不侵权——甘肃银行“神舟兴陇”卡商标案一波三折 近日,最高人民法院就甘肃银行股份有限公司(下称甘肃银行)、金邦达有限公司(下称金邦达公司)与西安思睿观通品牌营销策划有限公司(下称思睿观通公司)、平凉市金石商贸有限责任公司(下称金石公司)商标纠纷再审案作出终审判决,驳回思睿观通公司及金石公司的全部诉讼请求。 甘肃银行使用“神舟兴陇
发布时间:2019.12.24 -
全国首例检察院认定侵权行为不构成犯罪后,刑事自诉成功定罪的知识产权案件落槌
近日,全国首例检察院认定被告单位和被告人侵权行为不构成犯罪后,知识产权权利人提起刑事自诉,由法院判决被告单位和被告人罪名成立并处以刑罚的案件在深圳市落槌。广东省深圳市龙岗区人民法院判决深圳市A科技有限公司(下称“A公司”)、马某某、深圳市B网络科技有限公司(下称“B公司”)、汪某、周某等侵犯了斯平玛斯特有限公司(SPIN MASTER LTD.)的注册商标专用权,构成假冒注册商标罪,分别
发布时间:2020.01.09 -
“海贼王”商标引纠纷一审驳回原告诉求
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)对原告北京随手互动信息技术有限公司(下称随手互动公司)与被告北京乐汇天下科技有限公司(下称乐汇公司)、东莞市讯怡电子科技有限公司(下称讯怡公司)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令驳回随手互动公司的全部诉讼请求。截至发稿时,该案仍在上诉期内。 随手互动公司诉称,其系第6240023号、第6240022号“海贼王”图文商标(下称涉案商标)的注册商标专用权
发布时间:2019.06.20 -
谁才是真正的“会小二”
因注册商标“会小二”被侵权,北京云动数字媒体技术有限公司、北京会小二信息技术有限公司、会小二商务咨询(北京)有限公司将北京会小二会议服务有限公司以及上?;峒仔畔⒓际跤邢薰舅咧练ㄔ骸?019年6月28日,北京市西城区人民法院对“会小二”商标侵权案作出一审判决,认定会小二会议公司、上?;峒仔畔⒓际豕厩秩ǎ辛钇渑獬ト婢盟鹗?0万元及合理开支10万元。 原告:被告使用“会小二”注册公司、域名
发布时间:2019.07.09