立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标驳回复审案件中的转换法律适用条款 ——第15647929号南少林商标驳回复审案评析
申请人：中国嵩山少林寺，申请商标：第15647929号南少林商标 申请商标 申请人主张 申请商标与商标局驳回决定引证的第520989号少林商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标已被提起连续三年不使用的撤销申请，请求待该案审结后再行审理本案，并对申请商标予以初步审定。 审理过程及结果 商标局的驳回理由为，申请商标与河南省卧龙酒厂在类似商品上已注册的引证商标近似
发布时间：2017.11.27 -
男子超市门口兜售假LV等名牌皮包获刑
中国法院网讯 (王治国) 今年22岁的安徽籍小伙章某在上海一家大型超市门口公开兜售假冒的LV等名牌皮包，结果被民警当场抓获。近日，上海市浦东新区人民法院一审以销售假冒注册商标的商品罪判处章某拘役六个月，缓刑六个月，罚金5000元；查获的假冒注册商标的皮包予以没收。 2011年5月，只有小学文化程度的章某来上海，在浦东找到一份配送农副产品的工作。后来，章某离职帮父亲开的小店送货，碰巧，一个卖假包的
发布时间：2012.04.10 -
因对方连续3年未使用商标，赫基公司提起诉讼
一方为拥有近20年历史的女装品牌“欧时力ochirly”，一方是创办仅数年的眼镜行业“新秀”，本无交集的两家企业，却因注册使用在眼镜等商品上的一件“欧时力OCHIRLY”商标，展开了长达3年的商标权属纠纷。 近日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了赫基国际投资有限公司（下称赫基公司）的上诉，广州市中视眼镜有限公司（下称中视公司）法定代表人包某注册的第1777679号“欧时力OCHIRLY
发布时间：2017.12.22 -
上海市黄浦区着力强化商标品牌管理与?；ぃ献趾欧⒄固峁┯辛χС拧欧?严?；?强共治
近日，在最具上海特色的文化商业地标豫园商城，一场名为“国潮老字号”游园会的活动汇聚了50余家老字号品牌，吃、喝、用、玩种类繁多的“潮货”，为市民带来了一场上海老字号的巡礼。 豫园商城所在的上海市黄浦区是中华老字号聚集地，上海市的180多家老字号企业中，有96家注册地址位于黄浦区，占据了全市老字号的半壁江山。近年来，黄浦区深入贯彻落实市、区两级部门关于进一步打造上海品牌优势，推动商标品牌战略实施的
发布时间：2020.07.07 -
“徐福记”一审胜诉，“聖福記”被无效
近日，北京知识产权法院就审结了一件因“聖福記及图” 商标而引发的商标权无效行政纠纷，法院一审认定原告圣福记公司所注册的第13705835号“聖福記及图”商标（下称诉争商标）不足以与徐福记公司的在先八枚引证商标相区分，从而判决驳回了原告的诉讼请求。 案情简介 徐福记公司于1992年在中国创立，1994年“徐福记”品牌注册诞生，在新年糖界、喜糖界、休闲糖果界都有着一席之地。近几年，徐福记公司曾先后对
发布时间：2020.07.01 -
“Keep”被人“搭便车”？什么情况？
原标题：手机应用程序名称被某软件研发企业大量申请商标注册，经营方展开维权告捷——“Keep”拒绝他人搭便车 提及“Keep”手机应用程序，健身和运动爱好者大多不会陌生。2015年2月，“Keep”手机应用程序上线后，其经营方北京卡路里信息技术有限公司（下称卡路里公司）便同步对“Keep”商标进行了布局。然而，记者通过中国商标网查询了解到，目前包含“Keep”字样的商标共有2600余件，1300
发布时间：2020.07.27 -
频因“伪日系”惹争议的元气森林，申请注册日文“気”字图形商标被驳回？！
由“姐姐”张雨绮代言、主打“0糖0脂0卡路里”宣传概念的元气森林，作为一个互联网创新型饮品品牌，在今年夏天可谓红极一时。事实上，成立4年来，元气森林频频因其商标用日文“気”字代替中文“气”字、瓶身背后还写着“日本国株式会社元気森林监制”字样而被指“伪日系”，置身于争议风波中。而正是这一“気”字，也让元气森林陷入了一起商标申请驳回复审行政纠纷案件中。 近日，针对北京元气森林饮料有限公司（下称元气
发布时间：2020.09.04 -
商标转让申请受理通知书是否具有可诉性？
商标转让申请受理通知书（下称受理通知书）是否具有可诉性？近日，针对商标行政机关在“dmb学晋及图”商标（下称涉案商标）转让程序中作出的一份受理通知书而引发的行政纠纷案，北京市高级人民法院在裁定中指出，行政机关在作出具体行政行为之前的预备性或阶段性行为，如果尚未对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。 据了解，涉案商标的权利人为广州学晋商贸有限公司（下称学晋公
发布时间：2020.09.29 -
手握“学习帮”“同学帮”，学而思能否注册“家长帮”？
作为一家成立于2005年的教育科技公司，北京学而思教育科技有限公司（下称学而思公司）在家长群体中具有一定的知名度。而因为一件第31780441号“家长帮及图”商标（下称诉争商标，详情见下图），学而思公司陷入了一场商标纠纷中。近日，北京知识产权法院一审审结了这起“家长帮及图”商标驳回复审行政纠纷案件。 中国商标网查询结果显示，2018年6月22日，学而思公司对诉争商标提出申请注册，指定使用在第41
发布时间：2020.11.04 -
“碧萝芷?”维权动了谁的利益
随着社会经济的发展，国民生活水平的不断提高，人们的生活方式在不断发生改变，消费升级让服用保健食品成为了国民健康管理的重要方式。保健食品成为了许多家庭消费的新选择，不少保健食品的销量都在快速增长。 近日，一起涉及知名保健食品品牌“碧萝芷”的商标侵权纠纷案件，在一审认定被告构成侵权后，二审天津市高级人民法院（下称“天津高院”）判决认定，天津一家网上代购商家在商品名称和描述页面中使用“碧萝芷”，并未
发布时间：2020.12.23
