
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
涉外贴牌加工中商标侵权的认定突破了商标权的地域界限
作者:陈颖颖 上海知产法院 委托国内企业加工并全部出口至境外的商品是否就不涉及商标侵权?近日,上海知产法院审结一起上诉人福建泉州匹克体育用品有限公司(以下简称“泉州匹克公司”)与被上诉人无锡市振宇国际贸易有限公司(以下简称“振宇公司”)、伊萨克莫里斯有限公司侵害商标权纠纷案,从实际案例来告诉你这个答案。 泉州匹克公司是注册商标“PEAK”的权利人。2005年9月,“PEAK”牌旅游鞋被授予
发布时间:2017.05.31 -
驰名商标认定 法院很慎重
商标域名被恶意注册 “慢严舒柠”请求认定驰名商标被驳回 日前,福建省厦门市中级人民法院对一起因域名纠纷请求认定驰名商标的案件作出判决,被告张某被判立即注销纠纷域名,同时驳回山西桂龙医药公司提出的认定“慢严舒柠”注册商标为中国驰名商标的请求。 原告山西桂龙医药公司诉称,他们是“慢严舒柠”注册商标的合法持有人,一直注重商标品牌战略,加大广告投放力度。从1991年公司成立至2006年,原告在全国数十家
发布时间:2008.07.04 -
商标权与商号权的冲突及救济
有这样一则案例:原告是世界排名500强的企业,于1998年进入中国,申请了注册商标。在进入中国市场的几年来,原告进行了大量的宣传,获得了较高的声誉,具有很高的知名度。被告企业于原告公司进入中国市场后核准成立,使用的企业名称中的商号与原告的注册商标相同,并且被告将其商号在其产品上突出使用。原告以被告侵犯了原告的商标权为由诉至法院,请求法院认定被告构成商标侵权,赔偿经济损失。被告辩称其商号是经市
发布时间:2008.10.30 -
商标授权确权案件中在先著作权的认定
(作者:赵楠 北京市第一中级人民法院) 我国商标法规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,此处所指的在先权利是指除注册商标权以外的其他在先民事权利或者民事权益,其中包括在先著作权。在商标行政审判实务中,对于在先著作权的认定问题一直是一个难点问题。 在“HWAIL及图”商标行政案件中,国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)认为,原告提交的著作权登记证和继承财产分割补充协议书等证据的
发布时间:2017.02.09 -
知名商标被傍名牌,怎么办?——浅析驰名商标跨类?;さ姆墒视?/h4>
案情简介: 江阴市卓莹针织制衣有限公司(下称卓莹制衣公司)于2011年6月13日向国家商标局申请注册了“平安PINGAN及图”商标(下称争议商标),并于2012年7月7日获准注册,核定的商品项目为“服装,内衣,童装,婴儿全套衣,帽子,袜,手套(服装),领带,围巾,皮带(服饰用)”。中国平安保险(集团)股份有限公司(下称中国平安)以争议商标系对中国平安在先注册的“平安”(注册号:6974784)和
发布时间:2016.05.09 -
浅析商标确权案中的在先著作权
西班牙艺术大师毕加索的画作《梦》是其重要作品之一,这幅画所传达给观者的审美感受和暗示意义如梦中事物一样不可思议。然而令人感到更不可思议的是,一文化用品公司负责人于2001年9月20日完成了与《梦》几乎完全相同的作品,并向上海市版权局申请了作品登记证书。随后,这家公司将其创作的图形向国家工商行政管理总局商标局申请注册了商标,指定使用在笔等商品上。 国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委
发布时间:2016.10.09 -
注册商标“变形记”
基本案情 2014年11月4日,爱世克私公司以QL公司、徐某侵犯其商标专用权为由,向泉州市中级人民法院提起诉讼。泉州市中院在一审中认为,QL公司、徐某未经爱世克私公司授权许可,在生产、销售的运动鞋上使用与爱世克私公司 注册商标相近似的 标志,侵犯了爱世克私公司的注册商标专用权,判令二被告立即停止侵权行为,并分别承担50万元、5万元的赔偿责任。 QL公司不服一审判决,提起上诉,福建省高级人民法院于
发布时间:2017.08.17 -
将他人注册商标作为企业字号,是否构成不正当竞争?
近日,上海知识产权法院审结了上诉人上海建设路桥机械设备有限公司、上诉人江苏山宝集团有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案,判决驳回上诉,维持原判。 建设路桥公司先后在第7类破碎机等商品上注册了“+山宝”商标、 “+山宝+SHANBAO”商标和“山宝”商标。其中“+山宝+SHANBAO”商标具有很高的知名度,自1998年起连续被评为上海市著名商标,并在2005年被国家工商行政管理总局商标局认定
发布时间:2016.09.08 -
侵害商标权及不正当竞争纠纷案
关键词 民事 侵害商标权 不正当竞争 竞争关系 裁判要点 1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为,不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。 2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系,也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的规定,损害其他经营者合法权益的,也应当认定为不正当竞争行为。 相关
发布时间:2014.07.07 -
驰名商标认定 法院很慎重
商标域名被恶意注册 “慢严舒柠”请求认定驰名商标被驳回 日前,福建省厦门市中级人民法院对一起因域名纠纷请求认定驰名商标的案件作出判决,被告张某被判立即注销纠纷域名,同时驳回山西桂龙医药公司提出的认定“慢严舒柠”注册商标为中国驰名商标的请求。 原告山西桂龙医药公司诉称,他们是“慢严舒柠”注册商标的合法持有人,一直注重商标品牌战略,加大广告投放力度。从1991年公司成立至2006年,原告在全国数十家
发布时间:2008.07.04