立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型案例
-
北京互联网法院服务保障新质生产力十大典型案例
；网络服务提供者通过算法设计实质参与了侵权内容的生成和提供，应按照内容服务提供者承担侵权责任。本案对加强人格权?；ぞ哂兄匾庖澹胙∽罡呷嗣穹ㄔ骸懊穹ǖ浒洳己笕烁袢ㄋ痉ū；?em>典型民事案例”、北京法院参阅案例。 基本案情 某科技公司是某款手机记账软件的开发运营者，用户在该软件中可自行创设“AI陪伴者”，设置陪伴者的名称、头像，设置与该陪伴者的人物关系（如男女朋友、兄妹、母子等）。何某系公众人物，知名度较高，在
发布时间：2024.08.27 -
2024年广州知识产权法院知识产权十大典型案例
4月21日，在第25个世界知识产权日到来之际，广州知识产权法院发布2024年知识产权司法?；ぷ纯霭灼な榧笆?em>典型案例。 此次发布的十大典型案例涵盖生物医药、计算机软件、驰名商标、植物新品种等领域。其中，锐某公司与派某公司、卜某国侵害商业秘密纠纷案涉及高新生物医药领域技术秘密和经营秘密，对故意实施侵害他人商业秘密的行为予以严厉打击，护航生物医药行业健康发展。“彩甜糯6号”侵害植物新品种权纠纷案中
发布时间：2025.04.30 -
南京法院“穿透式一揽子”实质化解涉高新技术知识产权纠纷典型案例
1月3日，南京中院召开新闻发布会，向媒体和社会发布“穿透式一揽子”实质化解涉高新技术知识产权纠纷典型案例。 目 录 案例一：促成存储领域标准必要专利全面许可案 ——江某某电子（香港）有限公司、深圳市江某某电子股份有限公司与深圳星某半导体科技有限公司侵害发明专利权纠纷 案例二：涉治疗糖尿病药物发明专利和解案 ——某株式会社与国某公司侵害发明专利权纠纷 案例三： “一揽子”化解涉畜牧业中药兽药
发布时间：2025.01.08 -
社交媒体公开的内容与现有设计或技术的认定案析
【案析】现有技术或设计是指申请日以前在国内外为公众所知的技术方案或设计。对于微信朋友圈等社交媒体上公布的内容，如果并无证据证明受众具有保密义务，则上述内容应视为已为公众所知。 【审查指南】第二部分第三章...
发布时间：2024.11.20 -
朝阳法院发布《涉外、涉港澳台审判白皮书（2020年度-2024年度）》
2020年至2024年共审结涉外、涉港澳台案件4235件，涉及70余种案由、60余个国家和地区，7月21日，北京朝阳法院召开新闻通报会，发布《涉外、涉港澳台审判白皮书（2020年度-2024年度）》，通报其近五年涉外、涉港澳台案件的审理情况、特点，相关工作举措成效及典型案例。北京市人大代表王清友，朝阳区人大代表聂学群，朝阳区政协委员钟瑾、黄文娟现场参会。中国日报、法治日报、光明网、北京广播
发布时间：2025.07.24 -
2020年江苏法院知识产权司法?；な?em>典型案例
确认不侵害国际标准必要专利权之诉，以及首例判决确定我国企业使用外国标准必要专利使用费率的案件，入选最高法院发布的2020年中国法院10件涉技术类典型案件。本案判决为二审法院最终促成双方达成全球和解，一揽子解决所有纠纷打下良好基础，在国际上引起较大反响，也是有力依法维护我国企业合法权益，促进我国智能手机产业发展的一个非常典型的案例。本案的亮点还在于对标准必要专利使用费率的确定，在国内首次使用自上而下
发布时间：2021.04.28 -
最高院： 体育赛事转播应获得合法授权案
6月24日，是新修订的《中华人民共和国体育法》颁布一周年，最高人民法院21日首次发布“涉体育纠纷民事典型案例”。 最高法从全国范围撷选了8个涉体育纠纷的民事典型案例，向社会公布。记者注意到，此次发布的典型案例涉及合同纠纷、知识产权与竞争纠纷、劳动争议、侵权责任纠纷等。 “人民法院采取内部构建立审执无缝衔接机制、外部搭建多元解纷协同平台的方式，探索体育行业诉源治理新模式，及时有效?；ぬ逵幸迪颜?/p>
发布时间：2023.06.25 -
最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例
9月11日至15日为2023年中国公平竞争政策宣传周，今年宣传周的主题是“统一大市场 公平竞未来”。9月14日，最高人民法院发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例。本次共发布10件典型案例，包括5件反垄断典型案例和5件反不正当竞争典型案例。 5件反垄断典型案例中，3件滥用市场支配地位类案件涉及不公平高价、限定交易、附加不合理交易条件、拒绝交易等4种类型的滥用行为，2件垄断协议类案件
发布时间：2023.09.14 -
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
国公平竞争政策宣传周活动期间，最高人民法院发布8件反垄断和反不正当竞争典型案例。 4件反垄断典型案例，涉及固定商品价格及联合抵制交易的横向垄断协议、搭售商品的滥用市场支配地位行为等重要法律问题，涉及餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等民生行业。案例主要体现以下特点： 一是紧扣民生福祉，积极发挥司法反垄断职能作用。本次发布的“米线生产商”横向垄断协议案、“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配
发布时间：2024.09.11 -
最高人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例
反垄断和反不正当竞争典型案例 目录 1.“米线生产商”横向垄断协议案【最高人民法院（2023）最高法知民终653号】 ——固定商品价格、联合抵制交易的认定及损害赔偿确定 2.“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配地位案【最高人民法院（2023）最高法知民终383号】 ——搭售、拒绝交易行为的认定 3.“天然气公司”捆绑交易案【最高人民法院（2023）最高法知民终1547号】 ——反垄断
发布时间：2024.09.11
