立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型案例
-
四川省达州市市场监管局公布第二批知识产权典型案例
2024年以来，达州市市场监管局持续推进知识产权强市建设，切实加强知识产权?；ば姓捶üぷ?，查处了一批知识产权领域行政?；ぶ捶ò讣?，有力?；ち讼颜?、经营主体和权利人的合法权益。现公布第二批典型案例如下： 一、达川区市场监管局查处销售侵犯注册商标“美孚”“嘉实多”专用权案 2024年7月，达川区市场监管局执法人员现场检查时发现某汽车配件经营部、某汽车维修店等两家经营主体销售有多款商标标识为“美孚
发布时间：2024.11.21 -
深圳中院发布“维护公平竞争秩序 优化营商环境”反不正当竞争典型案例
10454390元。美某公司、畅某公司等不服一审判决提出上诉后又撤回上诉，省高院裁定准许美某公司、畅某公司等撤回上诉，一审判决发生法律效力。 典型意义 本案涉及有一定影响的商品包装装潢的整体性认定原则、商标侵权适用惩罚性赔偿的条件、基数以及倍数的确定，以及标识类不正当竞争案件的赔偿问题。 司法实践中，同时存在商标侵权和商品包装、装潢侵权等多种侵权行为时，应将商标侵权行为和不正当竞争行为的赔偿进行精准区分
发布时间：2025.02.25 -
海外知识产权?；?em>典型案例——商标篇
在许多国人的心目中，抢注和山寨各种商标的行为似乎只在中国发生，但实际上，商标抢注是一个全球性的问题，围绕商标的争议已经演变成了一场“全球大战”。接下来，让我们一起回顾一些中国企业在国外遭遇商标抢注的案例： 同仁堂日本商标抢注维权案 同仁堂，作为中国知名的老字号品牌，在日本遭遇了商标被当地企业抢先注册的情况。北京市药材公司随即以“同仁堂”作为广为人知的驰名商标为由，向日本特许厅申请撤销这一
发布时间：2025.05.07 -
侵犯“小米”“蓝月亮”等注册商标，新疆公布5起典型案例
近日，新疆自治区市场监督管理局公布5起商标侵权行政执法典型案例。具体如下↓ 1.某制冷科技有限公司销售侵犯“小米”注册商标专用权的空调案 2025年5月22日，昌吉回族自治州市场监管局准东分局根据投诉举报线索，依法对某制冷科技有限公司进行执法检查。执法人员现场发现“小米”注册商标专用权的空调373台，?？仄?62个，商标20787张，货值金额38.55万元。当事人无法提供商标权利人授权或许可的
发布时间：2025.08.26 -
广州天河法院发布商业诋毁六大典型案例
消费者的正常选择，扰乱了市场竞争秩序，是一种典型的不正当竞争行为，必须予以严格制止。 案例一 发布微信小作文“抹黑”同行法院：构成商业诋毁，赔偿并道歉 昌某公司主营的“LINLEE·手打柠檬茶”茶饮品牌始创于2012年，是国内知名的“柠檬+果蔬”的新式茶饮品牌。2022年8月，昌某公司搜索发现，九某公司在其认证的“鄰里 linlitea”微信公众号发布了《蹭流量的小耗子》一文。该文称“某山寨鄰里因无
发布时间：2025.07.07 -
市场监管总局公布一批“守护品牌”商标行政执法典型案例（上）
近年来，全国各级市场监管部门持续深化与商标权利人的协作，聚焦重点领域，精准发力，重拳打击商标侵权假冒行为，有效净化市场环境，切实维护了广大消费者的合法权益。为进一步凝聚社会共识，营造尊重和?；ぶ恫ǖ牧己梅瘴?，现选取18起“守护品牌”商标行政执法典型案例予以公布，以案说法、以案示警，推动形成全社会共同守护品牌价值的合力。 案例一、李某等侵犯“南孚”注册商标专用权案 1【案件速览】 2024年7
发布时间：2025.08.28 -
无锡中院半导体产业知识产权司法保护典型案例
知识产权司法?；せ?，切实提升司法服务半导体产业发展的主动性、针对性、有效性，为加快打造国内一流、具有国际影响力的“芯”地标贡献司法智慧和力量。 同时，无锡中院积极落实创新驱动核心战略和产业强市主导战略，持续深化最严格知识产权司法?；?，公正高效审理半导体产业知识产权案件，涉及专利、技术秘密、著作权、集成电路布图设计等多个领域，现选取4个典型案例予以发布。 目录 一、审慎发送侵权警告，树牢各自权利边界 二
发布时间：2025.10.17 -
2024年福建法院知识产权司法?；?em>典型案例
行为外部责任的应有之义。本案对垄断执法中企业外包情景下的行政责任认定具有典型意义，实质是将反垄断法的规制重心从行为实施环节提前至公司制度架构设计中，明确了业务外包不得转移垄断行为后果的承担，企业仍应对承包方的行为承担组织监管义务。虽然本案未对企业对外承包经营的过失认定标准及企业责任豁免问题等进行深入探讨，但两级法院的裁判观点已经传递出对“以组织责任遏制系统性垄断风险”的监管态度。 案例二 通过专家
发布时间：2025.08.07 -
北京互联网法院发布涉人工智能典型案例，含部分判决书
9月10日上午，北京互联网法院召开涉人工智能案件审理情况新闻发布会，系统通报了该院近年来在人工智能技术应用引发的新型法律纠纷中的审判实践与裁判思路，并发布了八起具有典型意义的涉AI案件，覆盖AI生成内容权属、人格权益?；?、技术应用边界等多元场景，为数字经济时代AI产业健康发展与权益?；ぬ峁┝怂痉ú慰肌?八起案例聚焦AI技术应用核心争议。 本次发布的八起典型案例，紧扣AI技术与法律规则交织的痛点
发布时间：2025.09.11 -
江西高院发布2025年反不正当竞争典型案例
为发挥知识产权司法裁判的示范引领作用，保障公平竞争法治化、推动构建全国统一大市场，江西法院发布8件反不正当竞争典型案例。案例涉及仿冒混淆、商业诋毁等法律问题，涵盖老字号?；?、影视文创、汽车制造、新材料、工业产品等领域，体现了全省法院坚持依法保护、严格?；さ戎恫ㄉ笈欣砟睢?个案例的典型意义具体体现在以下三个方面： 一是坚持严格?；だ砟?，服务保障高质量发展。案例1、4依法规制仿冒知名商品包装装潢
发布时间：2025.09.16
