
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型案例
-
陕西省反垄断和反不正当竞争典型案例发布
对延安市十家混凝土企业实施垄断的违法行为作出处罚,责令上述企业停止违法行为并处以??钤?92万元。 案件效果: 联合盖章并联合涨价属于典型的垄断协议行为。该案是陕西省市场监督管理局在机构改革后首次查处的垄断案件,也是省市(延安)两级市场监管部门联动查处的一起垄断协议案件,具有一定的示范意义,被国家市场监督管理总局评为2019年反垄断执法十大典型案例。 03 某县人民政府滥用行政权力排除、限制竞争
发布时间:2024.09.14 -
广州知产法院反垄断和反不正当竞争案例
行为的本质,对于规范行业协会加强自律、引导其防范垄断风险具有积极意义。本案入选2021年度人民法院反垄断十大典型案例、2021年度广东法院知识产权司法保护十大案件,获评2021年全国法院技术类知识产权和垄断案件优秀裁判文书二等奖。 02长某公司诉某省市监局反垄断行政处罚纠纷案 (一)案情 原告长某公司不服被告某省市监局作出的行政处罚决定,向广州知识产权法院提起行政诉讼。在该案中,某省市监局认定长某公司与其他
发布时间:2025.04.15 -
2024年中国海关知识产权?;?em>典型案例
(深圳)知识产权?;ぶ行?,创新引入技术调查官协助执法。依托其专业协助,海关查验人员精准锁定实货查验目标,科学制定外勤查验方案,严谨实施查验取证和扣留程序。这一创新举措既有效维护了权利人的合法权益,又最大限度降低了货物装卸损毁、延期交付等风险可能给当事人造成的损失。目前,权利人已依据海关查验取得的证据向法院提起诉讼。 本案作为全国海关系统首次成功引入技术调查官实施专利权海关?;さ?em>典型案例,由技术调查官
发布时间:2025.04.25 -
广州知产法院十年百案——技术调查案例
技术调查案例 1.王某诉桦某公司等侵害实用新型专利权纠纷案 2.乐某公司诉联某公司侵害计算机软件著作权纠纷案 3.P××公司诉菲某公司、长某公司侵害发明专利权纠纷案 4.中某公司诉达某公司、刘某侵害技术秘密纠纷案 5.长某公司诉爱某公司等侵害商业秘密纠纷案 6.恒某公司诉电某公司侵害录音录像制作者权纠纷案 7.东某公司诉中某公司等专利申请权权属纠纷案 8.联某公司诉超某等六公司侵害发明专利
发布时间:2025.05.26 -
权利要求?;し段У娜隙ò肝?/h4>
【案析】在专利授权确权案件中,专利权的?;し段б匀ɡ蠹窃氐哪谌菸迹⒎侨ɡ笾屑窃氐娜磕谌菥哂邢薅ㄗ饔?。如果相关文字记载对于产品或方法本身不会产生影响,则尽管其被记载在权利要求中,该部分...
发布时间:2024.11.19 -
长三角地区人民法院服务保障新质生产力发展典型案例
、维持原判。 【典型意义】 本案系全国首例涉“虚拟数字人”知识产权侵权纠纷,入选2023年度人民法院十大案件、2023年度中国十大传媒法事例、浙江法院数字经济知识产权?;な?em>典型案件、2023年度浙江法院十大知识产权典型案例。本案判决首次对虚拟数字人的法律属性进行界定,厘清了真人驱动型虚拟数字人从创建到使用过程中涉及的虚拟数字人本体、真人演员、虚拟数字人经营者等多方主体的著作权或邻接权边界,同时规制了利用
发布时间:2024.12.12 -
市监总局集中发布一批直播电商领域典型案例
为加强直播电商监管,?;す愦笙颜吆戏ㄈㄒ妫骷妒谐〖喙懿棵乓婪闹熬≡?,近期查办了一批直播电商典型案例。为引导直播电商经营主体依法合规经营,震慑违法违规行为,共同营造网络交易良好生态,现选取一批案例予以公布。 一、北京市市场监管局查处北京萱妍堂生物科技有限公司虚假宣传案 经查,北京萱妍堂生物科技有限公司(以下简称当事人)在某直播平台上,通过其运营的店铺及账号销售“萱妍堂红颜草莓桑葚燃咔果冻
发布时间:2025.07.09 -
南京都市圈知识产权执法典型案例发布
近日,南京都市圈市场监管专委会发布《南京都市圈知识产权执法典型案例汇编(2025年)》,其中,行政处罚案件总计16件,行政裁决案件12件,行政调解案件8件,行刑衔接案例4件,行刑衔接案件突出了市场监督(知识产权)管理部门与公安部门的协作配合,为行政执法与刑事司法的有效衔接提供案例参考。 南京都市圈作为首个获国家发改委批准的跨省都市圈,涵盖苏皖十城(区),是长三角带动中西部地区发展的重要传导区域
发布时间:2025.07.09 -
2020年江西法院十大知识产权典型案例
均未提出上诉。 【典型意义】本案是侵害实用新型专利权的典型案例。本案明确了专利权独占许可使用后专利权被侵害时专利权人有权提起诉讼;总结出权利要求理解存在分歧时解释权利要求的一种体系化方法;对于现有技术抗辩亦明确比对方法是将被诉侵权产品所采用的技术方案与现有技术进行比对,而非将涉案专利与现有技术进行比对,为相关案件的审理提供了借鉴。 二、网易(杭州)网络有限公司与罗礼贵侵害作品发行权纠纷案 【案情摘要
发布时间:2021.05.10 -
辽宁高院2020十大知识产权司法?;?em>典型案例
上与原告第6560545号“蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答应!【辽宁高院发布十大知识产权司法?;?em>典型案例(上)】”商标极为相似,足以导致公众对其提供的商品或服务与原告提供的商品或服务产生混淆,故被告的上述行为侵害了原告享有的注册商标专用权。被告在其企业名称中使用“良子”字样构成不正当竞争行为,应承担停止侵权的民事责任。 综合考虑涉案商标的知名度,被告的侵权性质、经营时间为2年、经营面积为242.2
发布时间:2021.05.08