-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
全国首例涉杭州亚运会标志侵犯著作权罪一审判决书
继续被取保候审。 被告人刘*青,因本案于2023年4月6日被取保候审,同年6月2日继续被取保候审。 被告人林*亮,因本案于2023年5月24日被取保候审,同年6月2日继续被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉〔2023〕721号起诉书指控被告人孙*艳、潘*琴、陈*元、刘*青、吴*亮、林*亮犯侵犯著作权罪,于2023年8月4日向本院提起公诉。本院于同年8月8日立案,并依法适用简易程序,组成
发布时间:2024.05.28 -
美摄诉抖音“抖音”软件著作权侵权案一审判决书
发布时间:2024.06.13 -
Shopify起诉竞争对手侵犯电子商务平台版权
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,加拿大电子商务供应商Shopify在美国纽约联邦法院起诉中国科技公司JOYY Inc 的子公司,指控后者非法复制Shopify的软件,以建立自己的电子商务平台。 Shopify在诉讼中表示,J...
发布时间:2024.05.16 -
某计算机软件著作权纠纷案拒不履行证据保全裁定、毁灭重要证据惩罚决定书
中华人民共和国最高人民法院 决 定 书 (2024)最高法知司惩1号 被??钊耍荷虾D衬辰ㄖ杓谱裳邢薰尽?法定代表人:邵某。 本院在审理(2023)最高法知民终1778号上诉人上海某某建筑设计咨询有限公司(以下简称某某公司)、上海某某建筑设计有限公司、上海某某工程设计顾问有限公司与被上诉人某甲公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中,查明某某公司存在毁灭重要证据妨碍案件审理,以及拒不履行
发布时间:2024.07.18 -
拒不履行证据保全裁定、毁灭重要证据被最高法顶格处罚100万元
近日,最高人民法院在上诉人某咨询公司等与被上诉人某软件公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中,作出??罹龆?,对上诉人某咨询公司在一审法院采取证据保全措施过程中,拒不履行生效证据保全裁定、毁灭重要证据的妨碍民事诉讼行为顶格???00万元。某咨询公司已按期交纳???,亦未对??罹龆ㄉ昵敫匆椤?原告某软件公司为某系列计算机软件的著作权人,一审法院根据其诉前证据保全申请作出证据保全裁定,对某咨询公司经营场所
发布时间:2024.07.18 -
Axel Springer诉Adblock plus软件侵权案
德国多媒体公司阿克塞尔?施普林格(Axel Springer)继续与颇受欢迎的AdBlock Plus软件背后的Eyeo GmbH展开旷日持久的法律斗争。尽管几次失败,Axel Springer坚持认为,广告拦截软件非法干扰了其商业模式,违反了版权法...
发布时间:2024.08.05 -
使用开源代码训练大模型的著作权法评价
内容提要 从法解释论视角评价使用开源代码训练大模型行为的著作权法合法性时,应先分析在先许可协议对开源代码使用的约定。尽管大模型开发商可能违反了开源许可协议,且在模型训练或者输出阶段可能存在复制、修改、传播开源代码乃至删除作品来源信息的行为,但训练数据集不公开在多方面限制了著作权侵权认定。司法机关以大模型输出端为规制对象并以合理使用为利益调节器的务实思路,向大模型产业传递了友好信号,刺激了降重
发布时间:2025.05.09 -
宗教美术作品再创作著作权纠纷案一审判决书
发布时间:2025.05.26 -
认为客户实际使用的产品宣传图与自己的设计近似,起诉侵权能获支持吗?
在平台认领客户发布的商机后,为客户制作商品宣传图并向客户展示,客户不满意,商机认领失败。几个月后,发现客户使用的宣传图与自己制作的宣传图近似,主张构成侵害著作权是否能得到支持? 近日,虹口区人民法院审结了一起主张客户剽窃自己为其设计的宣传图,并实际使用在商品宣传页面的著作权权属、侵权纠纷案。 案情回顾 乙公司系一家从事广告设计、代理及企业形象策划的公司。2023年9月,乙公司与丙公司签订《平台
发布时间:2026.01.06 -
随意搬用网图引起诉讼,法院判了
一张网图随手一用,就能让商品销量翻倍?未经授权使用他人图片,电商经营者究竟会付出怎样的代价?请看本期案例。 基本案情 原告张某系“不加奶和冷萃”系列美术作品的著作权人,同时运营着小红书同名账号,该账号坐拥4.9万粉丝,作品累计获赞与收藏量高达37.1万。张某长期持续发布系列原创美术作品。被告李某系拼多多平台某店铺经营者,经原告调查核实,其在店铺售卖的鼠标垫商品中,擅自使用了21幅与原告主张著作权
发布时间:2026.01.28




