立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
爱奇艺诉“刷量”公司不正当竞争案一审宣判
流量，是很多视频网站的命脉。但是某些精心设计的刷流量软件可以轻松让一些名不见经传的视频影片点击量暴增，甚至攀升至热播榜，以此获得可观收益,导致视频网站无法准确对后台访问数据进行分析，进而影响正常经营。8月24日，上海市徐汇区人民法院（以下简称上海徐汇法院）对北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）诉杭州一刷量公司等不正当竞争案进行一审宣判，爱奇艺公司获赔50万元。 爱奇艺公司运营的爱奇艺网
发布时间：2018.08.28 -
搜狐诉魅族不正当竞争，索赔210万元
科技有限公司（简称魅族科技公司）、珠海市魅族通信设备有限公司（简称魅族通信公司）共同生产的一款路由器拦截了搜狐视频广告，而将二者以不正当竞争为由诉至法院。 路由器插件屏蔽视频广告，搜狐起诉魅族 搜狐公司与飞狐公司介绍，其系“搜狐视频网”及相应APP的经营者，其网站及APP向用户提供大量正版高清影视内容。并且网站的盈利模式是通过在网页上展示广告以及在播放视频之前向用户播放广告来获取广告费用。 2017
发布时间：2018.08.31 -
沃尔弗斯公司虚假宣传纠纷案民事判决书
）、深圳迪阿投资有限公司（以下简称迪阿公司）虚假宣传纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃尔弗斯公司委托诉讼代理人任宝新、郑忠红，被告戴瑞公司和迪阿公司共同委托诉讼代理人刘春、何丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 原告沃尔弗斯公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.戴瑞公司立即停止不正当竞争侵权行为，并赔偿沃尔弗斯公司经济损失及因调查
发布时间：2018.08.14 -
因迫使雅虎关闭其与APP Store竞争的应用商店，苹果公司遭日本反垄断调查
据日经Asian Review报道，日本正在调查一项苹果公司(AAPL)迫使雅虎日本关闭与苹果应用商店(App Store)竞争的某游戏平台的指控。日经获悉，这是日本监管机构为解决该美国科技巨头潜在的反竞争行为而做出的最新努力。 去年秋天，日本公平贸易委员会(Fair Trade Commission)和工业部开始收到雅虎关于其Game Plus平台相关问题的报告。这项基于网络的服务于2017年
发布时间：2018.08.17 -
商标反向假冒行为的认定
“malata”商标已不再发挥标示商品来源的功能，且被告并未仿冒原告商标，造成消费者混淆误购，因此其并非在标示来源意义上使用“malata”商标。被告的行为欺骗了消费者，损害其知情权，也违背了诚实信用原则，扰乱市场秩序，构成不正当竞争，却难谓商标侵权。 第二种观点认为，反向假冒不仅割裂了特定商标与商品之间的联系，侵犯了注册商标专用权人的使用权，亦盗用了商标权人的商品声誉，妨害了原告商誉的建立，还混淆
发布时间：2018.09.28 -
喷枪"喷出"商标侵权案
""DaIVBSS"与卡莱公司涉案商标近似，且标识使用的位置、方式、字体、颜色和卡莱公司商品的使用方式相同，涉嫌构成商标侵权。同时，卡莱公司还认为对方生产的喷漆枪上的 "GTi""TT"标识及其包装、装潢与卡莱公司的喷枪商品一致，涉嫌侵犯其享有的知名商品特有名称、包装、装潢权，涉嫌构成不正当竞争。 在对相关产品进行公证取证后，卡莱公司将特威公司、戴维斯公司以及贺利氏公司起诉至广东省广州市白云区
发布时间：2018.10.11 -
魔方投资公司商标及不正当竞争纠纷案二审民事判决书
被上诉人河南魔飞同创电子科技有限公司(以下筒称魔飞同创公司)河南云屋畅享网络科技有限公司(以下简称云屋畅享公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(以下简称一审法院)(2017)豫01民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魔方投资公司的委托诉讼代理入潘志成，被上诉人魔飞同创公司、云屋畅享公司的共同委托
发布时间：2018.12.07 -
卡莱公司商标及不正当竞争纠纷案二审民事判决书
有限公司。 法定代表人：纪良勇，该公司总经理。 原审被告：广州贺利氏汽车用品有限公司。 法定代表人：陈荣新，该公司总经理。 审理经过 上诉人卡莱流体技术公司（下称“卡莱公司”）与上诉人仙居县特威气动工具有限公司（下称“特威公司”）、上诉人深圳市戴维斯喷涂有限公司（下称“戴维斯公司”）及原审被告广州贺利氏汽车用品有限公司（下称“贺利氏公司”）因侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院
发布时间：2018.11.14 -
擅自插入推广弹窗五八同城被判侵权
近日，北京市海淀区人民法院针对原告北京亿通达搬家有限公司（下称亿通达公司）诉被告北京五八信息技术有限公司（下称五八公司）不正当竞争纠纷一案作出判决，判决五八公司消除影响并赔偿亿通达公司经济损失50万元及合理费用3000元。 亿通达公司诉称，其主营业务为搬家货运，五八公司在其运营的58同城网站中自营58搬家业务。双方订立协议约定亿通达公司缴纳推广费用，五八公司在58同城网站中为亿通达公司提供推广
发布时间：2018.12.25 -
“嘉士伯”商标案一审判赔百万元
近日，北京市石景山区人民法院审结了卡尔斯伯格有限公司（下称卡尔斯伯格公司）诉山东嘉士伯啤酒有限公司（下称嘉士伯公司）、张某、山东金孚龙啤酒有限公司（下称金孚龙公司）、戴某侵犯商标权及不正当竞争纠纷案，判令嘉士伯公司等立即停止侵权行为，赔偿卡尔斯伯格公司经济损失及合理费用共计108万元，立即停止在企业名称中使用“嘉士伯”字号。 原告卡尔斯伯格公司起诉称，其名下的“嘉士伯”啤酒世界知名，且在第32类
发布时间：2019.03.27
