
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
商标侵权案件中公司股东是否与公司构成共同侵权的认定
知名度的注册商标,深圳山特公司、深圳伊顿山特公司将“山特”作为其企业名称中的字号,违反诚实信用的原则和公认的商业道德,无论是否突出使用均难以避免产生市场混淆,损害山特电子公司的合法权益,扰乱社会经济秩序,属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定的不正当竞争行为。结合侵权时间、侵权规模、侵权获利、被告主观恶意以及山特电子公司为制止侵权而支出的合理开支等因素,判决叶维锐、佛山瑞芯公司、南京州盟公司
发布时间:2017.09.01 -
主播“跳槽”引发的侵害著作权及不正当竞争纠纷案的处理
损害,正当竞争的损害是允许的,法律旨在使竞争者免受不正当竞争之害。当应受保护的利益并非绝对权时,其受到损害并不必然意味着可以得到反不正当竞争法的救济,还需考虑竞争对手之行为是否违反本行业特有的诚实信用原则和公认的商业道德。 5、明知而擅自使用他人培养并独家签约的知名主播资源的行为,虽然与传统行业中企业人才的挖角与跳槽有些类似,但又有本质不同。是否构成不正当竞争,必须考虑网络直播行业的竞争环境及特点
发布时间:2017.11.06 -
具有标识商品来源意义的自然人姓名受反不正当竞争法?;?/h4>
作者:蔡伟、张丹萍 福建省高级人民法院 裁判要旨 自然人姓名经权利人商业性使用,在特定商品上已经具有区别来源的标识性作用,他人无正当理由,在相同商品上和宣传用语上使用与他人姓名相同的文字标识,客观上易造成混淆的,可以认定这种行为构成擅自使用他人姓名的不正当竞争行为,应承担相应的法律责任。 案号 (2014)漳民初字第376号 (2016)闽民终563号 案情 原告李瑞河系天福公司总裁,天福
发布时间:2017.08.08 -
商品形状的反不正当竞争法保护
(作者:范静波 上海知产法院) 一审案号:(2013)浦民三(知)初字第269 号 二审案号:(2014)沪一中民五(知)终字第5号 【裁判要旨】 商品形状经过使用产生了识别商品来源的功能,并且该商品形状不具有商品的功能性要素,则可以作为商业标识通过反不正当竞争法进行?;?。司法实践中,应当严格审查商品形状是否满足反不正当竞争法?;ぬ跫?,防止经营者利用对商业标识的控制实现对功能的垄断。 【案情简介
发布时间:2017.04.19 -
商业诋毁中虚伪事实的实质性判断
,属于散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉的不正当竞争行为,应承担相应的民事责任。遂判决露西公司删除侵权内容,刊登声明消除影响,并赔偿中鲁公司经济损失人民币20,000元、合理费用人民币12,000元。 露西公司不服一审判决,提起上诉。二审法院审理后认为“中鲁公司仿制了露西公司的官网”的表述虽然不确切,但上述表述所表达的内容本身并未偏离真实的事实,亦不会使相关公众对中鲁公司的行为作出不恰当的评价
发布时间:2017.02.20 -
对侵权损害超过法定赔偿数额的损害赔偿责任的确定
,并在其厂区周边范围设置的广告牌、企业厂牌上故意突出其企业名称中的“威极”二字等行为损害了海天公司的商标专用权,并构成不正当竞争。海天公司请求法院判决威极公司立即停止不正当竞争行为,登报赔礼道歉、消除影响,并赔偿为制止侵权而支出的律师费、广告费和因品牌受损、产品销量下滑导致的经济损失共计人民币1000万元。海天公司在一审过程中提交的《招股说明书》中的审计报表载明,海天公司在2009年年度利润总额
发布时间:2016.12.13 -
2017年浦东法院知识产权司法?;な寻咐?/h4>
1、迪士尼《赛车总动员》著作权侵权纠纷案——动画形象著作权?;ぶ兴枷胗氡泶锏那?2、大众点评诉百度数据信息不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为构成不正当竞争的司法认定 3、“奇迹MU”网络游戏著作权侵权纠纷案——角色扮演类网络游戏整体画面作为类电影作品?;さ娜隙?4、“帮5淘”购物助手不正当竞争纠纷案——互联网环境下对“用户粘性”的恶意破坏构成不正当竞争 5、“勃贝雷”定牌加工商标侵权纠纷
发布时间:2018.04.28 -
侵犯“依云”矿泉水包装、装潢纠纷案一审有果
相关公众将上述商品相混淆,或误认为两被告与依云公司具有许可使用、关联企业关系等特定联系,构成不正当竞争行为,请求法院判令两被告立即停止使用与原告的知名商品涉案依云矿泉水特有包装、装潢相同或近似的包装、装潢,销毁侵权商品、登报消除影响,并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。 蒲公英公司辩称,依云公司依据现有证据不能证明其享有涉案“依云”矿泉水包装瓶上“山图形”的著作权,且与在先申请专利的矿泉水瓶相似,故其以
发布时间:2018.08.02 -
“现代”汽车状告“现代”电动自行车、电动三轮车、摩托车索赔500万
“现代”汽车是韩国最大的汽车企业,也是国际知名汽车品牌之一。近日,由于发现有网站上售卖“现代”品牌的摩托车、电动自行车和电动三轮车商品,“现代”系列商标的权利人北京现代汽车有限公司(简称现代汽车公司)以侵害商标权及不正当竞争为由,将中意韩(北京)现代科技有限公司(简称中意韩公司)、现代联合控股集团有限公司(简称现代联合公司)、江苏本迪科技发展有限公司(简称江苏本迪公司)、无锡佳铃动力科
发布时间:2018.08.10 -
刷单者被罚50万元!全国首例视频网站刷流量案在沪宣判
8月24日,国内首例因视频网站“刷流量”而引发的不正当竞争案件,在上海市徐汇区人民法院宣判。受到侵害的某视频网站公司获赔50万元。此前,北京爱奇艺科技有限公司因认为杭州某信息科技公司的“刷流量”(即在短时间内迅速提高特定视频内容的访问量)行为侵犯了其合法权益,构成不正当竞争,于4月向上海市徐汇区人民法院提起诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失500万元。 经法院查明,2017
发布时间:2018.08.29