
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
外观设计专利侵权类案办案要件指南之诉辩主张的整理与固定
一、原告诉请的审查 (一)原告主体资格的审查 专利权人和相关利害关系人均可以作为原告,向人民法院提起专利侵权诉讼。原告身份不同,对其主体资格审查的要求亦存在差异。 1.专利权人的审查 若原告主张其为专利权人,则需提交主体资格证明和《外观设计专利证书》。 【审查要点】 (1)原告提交的主体资格证明(营业执照复印件或者身份证复印件)应与专利证书上的专利权人相一致。 (2)被诉侵权行为应发
发布时间:2021.08.19 -
最高法首次针对“药品专利反向支付协议”作反垄断审查
最高法首次针对“药品专利反向支付协议”作反垄断审查 ——(2021)最高法知民终388号 “沙格列汀片剂”药品专利侵权申请撤回上诉案 近日,最高人民法院知识产权法庭审结了一起药品发明专利侵权申请撤回上诉案【(2021)最高法知民终388号上诉人阿斯利康有限公司与被上诉人江苏奥赛康药业有限公司侵害发明专利权纠纷】,首次在非垄断案由案件中对于“药品专利反向支付协议”作出反垄断初步审查。 本案中
发布时间:2022.03.03 -
专利实施许可与配套交易的不同法律属性
专利实施许可与配套交易的不同法律属性 ———(2020)最高法知民终1947号 近日,最高人民法院知识产权法庭在上诉人北京盛兴环保锅炉高科技股份有限公司(以下简称盛兴公司)与被上诉人高现民发明专利实施许可合同纠纷一案中,合理区分专利实施许可合同与专利实施许可配套交易合同的不同法律属性,并在二审补充查明涉案事实的基础上,依法改判支持专利权人要求支付专利实施许可费及相应违约金的诉讼请求。 2016年
发布时间:2022.05.06 -
徐新明律师代理的怡丰公司立体停车库发明专利无效行政纠纷案胜诉
提要: 深圳怡丰自动化科技有限公司(以下简称怡丰公司)拥有一项专利号为200710124309.1、名称为“垂直移动类仓储式机械立体停车库”的发明专利(即本专利)。湖南地生工业设备有限公司(以下简称湖南地生公司)分别于2014年12月17日、2015年5月21日先后两次针对本专利权向国家知识产权局提出无效宣告请求,其理由是本专利权利要求1-5不具备创造性。国家知识产权局对上述第一次无效宣告请求
发布时间:2022.06.16 -
我国加入《海牙协定》对外观设计?;さ挠跋?/h4>
经济体。 从我国外观设计?;さ睦防纯?,早在1944年南京国民政府颁布的《中华民国专利法》就开始为外观设计提供专利?;?。中华人民共和国成立后,1984年通过、1985年施行的《专利法》仍然为外观设计提供专利?;ぃ钡?021年还没有加入《海牙协定》。2020年初,我国政府与美国政府签订的《中美第一阶段经贸协定》,为我国加入《海牙协定》提供了契机。我国2020年《专利法》作出了回应,为加入《海牙协定
发布时间:2022.04.22 -
专利申请权转让和优先权转让的研究比较
随着涉及专利申请权和优先权转让的申请增多,转让带来的问题也越来越多。本文对申请权转让和优先权转让进行论证和分析,并从转让证明签章的要求、转让效力、受让主体的数量、公告和公布、费用、关系和地位、申请权转让是否包含优先权转让等几个方面,分析了申请权转让和优先权转让的区别和联系。 相关法律概念及分析 专利申请权 《专利法》第十条第一款规定:“专利申请权和专利权可以转让?!备锰跛啤?em>专利申请权”,是指
发布时间:2022.06.20 -
二维码“扫”出专利纠纷
【典型意义】 该案件是平衡专利权人和社会公众利益的典型案例。该案件涉及日常生活中随处可见的二维码扫一扫,为了有效维护社会公众利益,合议组根据专利法实施细则第七十二条第二款、专利法第二十二条第三款等法条,宣告涉案专利权全部无效,取得良好的社会效果。该案的决定质量较高:事实认定清楚,法律适用正确、程序合法,逻辑条理清晰,北京知识产权法院和最高人民法院均维持本决定。同时,决定中对权利要求用语的解释和对
发布时间:2022.06.17 -
最高院:侵权和解后重复侵权的,可适用惩罚性赔偿
【判决要点】 1.在本案之前,金民海曾因百佳经营部销售被诉侵权产品向原审法院提起专利侵权诉讼,后双方达成《和解协议》,百佳经营部承诺停止侵权并赔偿经济损失及合理费用共计3万元。百佳经营部在经历前案诉讼后,已明知金民海系涉案专利权人,也明知其销售被诉侵权产品侵害涉案专利权,但在前案中作出停止侵权承诺并支付赔偿款后,仍然再次销售被诉侵权产品,具有侵权的故意,构成重复侵权,属于惩罚性赔偿司法解释第四条
发布时间:2023.02.15 -
英国法院未支持IDC 3.37亿美元全球许可费主张
3月16日,英国高等法院(High Court of England and wales)Mellor法官就InterDigital诉联想案作出判决,联想应为InterDigital的3G、4G和5G专利支付每个蜂窝单元0.175美元的使用费。此外,从2007年开始,所有以前的销售都必须支付这一费率。这使得该公司全球专利使用费总额达到1.387亿美元。这笔款项涵盖了截至2023年底的这段时间
发布时间:2023.03.17 -
三星将向韩国企业转让272项专利技术
韩国产业通商资源部11日说,韩国三星电子有限公司将向规模比它小的本国企业转让更多专利技术,以实现“共享增长”。 据产业通商资源部声明,三星将转让272项专利技术,涵盖八大领域,包括半导体、显示器和移动设备等,不收取任何专利使用费。 据韩联社报道,韩国政府2013年出台这一推动国内企业“技术共享”的项目以来,已有33家大型综合性企业集团与国有企业转让了2979项专利技术,共1416家企业受惠。作为
发布时间:2023.04.12