
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>植物新品种
-
湖南:春耕备耕 种子先行
2021年9月15日,隆回县羊古坳镇牛形嘴村杂交稻新品种“玮两优8612”百亩示范片验收,平均亩产达1114.8公斤,创省内新高。 “玮两优8612”是隆平高科杂交中稻的新一代产品,具有高产、抗倒、广适、抗病等优点。隆平高科副总裁、水稻首席专家杨远柱称,“玮两优8612”特别适合长江中下游地区种植。 好的超级稻品种,广受农户欢迎。 “‘隆两优华占’是全国推广面积前三的超级稻品种,去年12月底就
发布时间:2022.02.22 -
366件京产植物新品种获得国家授权 占比全国超10%
全国十粒种,一粒自北京。从北京市农业农村局获悉,去年全国植物新品种授权3218件,其中北京市获得授权366件,占11%,稳稳站在全国前列。 位于农大南路中国农科院院内的大北农生物技术实验室中,科研人员正在开展课题攻关。农作物新品种的研发不是件容易事,大北农创种科技副总裁李军民透露,近十年来,他们在农作物种业累计研发投入17亿元,育种科研人员300余人,其中硕士及博士以上学历占比高达40%。“截至
发布时间:2022.04.14 -
植物新品种保护模式探讨及我国发展对策
摘要: 国外植物新品种?;ぞ倌攴⒄梗纬?em>植物专利?;ず?em>植物新品种?;ち街种贫?。以美国为代表采用自由选择模式,可以选择植物专利或植物新品种的单重?;?,也可以选择双重保护。世界大多数国家采用强制选择模式,植物品种不可授予专利?;ぃ捎?em>品种权?;ぁN夜?em>植物新品种?;て鸩浇贤?,经过近30年探索,初步建立由1部法律、1个条例、2个实施细则、3个司法解释、4个规章制度组成的具有
发布时间:2022.06.29 -
南天竹属授权新品种赏析
南天竹种硷,南天竹种硷甲醚等成分。而南天竹的茎枝中同样含生物硷,比如南天竹种硷,南天竹种硷甲醚,羟基南天宁硷,非洲防己硷等成分。该物种在中国植物图谱数据库收录为有毒植物,其毒性为全株有毒。 那么南天竹属有哪些授权新品种呢,一起了解一下: 小桃红 枝条浓密,多叶,株型紧凑,生长速度较快。 新叶红铜色至鲜红色,夏季为绿色。 东方 初展叶鲜红、老叶翠绿、株型紧凑呈球形。 在南天竹的自然分布区域均适于种植
发布时间:2022.05.25 -
全球种业发展五大趋势,我国种业如何应对?
蛋白和热量的需求,世界上95%的食品供应来自于30个植物物种。与之形成强烈对比的是,据估计当今世界上大约有7500种植物是可食的,它们在食物供给和生态保护方面都具有巨大的潜力。 在资源环境可持续方面,要通过品种改良来帮助减少农业用水、用地、用肥、用药,以更少的资源获得更多的农产品增长,从而减少农业食物系统对资源环境的负面影响。 第四,种子要更具气候适应性。 根据联合国政府间气候变化专门委员会
发布时间:2022.06.02 -
论亲本品种可获得性制度的设立
摘要: 授权品种可获得是研究豁免制度得以实行的前提。亲本品种的不可获得性不仅造成不同繁殖特性下的植物新品种权所有人的信息披露义务不对等、品种受到重复?;ざ糯试慈吹貌坏接行Ю?,而且还会使植物新品种权?;ぶ贫鹊母灸康牟糠致淇?。在保障亲本品种权利人利益的制度已经出现的今天,未来植物新品种立法的目标之一就应当是亲本品种可获得性制度的设立。 2020年最高人民法院知识产权法庭审结了一起利用授权品种
发布时间:2022.07.05 -
老挝成为第16届东亚植物新品种?;ぢ厶车闹靼旃?/h4>
2023年8月2日,由老挝主办的第16届东亚植物新品种?;ぢ厶痴嚼酸∧?。本次会议由老挝工贸部知识产权厅执行厅长桑提苏克.丰沙瓦(Santisuk Phunsava)以及日本农林水产?。∕AFF)知识产权科副科长长野晶子(Akiko Nagano)负责主持。 此外,国际植物新品种保护联盟(UPOV)副秘书长佩特.巴顿(Petter Button)、MAFF技术创新协会理事长永田明(Akira
发布时间:2023.08.24 -
委托制种回购不丧失新颖性
育种者为委托他人制种而交付申请品种繁殖材料,同时约定制成的品种繁殖材料返归育种者,是否会导致申请品种丧失新颖性? 案 情 简 介 衣某是“强硕68”玉米植物新品种的品种权人,于2008年委托敦煌公司生产“强硕68”玉米品种,并约定了制种回购。 原告(上诉人)A公司: 打从2008年6月24日到申请日2009年12月9日,“强硕68” 经育种者许可,已经在中国境内销售该品种繁殖材料长达1年5个月
发布时间:2023.10.11 -
种植无性繁殖授权品种行为的侵权判定
【裁判要旨】 品种权人主张种植无性繁殖授权品种的行为构成生产、繁殖授权品种繁殖材料的,人民法院可以综合考虑被诉侵权人的主体性质、行为目的、规模、是否具有合法来源等因素作出判断。被诉侵权人以育种、育苗为业,种植种苗并实施了许诺销售、销售行为的,可以认定其种植行为系为获取商业利益而非出于私人的非商业目的,该种植行为构成生产、繁殖行为。 【关键词】 植物新品种 无性繁殖 种植行为 生产繁殖 【基本
发布时间:2023.10.26 -
植物新品种维权切勿选错样品
近年来,由于种业市场品种同质化、仿冒套牌等问题较为严重,侵权行为易发多发。取证难、鉴定难、认定难的问题也较为突出。在认定是否侵权的过程中,需要将被诉品种与拥有品种权的品种进行样品比对,因此,选择正确的样品对于维权至关重要。 植物新品种权人对其授权的植物新品种享有的独占权,未经品种权人许可,任何单位或者个人未经品种权人许可,不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料,不得为商业目的将该授权品种
发布时间:2023.11.14