广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

玉米植物新品种行政纠纷案

随着我国农业现代化推进，植物新品种繁育成果显著，与此同时，与之相关的纠纷也越来越多。?；?em>植物新品种不仅有利于丰富我国种质资源，更有助于创新环境持续优化。近日，北京知识产权法院审理了一起玉米植物新品种行政纠纷案，让小知带你了解一下植物新品种行政纠纷中新证据的采信规则吧~ 案情简介 A公司是一项玉米植物新品种的品种权人，B公司针对该品种权向植物新品种复审委员会提出无效宣告请求，植物新品种复审委员会

我国发现天门冬新物种

科研人员在大别山区发现植物新物种 据中国科学院武汉植物园消息，我国科研人员在大别山区开展植物多样性科学考察时，发现了天门冬科天门冬属新物种，并将其命名为大别山天门冬。相关研究成果日前发表在国际知名植物分类学期刊《植物分类》上。 图为大别山天门冬的形态特征。（中国科学院武汉植物园供图） 据介绍，2020年以来，中国科学院武汉植物园组织的植物多样性科考队在大别山区开展了40余次野外科学考察。野外

“316”胡萝卜种子侵权案

基本案情 壹、我种的胡萝卜怎么这么难看 农场主老金（化名）听说有个胡萝卜品种叫“萨卡达七寸”，俗称“316”，味道甜美、脆嫩多汁，很受消费者喜爱，便想在农场种植这种萝卜。老金偶然得知农场工人有个亲戚小苏（化名）在卖“316”的种子，于是，他委托工人帮忙向小苏购买了16袋种子，总价共9.6万元。 种子下地后，老金本以为很快会迎来丰收的喜悦，没承想几个月下来，该作物一直在开花。等到收成时，长出来

品种育成时间的认定依据

【裁判要旨】 认定品种育成时间时，应当以育种者培育出具备特异性、一致性、稳定性植物品种的最初时间为准。植物品种的特异性、一致性、稳定性可以通过育种记录、品种测试报告等证明。 【关键词】 民事 植物新品种申请权权属 品种育成时间 试验记录 品种测试报告 【基本案情】 许某凤诉称：2010年，许某凤用自选系品种审定用名XA1237做母本、自选系品种审定用名X15673做父本，杂交选育而成暂定名

依据在先生效裁判和品种行政管理认定品种权侵权事实 实现“刑”“行”“民”有机衔接和协同?；?/h4>

近日，最高人民法院知识产权法庭审结了一起杂交玉米植物新品种侵权案件。二审判决认为，在先生效的涉种子刑事裁判认定的刑事被告人无证销售侵权种子的事实可以作为民事侵权案件中权利人无须举证证明的侵权事实；同时，根据在先生效民事判决以及黑龙江省农作物品种审定委员会的公告，可以认定被诉侵权品种“哈育189”与授权品种“利合228”实为同一品种。上述认定依法有效降低了权利人的维权难度，实现了“刑”“行”“民

发布时间：2024.10.18

植物新品种权许可范围的认定

【裁判要旨】 品种权人原则上不能将其不享有的权利纳入许可实施范围。植物新品种的繁殖材料经品种权人或者其许可的单位、个人售出并被许可重复使用以生产、繁殖另一品种繁殖材料，销售该另一品种繁殖材料的行为通常不构成侵权。品种权人无权对该销售另一品种繁殖材料的行为主张权利。 【关键词】 民事 侵害植物新品种权 许可实施范围 【基本案情】 安徽某水稻产业有限公司诉称：湖南某研究中心系品种权号为

植物新品种确权程序的启动和审查范围；特异性的认定标准和证明；提交错误标准样品的不利后果承担主体

【裁判要旨】 1.植物新品种权授予后，任何单位和个人均可对授予的植物新品种权提出无效宣告请求，植物新品种复审委员会也可依职权直接启动无效宣告程序。在依请求启动的植物新品种权无效程序中，植物新品种复审委员会原则上仅需以无效宣告请求人提交的证据和理由为基础，审查授权品种是否符合授权条件，并不承担全面审查即审查其是否符合植物新品种权全部授权条件的义务。 2.在植物新品种确权审查程序中，对于特异性的判定

农业农村部：1950个品种被授予植物新品种权

）、菊属、石竹属、百合属、非洲菊、果子蔓属、蝴蝶兰属、秋海棠属、新几内亚凤仙花、萱草属、水仙属、石蒜属、天竺葵属、芍药组、梨属、桃、荔枝、苹果属、柑橘属、香蕉、猕猴桃属、葡萄属、草莓、枇杷、樱桃、芒果、紫花苜蓿、石斛属、甜菊（甜叶菊）、丹参、黄花蒿、砂仁、真姬菇共73个植物属种1950个品种，经审查，符合《植物新品种?；ぬ趵泛汀?em>植物新品种?；ぬ趵凳┫冈颍ㄅ┮挡糠郑返囊?，对其授予植物新品种权。

辽宁某种业公司与凌海某种业公司、青岛某农技公司侵害植物新品种权纠纷案二审判决书

中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院 民事判决书 （2022）最高法知民终2907号 上诉人（一审原告）：辽宁某种业科技公司 被上诉人（一审被告）：凌海某种业科技公司。 被上诉人（一审被告）：青岛某农技公司。 辽宁某种业科技公司因与被上诉人凌海某种业科技公司、青岛某农技公司侵害植物新品种权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院于2022年7月26日作出的（2021）鲁02知民初