-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
伊利vs蒙牛 不正当竞争纠纷二审判决书
【裁判观点】 本案中,法院围绕伊利公司主张的涉案商品包装、装潢是否构成“有一定影响的包装、装潢”及蒙牛公司被诉行为是否构成不正当竞争两大核心争议,作出如下裁判观点: 关于伊利公司主张的涉案商品包装、装潢是否构成“有一定影响的包装、装潢”,法院认为:其一,涉案包装、装潢虽采用乳制品领域常见的奶牛、牧场、绿色等设计元素,但其通过对元素的具体表达方式、组合排列、色彩搭配等进行个性化设计,形成了独特的
发布时间:2025.10.09 -
销售正品搭售自有商品,法院认定构成商标侵权及不正当竞争?
当销售他人正品商品的同时,搭售、混合销售自有品牌商品,是否构成侵权?近日,广州市黄埔区人民法院审结一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案,判令被告停止商标侵权及不正当竞争行为,并赔偿原告经济损失及维权合理费用。 基本案情 甲公司是膳食营养补充剂行业的标杆企业,其拥有的系列商标经长期使用、宣传推广在膳食营养补充剂领域具有较高知名度。乙公司经营范围与甲公司相同,系同行业竞争者。 甲公司发现,乙公司在网
发布时间:2025.10.14 -
深圳法院判潮玩“神似抄袭”侵权:护原创,“搭便车”必担责!
负责人表示:“我们注意到有网友在‘朋某岛’系列产品的‘种草’文章下,添加了‘泡泡玛特’‘夜某城’‘SKULLPANDA’这些话题,评论就是对‘SKULLPANDA’‘夜某城’进行抄袭。我们认为这个行为是侵害了泡泡玛特的合法权益,所以决定向相关主体提起诉讼?!?深圳前海合作区人民法院一审判决被告公司构成不正当竞争,需赔偿原告公司的损失25.5万余元。被告不服判决,上诉至深圳市中级人民法院。 案件调查
发布时间:2025.10.15 -
中海企业发展公司诉中海外城市建设公司二审判决书
发布时间:2025.07.01 -
AI写作工具著作权侵权及不正当竞争纠纷案
当社交电商平台遭遇深谙“套路”的AI写作工具,应如何平衡技术创新和权益?;ぶ涞墓叵??近日,杭州市中级人民法院院长唐学兵担任审判长,公开开庭审理并宣判了一起涉生成式人工智能服务著作权侵权及不正当竞争纠纷案。 案情简介 甲公司是某社交电商平台的运营者,通过吸引平台用户和优质创作者分享个人消费体验和生活方式,产生和积累了大量优质“种草”笔记内容,构筑起强调真实体验和经历分享的平台种草内容生态。 乙
发布时间:2025.08.11 -
首例元宇宙虚拟现实商标案判赔100万
发布时间:2025.08.20 -
搭售商品被判商标侵权
商品搭售、混合销售是较为常见的市场营销行为,但如若该行为对他人商标权益造成损害或者使得消费者产生混淆、误认,则可能构成商标侵权或不正当竞争,需要承担相应的法律责任。 近日,广州知识产权法院对汤某倍健公司起诉千某公司及其关联公司尚某公司商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决,认定二被告在拼多多等平台上销售汤某倍健公司产品的同时搭售其自有产品等行为,超出了商标指示性使用的合理范畴,侵犯了汤某倍健公司
发布时间:2025.09.09 -
主要外卖平台被市场监管总局约谈!
9月9日,市场监管总局召开2025年三季度例行新闻发布会,针对近期外卖平台补贴争议,市场监管总局新闻发言人、新闻宣传司司长王秋苹介绍,市场监管总局及时约谈主要外卖平台后,平台快速响应,集体发声,承诺严守法律法规,杜绝不正当竞争,抵制恶性补贴,推动行业规范有序发展。 王秋苹表示,下一步,市场监管总局将密切关注外卖行业竞争情况,要求提升服务质量,严守食品安全底线,保障消费体验;督促平台合理控制补贴
发布时间:2025.09.10 -
市场监管总局集中发布第三批直播电商领域典型案例
套餐内医疗服务,视频展示套餐销售情况系虚假交易,视频中所涉套餐的体验评价系编造。 今年8月,上海市黄浦区市场监管局依据《网络反不正当竞争暂行规定》第三十四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,依法作出责令当事人停止违法行为,并处罚款20万元的行政处罚。 二、上海市黄浦区市场监管局查处上海沉浸机遇科技开发有限公司虚假宣传案 经查,上海沉浸机遇科技开发有限公司(以下简称当事人)自
发布时间:2025.09.24 -
电影《熊出没·重返地球》著作权纠纷一审判决书
发布时间:2025.06.30




