广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

市监总局附条件批准全日空收购日本货航股权案

6月30日，市场监管总局依法附加限制性条件（简称附条件）批准全日空控股株式会社（简称全日空）收购日本货物航空株式会社（简称日本货航）股权案。这一决定维护了中日航空货运服务市场的公平竞争，确保中日经贸“主干道”的畅通，对保障区域产业链供应链稳定具有重要意义。 该案涉及中日航空货运服务市场两大日本航司的合并。市场监管总局在审查过程中重点评估了交易对中日之间航空货运服务市场竞争可能产生的影响。审查发现

互联网平台用户数据反不正当竞争?；さ乃痉ü嬖?/h4>

近日，广州知识产权法院商标及不正当竞争审判庭一级法官助理林新宇撰写的《互联网平台用户数据反不正当竞争保护的司法规则》一文发布于《法律适用》“实践法学笔谈”栏目。 党的二十届三中全会指出：“促进平台经济创新发展”“加快建立数据产权归属认定、市场交易、权益分配、利益保护制度”，对保障数据在平台经济中的合规高效使用，推动数字经济高质量发展提出了新要求。当前，用户数据已成为互联网平台的核心竞争资源，在

发布时间：2025.07.24

市场监管总局公布七起老年人药品、保健品虚假宣传典型案例

为切实维护消费者合法权益、维护公平竞争市场环境，2025年，市场监管总局按照深化群众身边不正之风和腐败问题集中整治要求，部署开展老年人药品、保健品虚假宣传专项整治，取得积极成效。现选取一批典型案例予以公布。 一、北京市平谷区市场监管局查处北京科奥世纪百货店虚假宣传、虚假广告及侵害消费者个人信息案 案情介绍 北京科奥世纪百货店（下称当事人）通过“线下引流+私域直播”模式开展经营活动，将普通鸡蛋冒充

刮码销售构成不正当竞争 二审判决书

基本案情 原告品品香品牌主营白茶产品，在2012年被相关机构认定为驰名商标。同时，品品香公司建立“一品一码”完善的产品质量安全可追溯管理制度，该制度是可追溯和防伪系统，能够为该公司和消费者提供识别、追溯商品来源以及辨别真伪的便利。被告半兮茶舍在网络运营店铺中销售刮掉溯源码、防伪码的品品香品牌白茶商品。品品香品牌茶叶公司主张被告刮码销售的行为构成商标权侵权及不正当竞争。 裁判要旨 被告在销售过程中

代理机构协助恶意抢注构成帮助侵权不正当竞争纠纷二审判决书

【裁判观点】 广东JH**贸易有限公司作为同行业经营者，明知蓝妹啤酒公司“蓝妹”系列注册商标，仍持续、反复申请注册近似商标，未合理解释商标设计来源，超出正常经营需要，具有攀附商誉、谋取不正当利益的主观恶意，属恶意抢注商标的不正当竞争行为。广州GC知识产权代理有限公司虽抗辩代理行为分属不同程序且商标法第十五条仅规制申请代理，但其代理的15个近似商标申请（含被驳回后仍持续代理）及后续异议、无效宣告

“大王”纸尿裤包装装潢获司法?；?，法院判赔155万 二审判决书

【裁判观点】 上海知产法院在该案中认定，“大王”光羽鎏金系列婴儿尿裤的包装、装潢具有统一设计风格并经长期使用形成市场识别性，与被控侵权商品包装在整体视觉效果上高度近似，易致公众混淆，构成侵害有一定影响商品包装、装潢的不正当竞争；“大王”作为大王株式会社有一定影响的企业字号，被告使用“大王（日本）国际贸易有限公司”攀附商誉，构成擅自使用他人企业字号的不正当竞争；黄某某作为百某公司法定代表人及股东

涉代拍服务平台是否构成不正当竞争纠纷

3月24日下午，北京互联网法院在北京国际法商融合示范区丽泽巡回审判点开庭审理并当庭宣判甲公司诉乙公司、高某某网络不正当竞争及虚假宣传纠纷一案。市人大代表叶海生、申桂杰、史欣悦、刘克友、陈海静、祖彬，市政协委员沈腾，示范区企业代表及北京互联网法院干警代表20余人参加旁听。 本案涉及代拍服务平台不正当竞争问题。被告运营的某代拍服务平台宣称“国内首个代拍服务平台，专注代拍行为，能够解决代拍成功率低

“总经销”诉“终端经销商”不正当竞争，索赔20万，法院如何认定？

“十五五”规划纲要要求“完善全国统一大市场基础制度规则，加强知识产权?；ず驮擞?，强化反不正当竞争执法司法，形成优质优价、良性竞争的市场秩序”。长沙市天心区人民法院在知识产权审判中，严格反不正当竞争司法，全力维护市场竞争秩序，助力全国统一大市场建设。为迎接第26个“世界知识产权日”，现公布系列反不正当竞争典型案例。 该案中，某款“减肥胶囊”设有独家总经销商，与此同时，网上有卖家（终端经销商）也在

反不正当竞争法拟修改 “傍名牌”最高或罚100万

“康帅博”方便面、“粤利粤”饼干、“营养抉线”饮料……这些广受消费者诟病的“傍名牌”现象，今后或将受到重罚。25日，国务院法制办就《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案送审稿）》向社会公开征求意见。送审稿规定，经营者利用商业标识实施市场混淆行为的，最高或?？钜话偻蛟?。 根据送审稿的定义，利用商业标识实施市场混淆的行为有四种情形：擅自使用他人知名的商业标识，或者使用与他人知名商业标识近似的商业

《反不正当竞争法（修订草案）（二次审议稿）》征求意见（附全文）

全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）》修改情况的汇报 常委会第二十六次会议对反不正当竞争法修订草案进行了初次审议?；岷螅ㄖ乒ぷ魑被峤薅┎莅赣》⒏魇?、自治区、直辖市、中央有关部门和部分企业、研究机构征求意见，在中国人大网全文公布修订草案征求社会公众意见。法律委员会、财政经济委员会、法制工作委员会联合召开座谈会，听取中央有关部门和部分企业、专家对修订草案的