立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
新疆查处公用企业限制竞争大案 没收违法所得800余万元
去年，新疆维吾尔自治区工商局依据1993年《反不正当竞争法》第二十三条的规定，对当事人新疆某能源有限公司不正当竞争行为作出行政处罚，责令其停止违法行为，并没收当事人违法所得8183646.67元。这是自治区工商局近年来查办的涉案金额最大的一起不正当竞争案。 据查，当事人在未取得压力管道安装施工资质的情况下，在新疆锦嘉苑房地产开发公司、新疆鼎盛源房地产开发公司等7家单位申请办理燃气设施配套建设
发布时间：2018.02.11 -
2016年中国法院50件典型知识产权案例
案〔最高人民法院（2016）最高法民再216号民事判决书〕 14.沈阳广播电视台与沈阳吉宝广告传媒有限公司侵害商标权纠纷案〔辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民初588号民事判决书〕 15.哈药集团三精制药有限公司与北京三精日化有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈知初字第155号民事判决书〕 16.广州市指南针会展服务有限公司、广州中唯企业管理咨询
发布时间：2017.04.24 -
越南监管机构考虑正式对Grab收购Uber业务交易展开反垄断调查
据国外财经媒体 Deal Street Asia 消息，今年 3 月，新加坡打车服务巨头 Grab 收购了 Uber 东南亚业务。针对这一交易，越南反垄断监管机构表示，将展开正式反垄断调查，理由是这项交易已让 Grab 在越南网约车市场形成实质性垄断地位，这阻碍了市场的公平竞争。 作为反垄断监管机构，越南竞争与消费者?；げ棵? CCPD )表示，在收购交易完成后，Grab 在越南的市场份额已超过
发布时间：2018.05.21 -
新加坡反垄断机构拟对Uber和Grab处以?？?合并交易或被叫停
据CNBC报道，新加坡反垄断机构刚刚表示拟与对Grab和Uber进行?？睿源司嫠胶喜⒌慕灰状蠓跎倭硕涎堑厍虺捣竦?em>竞争，甚至有可能叫停两家公司之间的合并交易。 今年3月，Uber将其东南亚业务出售给了Grab这家规模更大的地区性竞争对手，并且换取了Grab公司的部分股份，这标志着Uber已经退出了东南亚这一亚洲第二大打车服务市场。据知情人士透露，根据双方考虑的情况来看，Uber可能会
发布时间：2018.07.09 -
中超赛季摄影作品涉嫌不正当竞争，法院作出诉前禁令
2018年7月17日，在中超新一轮赛事开赛前夕，应当事人申请，海淀法院作出裁定，责令体娱公司立即停止在全体育网上提供浏览、下载及销售拍摄于2018赛季中超联赛赛场的摄影作品。 2018年5月17日，海淀法院曾就原告上海映脉文化传播有限公司（以下简称映脉公司）诉被告体娱（北京）文化传媒股份有限公司（以下简称体娱公司）、被告陆*沁、被告夏*明不正当竞争纠纷一案作出一审判决。 判决认定体娱公司派遣其
发布时间：2018.07.18 -
爱奇艺诉“刷量”公司不正当竞争案一审宣判
流量，是很多视频网站的命脉。但是某些精心设计的刷流量软件可以轻松让一些名不见经传的视频影片点击量暴增，甚至攀升至热播榜，以此获得可观收益,导致视频网站无法准确对后台访问数据进行分析，进而影响正常经营。8月24日，上海市徐汇区人民法院（以下简称上海徐汇法院）对北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）诉杭州一刷量公司等不正当竞争案进行一审宣判，爱奇艺公司获赔50万元。 爱奇艺公司运营的爱奇艺网
发布时间：2018.08.28 -
搜狐诉魅族不正当竞争，索赔210万元
近年来，视频平台的发展逐渐转变了用户观看视频的娱乐模式，互联网公司争夺和扩大用户数量成为获取利益的重要手段，在此之中通过屏蔽他人广告以争夺用户数量也逐渐成为一种竞争手段，而此类竞争的不断加剧也导致互联网公司之间知识产权纠纷频发。 8月30日，北京市海淀区人民法院便公开开庭审理了一起类似案件。北京搜狐互联网信息服务有限公司（简称搜狐公司）、飞狐信息技术（天津）有限公司（简称飞狐公司）以珠海市魅族
发布时间：2018.08.31 -
沃尔弗斯公司虚假宣传纠纷案民事判决书
）、深圳迪阿投资有限公司（以下简称迪阿公司）虚假宣传纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃尔弗斯公司委托诉讼代理人任宝新、郑忠红，被告戴瑞公司和迪阿公司共同委托诉讼代理人刘春、何丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 原告沃尔弗斯公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.戴瑞公司立即停止不正当竞争侵权行为，并赔偿沃尔弗斯公司经济损失及因调查
发布时间：2018.08.14 -
因迫使雅虎关闭其与APP Store竞争的应用商店，苹果公司遭日本反垄断调查
据日经Asian Review报道，日本正在调查一项苹果公司(AAPL)迫使雅虎日本关闭与苹果应用商店(App Store)竞争的某游戏平台的指控。日经获悉，这是日本监管机构为解决该美国科技巨头潜在的反竞争行为而做出的最新努力。 去年秋天，日本公平贸易委员会(Fair Trade Commission)和工业部开始收到雅虎关于其Game Plus平台相关问题的报告。这项基于网络的服务于2017年
发布时间：2018.08.17 -
商标反向假冒行为的认定
“malata”商标已不再发挥标示商品来源的功能，且被告并未仿冒原告商标，造成消费者混淆误购，因此其并非在标示来源意义上使用“malata”商标。被告的行为欺骗了消费者，损害其知情权，也违背了诚实信用原则，扰乱市场秩序，构成不正当竞争，却难谓商标侵权。 第二种观点认为，反向假冒不仅割裂了特定商标与商品之间的联系，侵犯了注册商标专用权人的使用权，亦盗用了商标权人的商品声誉，妨害了原告商誉的建立，还混淆
发布时间：2018.09.28
