
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>企业
-
“知识产权和中小企业:把创意推向市场”!2021年世界知识产权日主题来了
为了让人们了解知识产权鼓励创新和创造的作用,每年的4月26日,我们都庆?!笆澜缰恫ㄈ铡薄?每个企业都始于创意。每天在全球运营的数百万家中小企业中,每一家都始于一个在某人脑海中成形并进入市场的创意。 创意如果得到智慧、诀窍和天赋的滋养和充实,就会成为一种知识产权资产,可以推动企业发展、经济复苏、人类进步。世界各地的创造性头脑——建筑师、艺术家、工匠、设计师、工程师、企业家、研究人员、科学家
发布时间:2021.01.20 -
将“萝卜快跑”注册为企业名称 法院认定构成不正当竞争
宏图公司、万象公司共同享有自动驾驶领域知名品牌“萝卜快跑”相关知识产权权益。因认为新息公司未经允许擅将该品牌注册为企业名称并从事经营活动,宏图公司、万象公司将其诉至法院,要求停止侵权、刊登声明消除影响并赔偿经济损失30万元及合理开支10万元。 海淀法院经审理,认定新息公司构成不正当竞争,判决立即停止使用含“萝卜快跑”字样的企业名称,并赔偿宏图公司、万象公司经济损失10万元及合理开支5万元。 案
发布时间:2024.12.12 -
中华人民共和国民营经济促进法
有关部门在各自职责范围内,负责促进民营经济发展相关工作。 县级以上地方人民政府有关部门依照法律法规和本级人民政府确定的职责分工,开展促进民营经济发展工作。 第五条 民营经济组织及其经营者应当拥护中国共产党的领导,坚持中国特色社会主义制度,积极投身社会主义现代化强国建设。 国家加强民营经济组织经营者队伍建设,加强思想政治引领,发挥其在经济社会发展中的重要作用;培育和弘扬企业家精神,引导民营经济
发布时间:2025.05.13 -
《2024年度上海企业海外知识产权纠纷调查报告》发布
为落实《国务院关于涉外知识产权纠纷处理的规定》精神和《上海推进“一带一路”高质量发展 2025 年工作要点》工作要求,提升上海企业海外知识产权纠纷预防、应对和维权能力,上海市知识产权?;ぶ行摹⒑M庵恫ň婪子Χ灾傅忌虾7种行淖橹嘧恕?024年度上海企业海外知识产权纠纷调查报告》(以下简称《报告》)。 《报告》从纠纷总体状况、案件类型分布、企业注册地所在的行政区域分布、被告所在行业分布、案件
发布时间:2025.06.16 -
《2024年度上海企业海外知识产权纠纷调查报告》原文
发布时间:2025.06.16 -
中海企业发展公司诉中海外城市建设公司二审判决书
发布时间:2025.07.01 -
注意!这样发送警示函构成商业诋毁
01 案情简介 A公司与B公司均从事电子设备相关业务,存在竞争关系。A公司法定代表人李某曾在B公司任职多年,后因个人原因辞职离开B公司。 2020年起,B公司向行业内多家企业陆续发送函件,称:“B公司已向法院起诉李某”“李某在B公司任职时窃取商业情报、转移业务”“A公司产品来路不明”等。受此影响,多家与A公司有业务往来的合作企业纷纷以“考虑风险”为由,中断或终止与A公司的合作。 A公司认为,B
发布时间:2025.08.25 -
“假?;ā甭胰胧谐∶匀搜郏罢嬗;ā鼻憔∪次?/h4>
4家公司两个法人承担侵权责任,?;ㄎ莱ㄖ泄┕煞萦邢薰荆ㄏ鲁朴;ㄎ莱├甑奈ㄖ?,随着江苏省高级人民法院作出的一纸判决,终于暂告一段落。苏州?;萍挤⒄褂邢薰荆ㄏ鲁扑罩萦;ǎ?、中山樱花集成厨卫有限公司(下称中山?;ǎ?、中山樱花卫厨有限公司(下称中山?;ㄎ莱?、苏州?;萍挤⒄褂邢薰局猩椒止荆ㄏ鲁扑罩萦;ㄖ猩椒止荆┚慌写νV股瘫昵秩ㄐ形?,停止将“?;ā弊魑?em>企业字号,同时上述
发布时间:2016.10.19 -
六起商标俗称?;ぐ福翰门泄嬖虮淝?/h4>
中国注册了 “VIAGRA”商标,用于其研发的一款用于治疗男性勃起障碍的药品,该款药品于2000年6月正式在中国推出。1998年7月24日辉瑞公司申请注册中文商标“万艾可”,作为“VIAGRA”的官方译名,就在辉瑞公司申请注册“万艾可”商标一个月前,“伟哥”商标被深圳一家企业抢注成功,该商标后被转让给广州威尔曼药业有限公司(以下简称“威尔曼公司”)。 辉瑞公司于2006年向北
发布时间:2018.04.09 -
SK海力士与Netlist的专利纠纷一波三折,SK海力士再次处于不利地位
据外媒报道,美国国际贸易委员会(USITC)上周发布了一项针对C的“权利要求解释”判决,其调查指控SK海力士的 RDIMM 和 LRDIMM 企业内存产品,侵犯了一家名为“Netlist”的存储器技术开发公司的专利。 报道称,USITC此次发布的针对SK海力士的“权利要求解释”判决,对于Netlist来说十分有利。 “权利要求解释”是指在专利侵权诉讼中,由法官明确权利要求的真实含义的过程,用于
发布时间:2018.09.13