-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>企业
-
《2024年度上海企业海外知识产权纠纷调查报告》原文
发布时间:2025.06.16 -
中海企业发展公司诉中海外城市建设公司二审判决书
发布时间:2025.07.01 -
注意!这样发送警示函构成商业诋毁
01 案情简介 A公司与B公司均从事电子设备相关业务,存在竞争关系。A公司法定代表人李某曾在B公司任职多年,后因个人原因辞职离开B公司。 2020年起,B公司向行业内多家企业陆续发送函件,称:“B公司已向法院起诉李某”“李某在B公司任职时窃取商业情报、转移业务”“A公司产品来路不明”等。受此影响,多家与A公司有业务往来的合作企业纷纷以“考虑风险”为由,中断或终止与A公司的合作。 A公司认为,B
发布时间:2025.08.25 -
“假?;ā甭胰胧谐∶匀搜?,“真樱花”倾尽全力来维权
4家公司两个法人承担侵权责任,?;ㄎ莱ㄖ泄┕煞萦邢薰荆ㄏ鲁朴;ㄎ莱├甑奈ㄖ罚孀沤帐「呒度嗣穹ㄔ鹤鞒龅囊恢脚芯?,终于暂告一段落。苏州?;萍挤⒄褂邢薰荆ㄏ鲁扑罩萦;ǎ?、中山?;沙烙邢薰荆ㄏ鲁浦猩接;ǎ?、中山?;ㄎ莱邢薰荆ㄏ鲁浦猩接;ㄎ莱?、苏州樱花科技发展有限公司中山分公司(下称苏州?;ㄖ猩椒止荆┚慌写νV股瘫昵秩ㄐ形V菇坝;ā弊魑?em>企业字号,同时上述
发布时间:2016.10.19 -
六起商标俗称?;ぐ福翰门泄嬖虮淝?/h4>
中国注册了 “VIAGRA”商标,用于其研发的一款用于治疗男性勃起障碍的药品,该款药品于2000年6月正式在中国推出。1998年7月24日辉瑞公司申请注册中文商标“万艾可”,作为“VIAGRA”的官方译名,就在辉瑞公司申请注册“万艾可”商标一个月前,“伟哥”商标被深圳一家企业抢注成功,该商标后被转让给广州威尔曼药业有限公司(以下简称“威尔曼公司”)。 辉瑞公司于2006年向北
发布时间:2018.04.09 -
SK海力士与Netlist的专利纠纷一波三折,SK海力士再次处于不利地位
据外媒报道,美国国际贸易委员会(USITC)上周发布了一项针对C的“权利要求解释”判决,其调查指控SK海力士的 RDIMM 和 LRDIMM 企业内存产品,侵犯了一家名为“Netlist”的存储器技术开发公司的专利。 报道称,USITC此次发布的针对SK海力士的“权利要求解释”判决,对于Netlist来说十分有利。 “权利要求解释”是指在专利侵权诉讼中,由法官明确权利要求的真实含义的过程,用于
发布时间:2018.09.13 -
初创型高新技术企业如何布局知识产权
知识产权作为企业的无形资产具有重要价值,对于中小科技型企业及生产型企业在高新技术企业认定、政府项目和基金政策的享受、公司融资、质押贷款、公司上市等方面都能发挥积极作用。那么,初创型高新技术企业应该如何开展知识产权布局呢? 注重原始积累 初创型高新技术企业的核心在于创新,在创立之初对各类知识产权进行及时申请和注册,是对企业无形资产的及时?;?。提交专利申请、商标注册、版权登记等都是企业对无形资产进行
发布时间:2018.06.04 -
从“三金”案试析外观设计专利权和企业名称权冲突的判断
国家知识产权局专利局复审和无效审理部 陈淑惠 钟华 【弁言小序】 请求人桂林三金药业股份有限公司(下称三金公司)针对专利权人大英太极医疗器械有限公司(下称大英公司)的名称为“包装盒(新三金透皮贴)”(专利号:ZL201630482177.X)的外观设计专利提出无效宣告请求。经过审理,国家知识产权局以涉案专利和请求人在涉案专利申请日以前已经取得的企业名称权相冲突为由作出了宣告该专利权无效的第
发布时间:2019.12.05 -
为企业知识产权?;ぶЦ稣?/h4>
6月的青岛山清水秀,风景如画,“青岛知识产权高峰论坛”的举办为这座滨海城市装点了知识产权的魅力。论坛上,知识产权行业专家们与企业家们围绕专利导航、计算机软件?;さ纫樘庹箍涣魈致?,畅所欲言、各抒己见。 专利导航以专利信息资源利用和专利分析为基础,是引导和支撑产业科学发展的一项探索性工作。在论坛上,青岛发思特专利商标代理公司总经理耿霞作了题为“专利导航在企业创新中的运用”的报告。她说,专利导航对不
发布时间:2019.07.03 -
“红黄蓝” VS “红蓝黄”,幼儿园不正当竞争案民事二审判决书
请求应予驳回。 一审原告诉称 启今公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令瑞满丰公司立即停止涉案侵害原告第1956520号、第3566877号、第4882774号、第5931518号注册商标专用权的行为;2.判令瑞满丰公司立即停止涉案不正当竞争行为,即立即停止使用含有“红蓝黄”字样的企业字号;3.判令瑞满丰公司赔偿经济损失26万元、合理开支即律师费10万元,共计36万元。 一审法院认定事实 一审法院
发布时间:2023.10.13




