
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>行政
-
国知局发布2024年度知识产权行政?;さ湫桶咐?/h4>
2024年度知识产权行政?;さ湫桶咐?一、2024年度专利行政?;さ湫桶咐?案例一、上海市知识产权局处理“作为PI3K抑制剂的吡啶并【1,2-A】嘧啶酮类似药”系列发明专利侵权纠纷案 【案情简介】 请求人正大天晴药业集团股份有限公司分别于2018年11月6日、2014年12月24日、2018年6月1日获得“作为PI3K抑制剂的吡啶并【1,2-A】嘧啶酮类似药”“吡啶类化合物、其制备方法、包含该
发布时间:2025.05.06 -
北京高院:二审改判!“丘氏”及图商标具有固有显著性,获准注册
发布时间:2025.05.28 -
“消防检测”横向垄断协议行政处罚案
,确保行政处罚的威慑作用,将“上一年度销售额”原则上解释为全部销售额具有合理性。同时,被诉决定具体??钍畹娜范ǚ瞎O嗟痹?,并无明显不妥。据此,判决撤销一审判决,驳回盛某公司的诉讼请求。 【典型意义】 该案裁判从反垄断法立法目的出发,对该法规定的行政处罚基数“上一年度销售额”作出了解释,原则上支持了行政执法机关以“全口径”销售额为处罚基数计算基础的做法,并详细阐述了确定具体处罚金额、实现过罚
发布时间:2024.07.01 -
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》已于2017年11月13日由最高人民法院审判委员会第1726次会议通过,现予公布,自2018年2月8日起施行。 最高人民法院 2018年2月6日 法释〔2018〕1号 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 (2017年11月13日最高人民法院审判委员会第1726次会议通过,自2018年2月8日起施行) 为正确适用
发布时间:2018.02.08 -
如何在无效宣告程序中准确把握听证原则?
作者:张琳 专利复审委员会通讯申诉一处副处长 我国专利法第四十五条规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)宣告该专利权无效。专利无效宣告程序(下称无效程序)是对前期审查授权行为的后续行政监督和纠错程序,具有纠正不当授权的属性,从性质和定位方面而言,无效程序属于行政确权程序
发布时间:2018.04.18 -
专家热议如何遏制商标恶意抢注问题
近日,由最高人民法院与国家知识产权局商标评审委员会共同举办的商标授权确权行政案件法律问题研讨会在京举行。来自最高人民法院知识产权审判庭、商标评审委员会、北京市高级人民法院、北京知识产权法院的代表围绕商标授权确权领域内的相关热点问题进行了讨论,并就相关问题达成了共识。全国人大常委会法制工作委员会派代表参加了会议。 2018年2月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于加强知识产权审判领域
发布时间:2018.11.23 -
从最高人民法院知识产权法庭集中宣判周最后一案谈司法权与行政权的博弈
原标题:“收官”还是“收管”?——从最高人民法院知识产权法庭集中宣判周最后一案谈司法权与行政权的博弈 北京大学国际知识产权研究中心主任、北京大学法学院教授 易继明 最高人民法院知识产权法庭(简称“最高院知产法庭”)于2019年12月9日至13日开展了集中宣判周活动,对部分“有标杆意义”的案件进行集中公开宣判。毋庸讳言,这样的活动本身就具有“标杆意义”。姑且不论这种声势浩大的运动式集中宣判活动是否
发布时间:2019.12.23 -
湖南启动妨碍统一市场和公平竞争的政策措施清理工作
各类市场主体依法平等进入和退出市场,限制商品和要素在地区之间自由流动,违法违规实行区别性、歧视性优惠政策,不当干预市场主体生产经营行为4个方面。 《通知》鼓励市场主体和群众积极投诉举报涉嫌违反公平竞争审查标准的政策措施,和滥用行政权力排除、限制竞争的行为。市场监管部门将积极履行反垄断执法和公平竞争审查制度牵头部门职能,对违反《反垄断法》构成滥用行政权力排除、限制竞争行为的,将严肃查处,并转相关部门
发布时间:2020.03.20 -
顶格处罚10万元!北京市朝阳区重罚抢注火神山商标的代理机构
,朝阳区市场监管局立刻对辖区内知识产权代理机构展开核查,对代理注册申请“火神山”等疫情相关商标的知识产权代理机构进行调查。 3月7日,朝阳区市场监管局对北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司涉嫌代理恶意商标注册申请行为立案调查,3月9日调查终结。3月11日,朝阳区市场监管局向当事人下发行政处罚决定书,对当事人代理恶意商标申请注册行为予以警告,并处以最高额度10万元罚款。此案为打击代理恶意商标注册申请
发布时间:2020.03.13 -
罚没款超3亿元 市场监管总局对3家原料药公司作出反垄断处罚
记者刚刚从市场监管总局获悉,近日,市场监管总局依据《反垄断法》查处一起重大典型的原料药领域滥用市场支配地位案件,对3家葡萄糖酸钙原料药经销企业实施垄断行为作出行政处罚,罚没款共计3.255亿元。 葡萄糖酸钙注射液是国家基本药物、临床必需药品,是常用的低价药,注射用葡萄糖酸钙原料药是生产葡萄糖酸钙注射液的基本原料。2019年初,市场监管总局接到举报,反映有医药经销企业垄断注射用葡萄糖酸钙原料药
发布时间:2020.04.15