广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

苏州市道路运输管理机构行政垄断案

2017年12月，原江苏省工商局根据举报，对苏州市道路运输管理机构涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争行为进行调查。 2017年2月，苏州市交通运输局下发《关于同意2017年苏州市驾驶人培训市场发展计划的批复》，同意苏州市运输管理处“2017年苏州市驾驶人培训市场发展计划”，明确“2017年共新增C1（C2）教学车辆400辆，其中市区（含吴中、相城）60辆、吴江区60辆、昆山市80辆、太仓市60辆

快播公司著作权行政处罚案二审行政判决书

广东省高级人民法院 行政判决书 (2016)粤行终492号 当事人信息 上诉人(原审原告)：深圳市快播科技有限公司。 诉讼代表人：深圳市快播科技有限公司管理人。 委托诉讼代理人：沈观涛，深圳市快播科技有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：邱泽铃，深圳市快播科技有限公司管理人工作人员。 被上诉人(原审被告)：深圳市市场监督管理局。 法定代表人：夏昆山，副局长。 委托诉讼代理人：张弢，律师

一件商标撤销案引发的若干问题思考

公正审判等为由向最高人民法院申请再审，请求撤销二审判决。 最高人民法院经法庭询问、调查，于2017年12月26日作出（2017）最高法行申3556号《行政裁定书》，认为某鞋厂在二审诉讼中提交的新证据真实性存疑，遂裁定指令北京市高级人民法院再审本案。 北京市高级人民法院经再审开庭审理、调查，于2018年7月18日作出（2018）京行再5号《行政判决书》，认为某鞋厂在二审诉讼中提交的新证据存在虚假情形

国家市场监管总局等四部门联合发文清理妨碍统一市场和公平竞争的政策措施

歧视性待遇等。 （三）违法违规实行区别性、歧视性优惠政策，包括但不限于违法违规在生产要素使用、金融投资价格等政策方面区别性、歧视性对待不同所有制经济主体；在涉及市场主体经济活动的各方面行政管理、监管执法中，违法违规给予特定经营者特殊待遇等。 （四）不当干预市场主体生产经营行为，包括但不限于强制、组织、引导经营者从事《反垄断法》禁止的垄断行为；违法披露或者违法要求经营者披露生产经营敏感信息，为经营者

商标行政执法与刑事立案的衔接问题，业内人士有话说

东城区市场监督管理局分别处以罚款2万元的行政处罚。后经东城区市场监督管理局查明，自2018年7月14日至2020年4月20日期间，两名当事人并未停止侵权行为，且北京佳文佳乐商贸有限公司在美团平台的线上经营额约286万元；北京西贡雨小吃店在美团平台的线上经营额约168万元，涉嫌构成假冒注册商标罪。 该案涉及到商标行政执法与刑事立案之间的衔接问题，在案件移送过程中，东城区市场监管局与公安部门、检察院、法院

中国明确行政许可过程中的商业秘密?；ご胧治銎朗?/h4>

?征求意见稿为行政许可申请人提供指导 ?指导意见中未提及经济赔偿 两位知识产权律师告诉PaRR ，司法部8月发布的一份指导意见草案明确了在行政许可过程中防止商业秘密泄露的措施。 该文件即司法部8 月14 日发布并公开征求意见（9 月30 日截止）的《关于强化行政许可过程中商业秘密和保密商务信息?；さ闹傅家饧ㄕ髑笠饧澹罚ㄏ鲁疲骸墩髑笠饧濉罚?。 根据《征求意见稿》，行政许可申请人在申请办理

发布时间：2020.09.30

中国明确行政许可过程中的商业秘密?；ご胧治銎朗?/h4>

?征求意见稿为行政许可申请人提供指导 ?指导意见中未提及经济赔偿 两位知识产权律师告诉PaRR ，司法部8月发布的一份指导意见草案明确了在行政许可过程中防止商业秘密泄露的措施。 该文件即司法部8 月14 日发布并公开征求意见（9 月30 日截止）的《关于强化行政许可过程中商业秘密和保密商务信息?；さ闹傅家饧ㄕ髑笠饧澹罚ㄏ鲁疲骸墩髑笠饧濉罚?根据《征求意见稿》，行政许可申请人在申请办理

发布时间：2020.09.30

专利权期限届满通知的可诉性

裁判要旨 国家知识产权局基于专利权已因权利期限届满而终止的既定法律事实作出的专利权终止通知，并未对专利权人的权利义务产生实际影响，也未实际产生行政法意义上的法律效果，一般属于不可提起行政诉讼的行政行为。 关键词 行政行为 专利权终止通知 行政诉讼 受案范围 基本案情 在上诉人吴某某与被上诉人国家知识产权局专利其他行政行为案中，涉及专利权人为吴某某、专利号为200410064310.6、名称