广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

青岛雷神科技股份有限公司与肖某、国家知识产权局商标权撤销行政判决书

“消防检测”横向垄断协议行政处罚案二审判决书

中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2021)最高法知行终880号 上诉人（原审被告）：海南省市场监督管理局。住所地：海南省海口市海府路59号。 被上诉人（原审原告）：海南盛华建设股份有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区金港花园15幢503房。 上诉人海南省市场监督管理局因与被上诉人海南盛华建设股份有限公司（以下简称盛华公司）反垄断行政处罚纠纷一案，不服海南省第一中级

澳门特别行政区经济局

https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/conventionalSearch

2015年中国法院50件典型知识产权案例

）有限公司侵害集成电路布图专有权纠纷上诉案[广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1231号民事判决书] 44.李卫国与中国电信股份有限公司陕西分公司、中国电信股份有限公司西安分公司垄断定价及捆绑交易纠纷案[陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民四初字第261号民事判决书] 二、知识产权行政案件 （一）专利行政案件 45.李晓乐与国家知识产权局专利复审委员会、郭伟、沈阳天正输变电设备

2015年中国法院10大知识产权案件

、知识产权行政案件 9. “阿托伐他汀”发明专利权无效行政纠纷案 沃尔尼?朗伯有限责任公司与国家知识产权局专利复审委员会、北京嘉林药业股份有限公司、张楚发明专利权无效行政纠纷再审案[最高人民法院（2014）行提字第8号行政判决书] 三、知识产权刑事案件 10. 假冒调味品注册商标案 被告人张盛、邹丽假冒注册商标罪、被告人王渭宝销售非法制造的注册商标标识罪案[湖北省高级人民法院（2015）鄂知刑终字第1号

聊聊与高考有关的版权问题

作者：袁博 上海市第二中级人民法院 6月7日，一年一度的高考在老师、家长的期待中，在学生们紧张地备考中如约而至。在全社会都关注高考的时候，与高考有关的各类版权问题再次进入人们的视野。究竟该怎样理解这一问题呢？笔者来逐一地进行分析。 高考考题 本身有版权吗 很多人认为，高考考题属于国家机关的行政性文件。其理由是根据著作权法第五条的规定，“法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政

美国专利行政复议程序的利弊分析

一些问题。就专利而言，2018年，美国排在第12位。美国在专利方面的排名之所以较低，一方面是因为其在过去的十年间实施了新的行政复议程序，这使得已经通过USPTO批准的专利也能够轻易地被宣布无效。另一方面，美国最高法院的一系列裁决限制了某些尖端技术领域发明的可专利性。 作为行政复议程序的拥护者，美国商务部指出，技术变化的迅猛发展使得该领域涌入了大量专利。 自1836年专利编号制度兴起之后，美国的专利

平等?；ぶ型馄笠?，行政执法彰显优势

“加强知识产权?；な峭晟撇ū；ぶ贫茸钪匾哪谌荩彩翘岣咧泄镁赫ψ畲蟮募だ?。对此，外资企业有要求，中国企业更有要求。我们鼓励中外企业开展正常技术交流合作，?；ぴ诨庾势笠岛戏ㄖ恫?。”2018年4月，国家主席习近平在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上发表主旨演讲时指出，我国要对国内外创新主体的知识产权予以“同保护”。 作为知识产权?；さ闹匾换?，专利行政执法因具有手续简、周期短、效率高