立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>数据
-
未经许可抓取和使用他人数据构成不正当竞争
本案属于典型的未经许可抓取和使用他人数据构成不正当竞争的案例。在互联网和大数据时代，数据与土地、劳动力、资本和技术并列为五大要素市场，随着数据产业和交易的不断发展，市场主体因数据收集、处理、使用而产生的纠纷日益频发，如何?；な谐≈魈宓?em>数据财产权益，成为亟需研究解决的重要问题。我国关于数据?；さ牧⒎ㄉ懈躲谌?，总结本案的裁判规则，能为我国的数据产权立法提供鲜活的司法实务经验。 【案号】 一审
发布时间：2024.11.12 -
两办：研究构建数据知识产权保护规则
中共中央办公厅 国务院办公厅关于数字贸易改革创新发展的意见提出：加强知识产权?；?。研究构建数据知识产权保护规则。加强对源代码、算法、加密密钥、商业秘密以及其他专有信息的法律?；?。加快推动数字产品标识化。加强数字贸易领域知识产权公共服务。加强涉及数字贸易的商标注册和?；ぁＭ乜碇恫êＭ馕ê驼榻饩銮?。 据新华社11月28日消息，中共中央办公厅 国务院办公厅发布《关于数字贸易改革创新发展的意见
发布时间：2024.11.29 -
海淀法院审结涉互联网医疗平台数据搬运案
案情简介 时代公司诉称，其是甲平台的运营者。该平台作为全国领先的互联网医疗平台之一，经过多年经营，积累了大量与诊疗有关内容以及医生在平台发表的文章等数据。海洋公司系乙平台的经营者，与时代公司存在商业竞争关系。海洋公司经营的乙平台大量爬取、搬运甲平台的患者点评数据、医生科普文章数据等。时代公司认为海洋公司该行为违反了商业道德和诚实信用原则，不当损害了时代公司的竞争优势，攫取了时代公司的商业机会，给
发布时间：2025.05.20 -
既不是商业秘密也不是专利
对于一个企业知识产权管理者来说，常常遇到的一个问题是，一项创新或技术是应当作为商业秘密来?；?，还是应当作为专利来?；?。由此衍生出一个观念，对于企业来说，用来?；ぜ际醮葱碌闹恫ㄋ坪踔挥猩桃得孛芎妥ɡ秸?。然而，对于医药行业来说，还有一项非常重要却常常为人所忽视的知识产权：药品数据?；ぁ?药品作为一种特殊的商品，关乎人们健康，甚至可以说是性命攸关，因此绝大多数现代国家都选择施行严格的药品
发布时间：2016.09.23 -
虚拟财产的范畴界定和民法保护模式
？这就说不清楚了?；褂腥怂邓梢怨?，有密码进入了我的帐号就可以控制，这样的公示跟民法上的物权归属、通过公示进行权利的界定还不一样。比如，保管员有仓库的钥匙，也不能说仓库就属于他。还有人说虚拟财产具有财产价值，所以是一种权利。这也说不通，因为有财产价值的事物多得很，比如名人的肖像。 二、数据抑或信息 我们恰恰就停留在这个阶段争论不休。究竟是为什么呢？我们要如实地看待虚拟财产，从信息系统的角度去看
发布时间：2018.03.09 -
AI时代数据之争，我们需要什么样的“数据权”
1、未来是AI云端的数据竞争时代 “兵无常势，水无常形”，今年11月4日，我国《反不正当竞争法》历时24年后首次修订，专设“互联网专条”用以规制互联网行业竞争生态，但此时，互联网行业的竞争形态已由产品服务竞争、平台生态竞争发展到数据竞争阶段。 时间倒回2003年，在3712与百度搜霸案中，周鸿祎与李彦宏赤膊交锋中文搜索市场。再到2013年开始的3Q、3百与3狗大战，以及优酷系列广告屏蔽案，不同的
发布时间：2017.12.26 -
GDPR正式生效，倒逼中国企业从源头建立用户数据安全体系
5月25日，欧盟《一般数据?；ぬ趵罚℅eneral Data Protection Regulation，以下简称GDPR）正式生效。由于这一“史上最严数据?；ぬ趵苯视梅段Ю┱沟健笆羧斯芟健保彩怯肱访擞幸滴裢吹闹泄笠刀伎赡苁艿接跋?。据南都记者了解，一些行动较早的企业已经建立起相应的数据安全治理体系。但还有很多企业处于起步状态，只能先采用“打补丁”式的方法满足GDPR的基本要求。 “属
发布时间：2018.06.19 -
电子商务法能规制“大数据杀熟”吗？
2018年12月，在国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆、人民网、腾讯公司联合主办的“汉语盘点2018”活动中，“大数据杀熟”同时入选“2018年度十大新词语”和“2018年度社会生活类十大流行语”。 所谓“大数据杀熟”，在互联网领域，是指同样的商品或服务，老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多的现象。据报道，在机票、酒店、电影、电商、旅游等多个价格有波动的网络平台都曾存在“大数据杀熟”情况
发布时间：2019.02.27 -
“战争”与“和平”——美国近年来专利诉讼数据分析
其签订许可协议。在美国，超过一万家公司至少被NPE起诉过一次，NPE每年给美国造成的经济损失则高达800亿美元。正是因为这些特点，NPE有时也被戏称为“专利流氓”或“专利蟑螂”。 汲汲于从专利诉讼中直接获利的NPE，自然成为了美国专利诉讼的主力军。统计数据显示，从2012年至2016年的每一年中，NPE提起的专利诉讼都是实施主体的三倍以上，最多时甚至接近于五倍（如图1）。图2列出了前述五年间在美国
发布时间：2019.04.04 -
人工智能数据带来的知识产权法律问题
当下人工智能的开发已经上升到国家战略的高度，它的应用正在渗透到社会生活中的各种领域中，包括交通运输、金融、医疗、制造业等。人工智能正在给人类社会带来全方位的变革，毫不夸张地说，人类已经进入了人工智能的时代。 人工智能的大多数应用需要“大数据”支持。没有大数据的积累，机器就没有学习的对象，就无法进行分析、判断，也就无法模拟人的思维决策。换言之，没有高质量、丰富的学习数据，就会影响人工智能的开发
发布时间：2019.09.10
